На выбор автора из предоставленного списка.
Заказать уникальную курсовую работу- 29 29 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 15.08.2010
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Утрата документов, содержащих государственную тайну
Глава 2. Особенности назначения и проведения расследования в случае утраты (хищения) документов, содержащих государственную тайну, разглашения секретных сведений
Заключение
Список использованных источников и литературы
Учет разглашенных сведений, составляющих государственную и военную тайну, или утрат документов (предметов), содержащих тайные сведения, и проводимых мероприятий по таким фактам ведется в каждом режимно-секретном органе воинской части по журналу (форма № 44).
Итак, каждый исполнитель, обнаруживший недостачу документов, содержащих государственную тайну или секретных предметов или узнавший о разглашении таких сведений, обязан немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику. Администрация в свою очередь должна: сообщить о происшедшем в вышестоящую организацию и в местный орган государственной безопасности; принять меры к немедленному розыску утраченных материалов; провести служебное расследование (сл.р.). Для проведения сл.р. приказом руководителя назначается комиссия, в которую входят работники и представители подразделений учреждения. Комиссия должна: взять письменное объяснение у лиц, виновных и причастных к случившемуся; тщательно разобраться в обстоятельствах происшедшего; в заключение своей работы представить акт с соответствующими выводами.
Для определения степени секретности утраченных сведений назначается другая комиссия, работа которой заканчивается предварительным заключением о степени секретности утраченных сведений. Акт 1-ой и заключение 2-ой комиссии и письменные объяснения виновных и причастных лиц утверждаются руководителем предприятия и направляются в прокуратуру, органы ГБ и вышестоящие инстанции.
Заключение
Деятельность органов внутренних дел в значительной мере связана с получением и использованием сведений ограниченного распространения, разглашение которых может повлечь снижение эффективности мер по борьбе с преступностью. Умение хранить сведения, составляющие государственную тайну, и соблюдать требования режима секретности является важнейшим профессиональным качеством государственных служащих, необходимым для успешного выполнения стоящих задач. Сегодня руководством России уделяется большое внимание вопросам режима секретности и конспирации, сохранения секретных сведений, а проявление высокой бдительности считается юридической обязанностью сотрудников, закрепленной в законодательных и ведомственных нормативных актах.
Обязанности лиц, допущенных к секретным работам, можно условно разделить на две группы. Первая группа закрепляет такие требования (предписания), для соблюдения которых работникам необходимо совершать активные положительные действия по обеспечению режима секретности и конспирации в органах внутренних дел. Сотрудники должны строго хранить тайну о работе с секретными документами, незамедлительно пресекать действия и поступки других лиц, которые могут привести к разглашению информации, составляющей государственную тайну.
Вторая группа обязанностей, сформулированных в виде правовых запретов (ограничений), закрепляет необходимость воздержания от определенных видов поведения, которые могут повлечь утечку секретных сведений, утрату материалов закрытого характера.
Одним из непременных условий, обеспечивающих надлежащее состояние режима секретности в органах внутренних дел, является твердое знание и неуклонное исполнение служебных обязанностей лицами, допущенными к государственной тайне. Эти обязанности нормативно закреплены ведомственной инструкцией по обеспечению режима секретности.
Каждый исполнитель, обнаруживший недостачу СД или СИ или узнавший о разглашении секретных сведений, обязан немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику и в Службу безопасности.
Список использованных источников и литературы
Источники
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.03.1998). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95249.
ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61798.
ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90744.
ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95308.
Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782.
Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54870.
Приказ Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=278482.
Литература
Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.). – М.: Эксмо, 2006. – 592 с.
Андреев, И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 1997.-344с.
Боев, С.Ф. Правовое обеспечение защиты информации [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Опыт по защите государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных систем. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art24.html.
Демушкин, А.С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. №4. – С. 32-34.
Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
Пащенко, В.Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №2. – С. 25-27.
Пащенко, В.Г. Оттиск печати на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №4. – С. 10-12.
Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании / Д.П. Поташник. – М: ЛексЭст, 2004. - 143с.
Сабынин, В.Н Обеспечение безопасности в автоматизированных и информационных системах [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Организация конфиденциального делопроизводства - начало обеспечения безопасности информации в фирме. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art121.html.
Савельев, В.А. Проблемы получения и утраты информации о событии преступления в процессе его расследования / В.А.Савельев. //Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. -Краснодар, 2002. -С. 52 - 57.
Трофимов, Е.Н. Расследования в случае утраты (хищения) секретных документов, разглашения секретных сведений / Е.Н. Трофимов. – М.: Эксмо, 2009. – 356.
Дубоносов, Е.С. Практика выявления подлогов в документах и изъятие сотрудниками милиции // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. №10. – С.12-32.
Демушкин, А.С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. №4. – С. 32-34.
Пащенко, В.Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №2. – С. 25-27.
Подволоцкий, И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов. - М: 2004.
Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании. – М: 2004.
Санкина, Л.В. Подлинник, копия и дубликат документа // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. №10. С. 12-31.
Санников, Б.Г. Подложные документы о высшем образовании: выявление и последствия использования // Делопроизводство и документооборот. 2005. №6. – С. 18-32.
Санников, Б.Г. Подложные документы о высшем образовании: выявление и последствия использования // Делопроизводство и документооборот. 2005. №6. – С. 20, 21, 23, 28 - 30.
Дубоносов, Е.С. Практика выявления подлогов в документах и изъятие сотрудниками милиции // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. №10. – С.14, 21, 24.
Андреев, И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 1997.- с 278.
Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782; ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95308; ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90744; ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61798.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.). – М.: Эксмо, 2006. – 301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Там же.
Там же.
Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.). – М.: Эксмо, 2006. – С.303.
Там же
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.). – М.: Эксмо, 2006. – С. 302.
Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
Ст. 21 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782.
ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.03.1998). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95249.
30
Источники
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
2.ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.03.1998). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95249.
3.ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61798.
4.ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90744.
5.ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95308.
6.Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782.
7.Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54870.
8.Приказ Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=278482.
Литература
1.Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.). – М.: Эксмо, 2006. – 592 с.
2.Андреев, И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 1997.-344с.
3.Боев, С.Ф. Правовое обеспечение защиты информации [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Опыт по защите государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных систем. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art24.html.
4.Демушкин, А.С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. №4. – С. 32-34.
5.Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
6.Пащенко, В.Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №2. – С. 25-27.
7.Пащенко, В.Г. Оттиск печати на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №4. – С. 10-12.
8.Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании / Д.П. Поташник. – М: ЛексЭст, 2004. - 143с.
9.Сабынин, В.Н Обеспечение безопасности в автоматизированных и информационных системах [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Организация конфиденциального делопроизводства - начало обеспечения безопасности информации в фирме. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art121.html.
10.Савельев, В.А. Проблемы получения и утраты информации о событии преступления в процессе его расследования / В.А.Савельев. //Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. -Краснодар, 2002. -С. 52 - 57.
11.Трофимов, Е.Н. Расследования в случае утраты (хищения) секретных документов, разглашения секретных сведений / Е.Н. Трофимов. – М.: Эксмо, 2009. – 356.
Вопросы и ответы
Какие причины могут привести к утрате документов, содержащих государственную тайну?
Основные причины утраты документов, содержащих государственную тайну, могут быть связаны с небрежным отношением к хранению и передвижению таких документов, кражей или хищением, а также с внутренними противоречиями или преднамеренным выносом и разглашением секретных сведений.
Какие особенности имеет процесс расследования в случае утраты или хищения документов, содержащих государственную тайну?
Расследование утраты или хищения документов, содержащих государственную тайну, имеет свои особенности. Оно проводится с привлечением специалистов по охране информации и конфиденциальности, а также с участием представителей соответствующих органов по безопасности и защите государственной тайны.
Каковы последствия разглашения секретных сведений или утраты документов, содержащих государственную тайну?
Разглашение секретных сведений или утрата документов, содержащих государственную тайну, может иметь серьезные последствия для безопасности государства. Вплоть до нанесения ущерба национальным интересам, угрозы национальной безопасности и даже уголовной ответственности для виновных лиц.
Как проводится учет разглашенных сведений, составляющих государственную тайну, или утрат документов, содержащих тайные сведения?
Учет разглашенных сведений, составляющих государственную тайну, или утрат документов (предметов), содержащих тайные сведения, и проводимых мероприятий по таким фактам ведется в установленном порядке. Для этого существуют специальные службы, отвечающие за контроль и учет таких событий.
Какие источники и литература использовались при написании статьи?
Для написания статьи были использованы различные источники и литература, включающие законы и нормативные акты, научные исследования, публикации специалистов в области безопасности и охраны государственной тайны.
Какие вопросы рассматривает статья "На выбор автора из предоставленного списка"?
Статья рассматривает вопросы связанные с утратой документов, содержащих государственную тайну, и особенностями назначения и проведения расследования в таких случаях.
Что делать в случае утраты или кражи документов, содержащих государственную тайну?
В случае утраты или кражи документов, содержащих государственную тайну, необходимо незамедлительно сообщить об этом руководителю и начать проведение расследования.
Где ведется учет разглашенных сведений или утрат документов, содержащих государственную тайну?
Учет разглашенных сведений или утрат документов, содержащих государственную тайну, и проводимых мероприятий по таким фактам ведется в соответствующих органах или учреждениях, ответственных за хранение и обработку государственных секретов.