(AN ESSAY ON A MAN FOR ALL SEASONS, the play and the screen version, BY ROBERT BOLT)Your understanding of the conflict between Thomas More and Henry VIII in the play/film.
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 08.07.2012
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
More kept silence of the oath and never criticized anyone who signed it. He told no one the object he protested against. Later he was sent to prison in the Tower of London. According to the Act of Succession, everybody who refused to sign it would be regarded as a traitor. Treason was punishable by death. More unspeakable opinion showed that king couldn’t be at the head of church. But Sir Thomas More was put to death. In addition I want to say that in the sixteenth century the king was interpreted as God’s representative on the earth in England.More was a man of honest-mined, his conscience was clear and he was always confident that he was doing right things. He contradicted the assertion that “everyman has a price”. He didn’t fail even when he lost his family. He had his faith in God so powerful, that nobody subdued his obstinacy. Ha was a preacher of church. He was a hero for all seasons. Henry was possessed by More’s approval. “While More’s alive the king’s conscience breaks into fresh stinking flowers every time he gets from bed”.Henry became corrupt and double dealer and all his surroundings acquired the same qualities. Henry VIII was guilty of victimization and death of More.In conclusion, I want to say that the conflict wasn’t between More and Henry VIII. I think that it is opposition between the church and the legislature in England. Thomas More was a face of church and Henry was an authority of state. I’m agree with Thomas, that the king couldn’t direct the state and the church simultaneously as they have different aims and missions. The world is intended hierarchical, God is on the top of universe and the king is under God. The main aim of king is a master of society. But it doesn’t mean that the king must subordinate to God, he should manage according to the mental valuables too. The play impressed me so greatly that I’d like to re-read it again.
Вопрос-ответ:
Какой конфликт возник между Томасом Мором и Генрихом VIII в пьесе/фильме?
Конфликт между Томасом Мором и Генрихом VIII заключался в том, что Мор отказался подписать присягу на Акт Престолонаследия, который объявлял Генриха VIII главой Церкви Англии и признавал его власть в сфере религии. Мор не высказал своей критики перед теми, кто подписал присягу, и не раскрыл цель, против которой он протестовал. В результате он был отправлен в тюрьму в Лондонскую Тауэрскую тюрьму. Согласно Акту Престолонаследия, все, кто отказывались подписывать его, считались предателями. И предательство наказывалось смертью. Мор не мог высказать свои неприятные мнения.
Какое было отношение Мора к присяге и почему он не высказал своей критики?
Томас Мор отказался подписать присягу на Акт Престолонаследия, так как не соглашался с его содержанием. Однако он никогда не критиковал тех, кто подписал эту присягу. Он не раскрыл никому свои причины для протеста. Это могло быть связано с его убеждениями и принципами, а также с опасностью, которая грозила ему, если бы он открыто высказал свою критику. Мор предпочел сохранить молчание и не выдавать свои личные взгляды, чтобы избежать обвинения в предательстве.
Что произошло с Мором после того, как он отказался подписать присягу на Акт Престолонаследия?
После того, как Томас Мор отказался подписать присягу на Акт Престолонаследия, его отправили в тюрьму в Лондонскую Тауэрскую тюрьму. Этот акт считал отказ от подписи предательством, которое карающимся смертью. Поэтому Мор стал невыразимым предателем в глазах власти. Его тюремное заключение представляло великую опасность для его жизни.
Каким образом конфликт между Томасом Мором и Генрихом VIII проявляется в пьесе/фильме?
Конфликт проявляется в том, что Мор отказывается подписывать присягу на акт о наследии, который узаконивает развод короля с его первой женой и делает его детей законными наследниками. Таким образом, Мор не принимает решение, противоречащее его личным и религиозным убеждениям.
Почему Томас Мор молчал о своем протесте и не критиковал тех, кто подписал присягу?
Мор был очень осторожным и умным человеком. Он понимал, что открытое выражение своего протеста может привести к его аресту и обвинению в измене. Он решил сохранить молчание, чтобы не попасть в более тяжелое положение и продолжать свое служение стране.
Какие последствия были для Томаса Мора из-за его отказа подписать присягу?
Из-за своего отказа подписать присягу, Мор был отправлен в тюрьму в Лондонскую Тауэр. Согласно Закону о Наследии, каждый, кто отказывался подписывать присягу, считался изменником. ИЗмена казноследовалась смертью. Мор стал несчастной жертвой своих убеждений и отказа от принципов, дороже собственной жизни.
Какие неизвестные мотивы скрывал Томас Мор, не говоря никому о своем протесте?
Мор никому не говорил о своем протесте и не раскрывал свои мотивы, чтобы сохранить свою безопасность и свободу. Он понимал, что открытое выражение своего протеста приведет к его аресту и обвинению в измене, поэтому решил действовать осторожно и сохранять молчание.
Какие последствия грозили Мору за его отказ от подписания присяги по Акту о Наследии?
Последствиями отказа подписать присягу было обвинение в измене и смертная казнь. Согласно Акту о Наследии, отказавшимся подписать эту присягу полагалась позорная смерть. Мор осознавал опасность последствий, но отказался изменить свое религиозное и нравственное убеждение.
Какой конфликт возник между Томасом Мором и Генрихом VIII в пьесе / фильме "Человек для всех времен"?
Конфликт возник, потому что Мор отказался присягнуть на Акт Преемственности, который признавал Генриха VIII главой церкви в Англии. Мор, будучи священником и человеком глубоких убеждений, не мог согласиться с этим, так как это было противоречие его религиозным принципам.
Почему Мор решил не критиковать тех, кто подписал Акт Преемственности?
Мор решил не критиковать тех, кто подписал Акт Преемственности, чтобы не привлечь к себе внимания и избежать ненужных проблем. Он понимал, что это могло вызвать подозрения у властей и привести к его аресту и обвинениям в измене.
Почему Мор не раскрыл своих причин для протеста против Акта Преемственности?
Мор не раскрыл своих причин для протеста против Акта Преемственности, потому что это могло повлечь за собой его арест и обвинение в измене. Он понимал, что если он выразит свои убеждения вслух, это будет считаться противозаконным и может привести к его смерти.
Что произошло с Мором после его отказа подписать Акт Преемственности?
После отказа подписать Акт Преемственности Мор был отправлен в тюрьму в Лондонскую Тауэрскую крепость. Согласно Акту Преемственности, отказавшиеся его подписать считались изменниками и подлежали смертной казни. Мор провел в тюрьме оставшиеся годы своей жизни и был казнен в 1535 году.