Реферирование статьи по Праву совета Европы.(тема любая)
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 13.04.2012
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Далее авторы приводят еще целый ряд примеров из судебной практики Суда.
На основе всего выше приведенного можно сделать вывод о том, что, во-первых, налицо потребность в отдельном определении экологических прав человека в рамках протокола к Конвенции о защите прав и свобод, а во-вторых, даже сейчас, несмотря на отсутствие, по сути, в праве Совета Европы такой отрасли как экологическое право, отсутствие формального закрепления в тексте Конвенции права на благоприятную окружающую среду и на возмещение экогенного вреда не стало препятствием для признания за публичными властями обязанностей в этой сфере.
Сам же факт формирования прецедентного права не позволяет Суду менять Конвенцию. Но и такая работа уже активно ведется. В статье приводится целый ряд конкретных действий и этапов, которые были предприняты Советом Европы по созданию экологического права.
Таким образом, следует заключить, что на современном этапе особо актуальным является формирование системы защиты экологических прав человека. И право Совета Европы, а конкретно Европейская конвенция о защите прав и свобод, должно стать первопроходцем в данном направлении как наиболее совершенное.
Потребность в этом явная, и авторы публикации смогли это наглядно показать через анализ судебной практики Европейского суда по правам человека.
3
Вопрос-ответ:
Какие примеры из судебной практики Суда были приведены авторами статьи?
Авторы статьи привели ряд примеров из судебной практики Суда. Но не было уточнено, какие именно примеры были приведены.
Что можно сделать вывод после анализа статьи?
После анализа статьи можно сделать вывод о необходимости отдельного определения экологических прав человека в рамках протокола к Конвенции о защите прав и свобод. Также можно заключить, что даже сейчас, несмотря на отсутствие формального закрепления в тексте Конвенции о защите прав и свобод такой отрасли как экологическое право, имеется потребность в ней.
Какие выводы можно сделать после анализа статьи про реферирование?
Анализ статьи позволяет сделать два основных вывода. Во-первых, есть потребность в отдельном определении экологических прав человека в рамках протокола Конвенции о защите прав и свобод. Во-вторых, несмотря на отсутствие формального закрепления в тексте Конвенции о защите прав и свобод такой отрасли как экологическое право, она все равно существует и имеет свою значимость.
Какие примеры из судебной практики были приведены в статье о реферировании?
Статья не указывает конкретные примеры из судебной практики Суда, которые были приведены авторами.
Какие выводы можно сделать после анализа статьи о реферировании по Праву Совета Европы?
Анализ статьи дает возможность сделать несколько выводов: во-первых, требуется отдельное определение экологических прав человека в рамках протокола к Конвенции о защите прав и свобод; во-вторых, наличие формального закрепления экологического права в тексте Конвенции отсутствует, но оно имеет свою значимость.
Каков вывод авторов статьи о потребности в отдельном определении экологических прав человека в рамках Конвенции о защите прав и свобод?
Авторы статьи приходят к выводу о наличии потребности в отдельном определении экологических прав человека в рамках протокола к Конвенции о защите прав и свобод.
Можно ли сделать вывод о наличии формального закрепления экологического права в тексте Конвенции о защите прав и свобод?
Нет, несмотря на отсутствие формального закрепления в тексте Конвенции о защите прав и свобод, авторы статьи указывают на наличие потребности в таком определении.
Какие примеры из судебной практики Суда приводят авторы статьи?
Авторы статьи приводят целый ряд примеров из судебной практики Суда, связанных с экологическим правом.