Обвинительная речь

Заказать уникальный доклад

Тип работы: Доклад

Предмет: Уголовный процесс

6 6 страниц
0 + 0 источников
Добавлена 11.05.2012

299 руб.

Содержание
Часть работы
Список литературы
Вопросы/Ответы

Фрагмент для ознакомления

При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность, так как направлено и против здоровья человека и против его собственности одновременно. Более того, действиями Иванова ущемлено и конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Обращает внимание и особая дерзость совершенного преступления, поскольку подсудимый в целях завладения деньгами совершил нападение на престарелого человека в его собственном доме, оставив без средств к существованию.
За данное преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом, однако с учетом материального положения Иванова, считаю возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Перед тем как высказать свою точку зрения о наказании Иванова, его виде и сроке, хочу остановиться на данных о личности подсудимого.
Иванов по месту жительства характеризуется отрицательно. За непродолжительный период времени пребывания на свободе он трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Подсудимый склонен к употреблению спиртных напитков, с 2002 года состоит на учете у нарколога. Ранее подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности.
Потерпевший же в свою очередь является человеком тихим, спокойным. Все соседи его уважают, обращаются за советами.
По делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, необходимо признать наличие у Иванова малолетнего ребенка.
Считаю, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения условного осуждения не имеется.
На основании изложенного, прошу суд признать Иванова Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей. Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей.
Считаю, что предложенное мной наказание является справедливым.
Надеюсь, что настоящий судебный процесс явится хорошим уроком для подсудимого и всех присутствующих в зале суда, заставит задуматься присутствующую здесь молодежь, к чему ведет пренебрежительное отношение к закону…

1

Вопрос-ответ:

Почему характер и степень общественной опасности преступления Иванова должны учитываться при назначении наказания?

Характер и степень общественной опасности преступления Иванова являются важными факторами при назначении наказания, так как позволяют оценить серьезность преступления и его воздействие на общество. Учитывая повышенную общественную опасность преступления, суд должен назначить адекватное и справедливое наказание в соответствии с законом.

Какое значение имеет направленность преступления Иванова против здоровья человека и его собственности?

Направленность преступления Иванова против здоровья человека и его собственности усиливает его общественную опасность. Это указывает на то, что Иванов осознанно и с целью причинить вред выбрал действия, которые могут нанести ущерб и человеческому здоровью, и собственности. Такое преступление требует более серьезного наказания, чтобы предотвратить подобные действия в будущем и защитить общество.

Каким образом действия Иванова ущемляют конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища?

Действия Иванова ущемляют конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища, так как преступление, совершенное Ивановым, связано с нарушением закрытого жилища Сидорова. Это олицетворяет нарушение личной сферы жизни Сидорова и его права на неприкосновенность жилища, которое гарантировано Конституцией.

Почему обращает внимание особая дерзость совершенного преступления Иванова?

Обращает внимание особая дерзость совершенного преступления Иванова, так как это указывает на его нетрезвое сознание и неуважение к закону. Дерзкие действия Иванова также могут свидетельствовать о его склонности к насилию и неустранимой опасности, которую он представляет для общества. Это дополнительный фактор, который должен быть учтен при назначении наказания и защите общества.

Какие факторы необходимо учитывать при назначении наказания Иванову?

При назначении наказания Иванову необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность. Также необходимо учесть, что преступление направлено как против здоровья человека, так и против его собственности. Важно отметить, что действия Иванова также ущемляют конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Еще одним фактором, который привлекает внимание, является особая дерзость совершенного преступления.

Какое преступление совершил Иванов?

Иванов совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность. Данное преступление направлено как против здоровья человека, так и против его собственности. Одновременно, действиями Иванова было ущемлено конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Важно отметить, что совершенное преступление обладает особой дерзостью.

Почему совершенное Ивановым преступление является особенно опасным для общества?

Совершенное Ивановым преступление является особенно опасным для общества, поскольку относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность. Преступление направлено как против здоровья человека, так и против его собственности, что создает серьезные угрозы для нормального функционирования общества. Более того, действиями Иванова было нарушено конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища, что усиливает общественную опасность данного преступления. Также стоит отметить, что особая дерзость совершенного преступления делает его еще более опасным для общества.

Какие факты нужно учитывать при назначении наказания Иванову?

При назначении наказания Иванову необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность. Также следует принять во внимание то, что преступление Иванова направлено и против здоровья человека, и против его собственности одновременно. Более того, его действиями было ущемлено конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Особую дерзость совершенного преступления также следует учитывать.

Почему преступление Иванова является общественно опасным?

Преступление Иванова является общественно опасным, так как оно направлено и против здоровья человека, и против его собственности одновременно. Такое преступление представляет повышенную общественную опасность. Кроме того, действиями Иванова было нарушено конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Особая дерзость совершенного преступления также подчеркивает его общественную опасность.

Какую роль играет характер и степень общественной опасности преступления при назначении наказания?

Характер и степень общественной опасности преступления играют важную роль при назначении наказания. В случае с Ивановым, его преступление относится к категории тяжких преступлений и представляет повышенную общественную опасность. Поэтому при назначении наказания будет учтено именно это обстоятельство, чтобы общество было защищено, а Иванов получил соответствующее наказание.

Какое конституционное право было ущемлено действиями Иванова?

Действиями Иванова было ущемлено конституционное право Сидорова на неприкосновенность жилища. Это произошло в результате совершенного Ивановым преступления, которое направлено и против здоровья человека, и против его собственности одновременно. Ущемление данного конституционного права будет учтено при назначении наказания Иванову.