Искусство отвечать на вопросы
Заказать уникальный реферат- 17 17 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 30.01.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ
1 Сократ и его метод ведения диалога
2 Классификация вопросов
3 Виды ответов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
».Частодаетсяотрицательнаяоценкасамомувопросу:«Этоглупыйвопрос»;«Этобессмысленныйвопрос».Такогородафразынепомогаютвыяснениюистины,плодотворномурешениюпроблемы.Онипсихологическидавятнаоппонента,таккаквнихпроявляетсянепочтительноекнемуотношение.Этодаетвозможностьчеловеку,говорившемутакиефразы,увернутьсяотпоставленныхвопросовинеотвечатьнаних.Наиболеечастовстречаетсявспоре«ответвопросомнавопрос».Нежелаяотвечатьназаданныйвопросилииспытываясложностивпоискахответа,полемистнавопросоппонентазадаетсвойвстречныйвопрос.Еслипротивникначинаетотвечать,значит,онпопалсянаэтууловку.Всевопросыдолжныбытьправильнопоставленными,корректными.Вслучаенеточностивопросатребуйтеотоппонентапоставитьегопо-другому.Неотвечайтенапровоцирующиевопросыидругиенечестныеприемывашегопротивника.Дайтепонятьсоперникуидругимокружающим,чтовыпонялиегозамысел.Дайтеемудостойныйотпор.Непутайтеобычныйвопроссриторическим.Риторическийвопрос–этоутверждениеилиотрицаниевформевопроса.Нариторическийвопросненужноотвечать.Онявляетсясредствомэмоциональноговоздействиянаслушателей,желаниепривлечьксебевнимание.Цельбеседы–обнаружитьследующиесвойства:способность логически мыслить;умение чётко и кратко излагать свою идею;наличие хорошей быстрой памяти (легко ориентироваться в сказанном в течение последних 10 минут);широкий кругозор (оперативно вспоминать, что когда давно читал про решение похожей проблемы, то вроде бы рассматривался такой-то приём); способность к обучению; настойчивость и аккуратность; адекватность; критичность к сделанным выводам; умение отвечать на вопрос, а не просто произносить набор слов, имеющих какое-то отношение к словам из вопроса.Например, американскиеученыевыбралиисистематизировалиболее400вопросов,которыесоискатель,возможно,можетуслышатьнасобеседовании.Впрочем,вреальнойжизниинтервьючащевсегосводитсяк10-15стандартнымвопросаминесколькимдополнительным,взависимостиотспецификиконкретнойвакансии.Длятого,чтобывероятныевопросынесталидлянеожиданностьюиневвеливзамешательство,надозаранееобдуматьвсевозможныевариантыправильныхответов.Обычнозадаваемыевопросынеотличаютсябольшимразнообразием,нонекоторыеизнихмогутбытьдовольнокаверзнымиипредполагаютопределенныеответы,дляполученияположительногорешенияовашемприеменаработу.Цельинтервьюеразаключаетсявтом,чтобыуслышатьответынатриосновныхвопроса:Справитесь ли Вы с этой работой?Подойдете ли Вы организации или отделу, в которых будете работать?Будете ли Вы целеустремленным работником, которому можно полностью довериться (при той зарплате, что может предложить Вам компания)?Уинтервьюеровестьтолькоодинметоднайтиответы–путемпостроениятонкихумозаключений.Интервьюерысмотрятнато,чточеловекнаписалосебевсвоемрезюмеидругихдокументах,чтоонуспелвоплотитьвжизни,чегодобилсявпрошломикакимиименноумениямиобладает.Потомонизадаютвопросы,проясняющиесутьличныхсведений,изложенныхврезюме.Наконец,онипытаютсяувязатьсвоивпечатленияиинформацию,котораясодержитсяврезюме соискателя,стем,что,поихмнению,являетсяглавнымтребованиемкработенавакантномместе.Искусныйинтервьюеробычнонеостанавливаетсянаобтекаемоминедостаточноконкретномответе.Онзадаетещенескольковопросов,зацепившисьзачто-то,сказанноесоискателем.Приэтоминтервьюернетолькополучаетнужныеемусведенияпосуществувопроса.Онтакжеискусственносоздаетдлясоискателястрессовуюобстановкуисмотритнаегоповедение.Ненужно при этом волноватьсяинепаниковать.Важно спокойнослушатьвседополнительныевопросы,и отвечать на нихчеткоикратко.Умногихинтервьюеровосновнойвопроссобеседования–«Почему?».Сначалаинтервьюерзадаеткакой-топростойвопрос.Услышавв ответ «да»или«нет»,илиназвание чего-то(например,хобби),интервьюертутжеспрашивает:«Почему?».Оченьчастоэтопростое«почему?»ставитопрашиваемоговсложноеположение.Оннезнает,чтоответитьиговоритчто-тонеубедительное.Нужно бытьготовымкответунавопрос«Почему?»,неважно,очемВасниспросили.Необходимо помнить, чтоумныйинтервьюерувидитиуслышитбольше,чемфактическиему скажут.Онсосредоточитсвоевниманиенетольконасодержаниеответа,ноинауверенность отвечаемого,искренность,нато,каконпреподноситответ.Ненужно обманывать.Обманоченьлегкозаметить.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, собеседник, будь то оппонент, или единомышленник, задавая вопрос, чаще всего не собирается получать новую информацию. Ему не важно, что скажут в ответ. Он оценивает то, как вы это делаете. Уверенно, спокойно, достойно и убедительно. По этой реакции он делает вывод о необходимости и важности информации, которую Вы даёте. Вы уверенны – он тоже спокоен. Вам не по себе – он начинает сомневаться.Есливамвдругзадаливопрос,вответенакоторыйвысомневаетесь,лучшечестносказатьобэтом.Вообще,отправляясь, например,насобеседование,подготовиться нужноктому,чтовасмогутпопроситьответитьнавопросы,касающиесяданнойпрофессии,продемонстрироватьсвоиуменияизнания.Еслинекоторыевопросыпокажутсявамнекорректными,постарайтесьнепоказыватьсвоегонегодования.Отвечайтеделикатно,избегаязаявленийтипа«невашедело».Уходитьотвопросов,касающихсявашейличнойжизни,лучшепо-другому:«Можномненеотвечатьнаэтотвопрос?».Ненужно забыватьоприличиях,чтобынислучилось.Дажеесливамдалипонять,чтоэтаработанедлявас.Профессиональная гибкая реакция на вопросы – это речевой поступок, в основе которого лежит демонстрация силы ваших слов и степени вовлеченности в процесс. Это выстраивание поведения в направлении изменения поведения собеседника в вашу пользу.Прежде чем вы начнёте отвечать на вопросы надо очень сильно захотеть, чтобы вам их задали. Если вы боитесь вопросов собеседника – вы их не услышите. Ему не интересно то, о чём вы говорите, ему не интересна ваша персона. Он ничего не хочет знать, не желает уточнить и не собирается тратить силы на вопросы-возражения.А если вы всё-таки решились на эту атаку, то подготовьтесь должным образом и сами спровоцируйте собеседника задать вам вопрос.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫВведенская, Л.А. Русский язык и культура речи: Учебное пособие / Л.А. Веденская. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 384 с. Кант, И. Сочинения. В 6 т. Т. 3. М., 1964. – С. 59Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. – М.: Наука, 1993. – 379 с.Культура русской речи: Учебник / Под ред. Л.К. Граудиной, Е.Н. Ширяева. – М.: Норма, 2009. – 560 с.
1.Введенская, Л.А. Русский язык и культура речи: Учебное пособие / Л.А. Веденская. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 384 с.
2.Кант, И. Сочинения. В 6 т. Т. 3. М., 1964. – С. 59
3.Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. – М.: Наука, 1993. – 379 с.
4.Культура русской речи: Учебник / Под ред. Л.К. Граудиной, Е.Н. Ширяева. – М.: Норма, 2009. – 560 с.
Вопрос-ответ:
Каков метод ведения диалога, основанный на принципах Сократа?
Метод ведения диалога, основанный на принципах Сократа, называется сократическим методом или сократической беседой. Он заключается в активном задании вопросов и поиске истины через обсуждение и анализ различных точек зрения. Сократ считал, что истина уже находится в человеке, и его задача - помочь ему раскрыть ее своими собственными усилиями. Он старался задавать вопросы, которые заставляли собеседников размышлять и анализировать свои собственные убеждения. Таким образом, сократический метод способствует развитию критического мышления и самопознанию.
Какие бывают типы вопросов?
Вопросы могут быть разных типов в зависимости от их цели и характера. Различают следующие типы вопросов: информативные (запрос фактической информации), диагностические (направлены на выявление причин и состояний), реторические (задаются для акцентирования внимания или для речевого эффекта), риторические вопросы (не требуют ответа, а служат для высказывания мнения) и т.д. Каждый тип вопросов имеет свою специфику и цель использования.
Какие бывают виды ответов на вопросы?
Основные виды ответов на вопросы: информативные ответы (предоставление фактической информации), развёрнутые ответы (содержат более полное объяснение или аргументацию), абстрактные ответы (указывают общие понятия или принципы), повторяющие ответы (повторяют то, что уже было сказано ранее), уточняющие ответы (дополняют или уточняют предыдущий ответ), и другие. Вид ответа зависит от характера вопроса, контекста и цели коммуникации.
Почему отрицательная оценка самому вопросу может быть непродуктивной в беседе?
Отрицательная оценка самому вопросу, такая как "это глупый вопрос" или "это бессмысленный вопрос", может быть непродуктивной и непочтительной в коммуникации. Такие фразы не способствуют выяснению истины или решению проблемы, а могут подавить оппонента и создать негативный контекст общения. Вместо этого, лучше задавать уточняющие вопросы или давать конструктивные ответы, чтобы продолжить диалог и достичь взаимного понимания.
Какой метод ведения диалога использовал Сократ?
Сократ использовал метод сократического диалога, основанный на искусстве задавать вопросы и подкармливать размышления, чтобы помочь собеседнику прийти к самопознанию и пониманию истины.
Как классифицируются вопросы в контексте общения?
Вопросы классифицируются на открытые и закрытые в зависимости от наличия однозначного ответа. Открытые вопросы требуют развернутого ответа, в то время как закрытые вопросы могут быть отвечены простым "да" или "нет".
Какие виды ответов существуют в общении?
В общении можно выделить несколько видов ответов, таких как информативные ответы, мнений или суждений, научные или фактические ответы, а также эмоциональные ответы, выражающие чувства и эмоции.
Почему отрицательная оценка самому вопросу может быть непродуктивной в диалоге?
Отрицательная оценка самому вопросу, такая как "это глупый вопрос" или "это бессмысленный вопрос", может препятствовать разговору и не помогает в решении проблемы. Такие фразы могут давить на оппонента и создавать непочтительное отношение к нему, что мешает раскрыть истину и найти плодотворное решение проблемы.
Какие источники и литературу были использованы при написании статьи?
Для написания статьи были использованы различные источники и литература, которые включают работы по методу сократического диалога, книги по психологии общения и общей логике. Точные источники можно найти в списке использованных источников и литературы, прикрепленном к статье.
Какой метод ведения диалога использовал Сократ?
Сократ использовал метод ведения диалога, который получил название "сократического метода". Он основывался на задавании вопросов и разбирательства аргументов. Сократ стремился к поиску истины и расширению знаний через диалог с оппонентом. Вместо того, чтобы давать прямые ответы, Сократ провоцировал своего собеседника на рассуждения и самостоятельное постижение истины. Этот метод позволял выявить ошибки и противоречия в рассуждениях и уточнить понятия.