Судебно-правовая система Др. Индии (Законы Ману)
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 22.01.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Характеристика системы права в Древней Индии
Глава 2. Осуществление судебного процесса в Древней Индии
Заключение
Библиографический список
Бегство и истца, и ответчика от суда было равнозначно признанию вины.
Публичная состязательность, которая считалась обязательным условием ведения дел, усиливалась правом истца и ответчика биться об заклад, который выплачивался проигравшей стороной царю.
Гарантией законности являлась совесть судьи. Судьи сосредотачивали в себе все функции уголовного преследования: розыск, предварительное следствие, судебный процесс. Защиту могли осуществлять не профессиональные защитники, а родственники подсудимых. Основная надежда подсудимого была на то, что свидетельские показания опровергнут обвинение – только при таких обстоятельствах возможно было оправдание. При недостатке или отсутствии свидетельских показаний суд прибегал к присяге или ордалиям, которым было посвящено много статей в своде Ману. Обвиняемого ожидали жестокие наказания. Судьи утешали себя тем, что «наказание очищает людей и служит вернейшим залогом общественного спокойствия». Судебное дело считалось законченным после выдачи судьей решения, которое он не мог изменить. Решение суда о смертной казни и членовредительных наказаниях приводилось в исполнение немедленно и публично.
Таким образом, с уверенностью можно говорить о том, что, несмотря на существование судебного процесса в Древней Индии, многие моменты были не до конца продуманы, в частности, защита подсудимого его родственниками. Однако данная судебная система показала, насколько важно было высшим органам власти пресекать преступную деятельность и осуществлять наказание провинившимся.
Заключение
Специфические черты права, отразившие особенности культурного, социально-экономического и государственного развития Древней Индии, проявились, прежде всего, в источниках права, среди которых особое место занимали Законы Ману, содержащие в себе ряд правовых норм, которых обязаны были придерживаться все касты государства.
В Древней Индии идеологические и социально-психологические факторы усиливали эффективность действия правовых норм столь значительно, что в ряде случаев почти сводили на нет необходимость государственного принуждения. Во всяком случае, государственное принуждение часто не выступало на первый план в качестве главного средства соблюдения правовой нормы, чему способствовали и наличие сильного идеологического аппарата в лице варны брахманов.
Правовая система в Древней Индии демонстрировала достаточно высокий уровень разработки отдельных правовых институтов. Вместе с тем, с учетом времени, в котором складывалась эта система, невозможно не заметить некоторую незавершенность отдельных институтов, которые несли на себе отпечаток патриархально-родовых отношений; нельзя также отрицать их тесной связи с религией, ритуальной практикой, что было следствием относительно низкого уровня развития и целостности самих социально-экономических отношений в Древней Индии.
Что касается судебной системы, то само ее наличие уже говорило о стремлении государства защищать интересы всех слоев населения: осуществлять наказания к преступникам, регулировать конфликты во всех сферах жизни древнеиндийского общества.
Библиографический список
Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран. – 2-е изд. - Минск: Тетрасистемс, 2012. – 544 с.
Ильинский, Н.И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2006. – 624 с.
Исаев, М.А. История государства и права зарубежных стран. – 2- изд. – М.: Юрайт, 2012. – 959 с.
Крашенинникова, О.А. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие в двух томах. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 720 с.
Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 843 с.
Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран. – 2-е изд. - Минск: Тетрасистемс, 2012. – 35 с.
Исаев, М.А. История государства и права зарубежных стран. – 2- изд. – М.: Юрайт, 2012. – 28 с.
Там же
Ильинский, Н.И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2006. – 14 с.
Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран. – 2-е изд. - Минск: Тетрасистемс, 2012. – 36 с.
Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран. – 2-е изд. - Минск: Тетрасистемс, 2012. – 40 с.
Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 29 с.
Там же
13
1.Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран. – 2-е изд. - Минск: Тетрасистемс, 2012. – 544 с.
2.Ильинский, Н.И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2006. – 624 с.
3.Исаев, М.А. История государства и права зарубежных стран. – 2- изд. – М.: Юрайт, 2012. – 959 с.
4.Крашенинникова, О.А. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие в двух томах. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 720 с.
5.Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 843 с.
Вопрос-ответ:
Какие характеристики отличали судебно-правовую систему Древней Индии?
Судебно-правовая система Древней Индии, основанная на "Законах Ману", характеризовалась рядом особенностей. В центре были принципы равенства перед законом, публичной состязательности и гарантии законности. Также отмечалась роль царя, которому выплачивались заклады, и совесть судьи, как гарантия справедливого судебного процесса.
Что значило бегство истца и ответчика от суда в Древней Индии?
В Древней Индии бегство истца и ответчика от суда имело равнозначное значение с признанием вины. Это означало, что если одна из сторон уклонялась от рассмотрения дела, то это можно было интерпретировать как признание своей вины перед судом.
Какую роль играла публичная состязательность в судебном процессе Древней Индии?
Публичная состязательность была обязательным условием для ведения дел в Древней Индии. Она усиливалась правом истца и ответчика биться об заклад, который выплачивался проигравшей стороной царю. Таким образом, публичная состязательность способствовала выявлению правды и разрешению споров справедливым путем.
Чем гарантировалась законность в судебно-правовой системе Древней Индии?
В Древней Индии гарантией законности являлась совесть судьи. Судьи сосредотачивались на соблюдении законов и чувстве справедливости при рассмотрении дел. В своих решениях они опирались на законодательство и правила, установленные "Законами Ману". Таким образом, законность была обеспечена нравственными принципами судейской деятельности.
Как осуществлялся судебный процесс в Древней Индии?
Судебный процесс в Древней Индии осуществлялся на основе "Законов Ману". Стороны вели свои дела публично, путем состязательности и обсуждения аргументов друг перед другом и перед судьей. Принципы равенства перед законом и публичной состязательности способствовали выявлению правды и справедливому решению споров. Также царю выплачивались заклады, что являлось дополнительным стимулом для сторон к ведению дела и поиском справедливого решения.
Какие особенности были характерны для судебно-правовой системы Древней Индии?
В судебно-правовой системе Древней Индии, описанной в Законах Ману, были такие особенности, как равнозначность бегства истца и ответчика от суда, публичная состязательность ведения дел и обязательное обращение за помощью к царю при битье об заклад. Также гарантией законности являлась совесть судьи.
Как осуществлялся судебный процесс в Древней Индии по Законам Ману?
В Древней Индии судебный процесс осуществлялся публично и сопровождался состязательностью сторон. Истец и ответчик бились об заклад, который потом выплачивался проигравшей стороной царю. Отсутствие стороны в суде равнялось признанию вины. Также важной особенностью было обращение к царю за помощью в разрешении конфликта.
Каким образом гарантировалась законность в судебно-правовой системе Древней Индии?
В судебно-правовой системе Древней Индии гарантией законности являлась совесть судьи. Это значит, что судья должен был вести дело с справедливостью и соблюдать нормы и принципы права. Однако, в силу своего человеческого характера, этот принцип мог быть нарушен.
Какие особенности судебно-правовой системы Древней Индии описаны в Законах Ману?
В Законах Ману описывается такая особенность судебно-правовой системы Древней Индии, как равнозначность бегства истца и ответчика от суда. Также важным элементом системы была публичная состязательность ведения дел. Дополнительно, при битье об заклад, который выплачивался проигравшей стороной царю, была обязательна обращение за помощью в разрешении конфликта.
Что являлось гарантией законности в судебно-правовой системе Древней Индии?
В судебно-правовой системе Древней Индии гарантией законности являлась совесть судьи. Но она не всегда обеспечивала действительно справедливое решение, так как судьи также были людьми и могли нарушать нормы и принципы права.
Какими законами руководствовалась судебно-правовая система в Древней Индии?
Судебно-правовая система в Древней Индии руководствовалась законами Ману, известными как Законы Ману. Законы Ману были собранием правил и норм, регулирующих жизнь общества и осуществление судебного процесса.
Какое значение имело бегство истца и ответчика от суда в Древней Индии?
В Древней Индии бегство как истца, так и ответчика от суда было равнозначно признанию вины. Это означало, что если сторона уходила из судебного процесса, ее автоматически считали виновной.