Предмет и система криминалистической техники как раздела науки криминалистики.

ТКИ считается ответственным за поддержание стандартов криминалистической техники Федерации и земель на высоком уровне.
В земельных полициях проводится львиная доля технико-криминалистической работы "на земле". В зависимости от тяжести и сложности преступлений и имеющихся ресурсов к работе привлекаются техники-криминалисты районных отделений земельных полиций или вышестоящих полицейских структур. Они на месте проводят простые технико-криминалистические исследования и готовят материал для дальнейшего проведения экспертиз. В Германии распространена практика, когда проведение повторной экспертизы может осуществляться в другой федеральной земле или Федеральном управлении уголовной полиции.
В целях управления, координации, стимулирования и контроля за деятельностью экспертно-криминалистических учреждений немецкой полиции действует Рабочая группа руководителей управлений уголовной полиции земель и Федерального управления уголовной полиции, которая утверждает комиссию "Криминалистическая наука и техника / подразделения криминалистической техники уголовной полиции". Членами этой комиссии являются руководители технико-криминалистических подразделений всех управлений уголовной полиции земель, а председателем - руководитель Технико-криминалистического института Федерального управления уголовной полиции. Комиссия организует встречи экспертов, специализированные симпозиумы различных направлений технико-криминалистической работы и решает все другие вопросы, относящиеся к деятельности криминалистических подразделений.
К числу важных задач Федерального управления уголовной полиции относится обучение и повышение квалификации служащих германской полиции, в том числе в области криминалистической техники. В настоящее время актуальны следующие технико-криминалистические специализации: огнестрельное оружие и его следы; экспертиза документов, машинописных текстов, полиграфической и копировальной техники; следы орудий взлома и прочие следы; почерковедение; дактилоскопия. По этим направлениям регулярно проводятся симпозиумы, семинары, стажировки.
Кроме этого, технико-криминалистические исследования в Германии осуществляются соответствующими учреждениями таможни, федеральной полиции (бывшей федеральной пограничной охраны) и других органов. Судебно-токсикологические исследования могут осуществляться в институтах судебной медицины при университетах.
Основанное в ФРГ в 2003 г. Германское общество криминалистики также организует мероприятия по повышению квалификации с технико-криминалистическим уклоном.
Во всех европейских государствах есть как минимум одно технико-криминалистическое учреждение. Причем в таких государствах, как Франция, Испания и Италия, существует две основные структуры криминалистических учреждений, замыкающихся на министерство обороны и министерство внутренних дел. В других странах система технико-криминалистических учреждений формируется при министерстве юстиции (Нидерланды, Латвия) либо строится в направлении коммерциализации и приватизации сферы этих услуг (Англия и Уэльс). В ряде стран (Швейцария, Польша) широко используются университетские структуры для проведения технико-криминалистических исследований.
В условиях объединенной Европы действует так называемая сеть европейских техников-криминалистов (ENFSI), образованная в 1993 году. То какие именно темы в Европе относятся к криминалистической технике, можно понять по названию европейских экспертных рабочих групп, которые в рамках сети европейских техников-криминалистов проделали работу по стандартизации методов в области "Сообщество судебной науки" (европейская экспертная рабочая группа - председательство): 1) цифровая обработка изображений - Нидерланды; 2) серология - Англия и Уэльс; 3) документы - Нидерланды; 4) наркотики (аналитика наркотических средств) - Финляндия; 5) следы волокон - Англия и Уэльс; 6) дактилоскопия - Франция; 7) огнестрельное оружие - Германия; 8) аналитика взрывоопасных веществ - Англия и Уэльс; 9) пожар, взрывы в помещениях - Финляндия; 10) судебно-информационные технологии - Франция; 11) аудиоанализ (анализ речи, в т.ч. распознавание голоса) - Германия; 12) почерковедение (судебное сравнивание почерка) - Англия и Уэльс; 13) объемные следы предметов - Германия; 14) следы краски, стекла и пластмассы - Ирландия; 15) анализ дорожно-транспортных происшествий - Польша; 16) деятельность на месте преступления - Англия и Уэльс.
Сеть европейских техников-криминалистов в 2005 г. включала 50 лабораторий (технико-криминалистических учреждений) из 33 стран.
Криминалисты Германии принимают активное участие в разработке и совершенствовании технико-криминалистических методов, приемов и средств и их стандартизации. В этих целях создаются различного рода базы данных, технико-криминалистические методики и экспертные системы.
Криминалисты Германии в рамках международного сотрудничества с правоохранительными органами других государств оказывают помощь последним в обучении их персонала. В числе основных направлений консультационного и обучающего содержания различного рода немецких проектов в сфере криминалистической техники можно назвать такие, как создание системы менеджмента качества согласно стандарту качества ISO 27025; помощь в создании национальных баз данных ДНК, идентификации жертв катастроф и несчастных случаев; формирование разнообразных технико-криминалистических навыков; консультирование при строительстве тренировочного центра для работы на месте преступления, создании центров дактилоскопии; обучение по программе "неотложные действия на месте преступления"; предоставление доступа к различного рода технико-криминалистическим коллекциям и т.п. Участие российских криминалистов в указанных проектах будет способствовать дальнейшему развитию отечественной криминалистической техники, поддержанию высоких стандартов в этой сфере.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос о месте криминалистики в системе научного знания продолжает оставаться дискуссионным, и в то же время, нельзя не учитывать и существенную юридическую компоненту этой науки, поддерживаемую как имеющимися правовыми традициями, так и реальной сферой деятельности криминалистики, ее целями и задачами.
Криминалистическая техника как дисциплина, возникнув из такого направления как «полицейская техника», является на современном этапе неразрывной частью криминалистики, которая, позиционируясь учеными, скорее как наука синтетической природы, в то же время имеет существенную юридическую компоненту, и последнее справедливо, разумеется, и для криминалистической техники.
Предметом любой науки являются закономерности объективной действительности, отображающиеся в различных явлениях и процессах.
Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание которых необходимо для успешного расследования и для принятия необходимых мер по предотвращению преступлений.
Под криминалистической техникой понимается, с одной стороны, раздел науки криминалистики, а с другой стороны – совокупность технических средств, используемых в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Криминалистическая техника как раздел науки криминалистики представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
В настоящее время криминалистическая техника как раздел науки криминалистики представляет собой систему, в которую входят общие положения, и пять подразделов, называемых отраслями.
Общие положения криминалистической техники определяют ее понятие и содержание, а также содержание составляющих этот раздел науки отраслей, источники криминалистической техники, ее связь с другими частями криминалистики и другими науками.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003.
Балашов, Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: Инфра-М, 2005.
Балашов, Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: Инфра-М, 2005.
Вальдман В.М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1966. С. 23.
Винберг А.И. Криминалистика. Предмет, задачи и система советской криминалистики. - М., 1959.
Волынский А.Ф. Конституционные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. - М.: МВД России, 1999.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: Процессуальные и криминалистические аспекты. - Минск: Высш. школа, 1981..
Гусев А.В. Актуальные вопросы соотношения неэкспертного процесса реализации специальных знаний с предметом общей теории судебной экспертизы // Общество и право. 2007. N 3 (17). С. 39 – 42.
Гусев А.В. О концепции неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в уголовном судопроизводстве // "Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства": Межвуз. юбилейная науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина): Материалы: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2007. Ч. 1. С. 296 – 300.
Гусев А.В. Формирование эффективного механизма использования специальных криминалистических познаний вне процесса производства судебной экспертизы // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Междунар. науч.-практ. конф. (2 - 3 апр. 2009 г.): Материалы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. С. 288 – 291.
Елагина Е.В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде // Вестн. криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М., 2009. Вып. 2 (30).
Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2006.
Ищенко Е.П. Российская криминалистика сегодня // Вестник криминалистики / Отв. ред. Г. Филиппов.- М., 2006. Вып. 4 (20).
Ищенко Е.П., Мамурков В. А., Образцов В. А. Криминалистическая биоскопия: понятие, структура, содержание, практическое применение// Академический юридический журнал. – 2002. – № 2. – С. 41.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2006. - С. 53.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. - М.: Издательство "Экзамен", 2006.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд. - М.: Спартак, 2005.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2005.
Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. – СПб: СПбГУ, 2006.
Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. – СПб: СПбГУ, 2006.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.
Селиванов Н.А. О понятии и системе криминалистической техники: Сб. науч. трудов. - Ташкент, - 1969. Вып. VIII.
Сокол В.Ю. Особенности криминалистической техники в Германии // Общество и право. - 2009. - N 4. - С. 228 - 231.
Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: РИО МВД УССР, 1969. Вып. 6. С. 202
Сорокина, Л.О. Криминалистика: Учебник / Л.О. Сорокина. М.: МИЭМП, 2010.
Сорокина, Л.О. Криминалистика: Учебник / Л.О. Сорокина. М.: МИЭМП, 2010.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учеб. пособие. - Ростов н/Д, 2006.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы: Учеб. пособие. - Ростов н/Д, 2009. - С. 75.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники.- СПб., 1915.
Филиппов А.Г. О понятии криминалистических экспертиз и возможности расширения их предмета // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Г. Егоров. -Волгоград, 1991.
Хвалин, В.А. Орудие преступления как объект криминалистики и следственной практики: Курс лекций / В.А. Хвалин. – М.: Старая Басманная, 2000.
Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. - М., 2007.
Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы судебной экспертизы и криминалистики. - Алма-Ата, 1959.

Балашов, Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: Инфра-М, 2005. – С.87.
См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. – С.34.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. – С.12.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. – С.47.
Балашов, Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: Инфра-М, 2005. – С.95.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. - С.98.
Сорокина, Л.О. Криминалистика: Учебник / Л.О. Сорокина. М.: МИЭМП, 2010. – С.61.
Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. – СПб: СПбГУ, 2006. – С.56.
Хвалин, В.А. Орудие преступления как объект криминалистики и следственной практики: Курс лекций / В.А. Хвалин. – М.: Старая Басманная, 2000. – С.15.
Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2006. – С.102.
Винберг А.И. Криминалистика. Предмет, задачи и система советской криминалистики. - М., 1959. - С. 4.
Селиванов Н.А. О понятии и системе криминалистической техники: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1969. Вып. VIII. С. 27.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Издательство "Экзамен", 2006. С. 31.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: Процессуальные и криминалистические аспекты. Минск: Высш. школа, 1981. С. 24.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники.- СПб., 1915. - С. 9, 14.
Карлов В.Я. Указ. соч. - С. 35.
Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы судебной экспертизы и криминалистики. - Алма-Ата, 1959. - С. 12 - 13.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд. - М.: Спартак, 2005. - С. 38.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2006. - С. 53.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 29.
Волынский А.Ф. Конституционные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. - М.: МВД России, 1999. - С. 21.
Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2006. – С.78.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2005. – С.112.
Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. – СПб: СПбГУ, 2006. – С.289.
Сорокина, Л.О. Криминалистика: Учебник / Л.О. Сорокина. М.: МИЭМП, 2010. – С.54.
Ищенко Е.П., Мамурков В. А., Образцов В. А. Криминалистическая биоскопия: понятие, структура, содержание, практическое применение// Академический юридический журнал. – 2002. – № 2. – С. 41.
Ищенко Е.П. Российская криминалистика сегодня // Вестник криминалистики / Отв. ред. Г. Филиппов.- М., 2006. Вып. 4 (20). - С. 11.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы: Учеб. пособие. - Ростов н/Д, 2009. - С. 75.
Вальдман В.М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1966. С. 23; Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: РИО МВД УССР, 1969. Вып. 6. С. 202; Яковлев Я.М. Психологические особенности познавательной деятельности судебного эксперта // Криминалистический сборник. Рига, 1974. С. 73; Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия "специальные знания" // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1980. Вып. 21. С. 42; Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев: КГУ, 1980. С. 114; Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Свердловск, 1984. С. 5; Лисиченко К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. Киев: КГУ, 1987. С. 19; Криминалистика: Учеб. для вузов / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1995. С. 374; Гусев А.В. Совершенствование неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в ходе предварительного расследования. Краснодар: КА МВД России, 2004. С. 20 - 21 и др.
Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. - М., 2007. - С. 66.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - С. 148.
Филиппов А.Г. О понятии криминалистических экспертиз и возможности расширения их предмета // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Г. Егоров. -Волгоград, 1991. - С. 18.
Гусев А.В. О концепции неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в уголовном судопроизводстве // "Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства": Межвуз. юбилейная науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина): Материалы: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2007. Ч. 1. С. 296 - 300; Гусев А.В. Формирование эффективного механизма использования специальных криминалистических познаний вне процесса производства судебной экспертизы // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Междунар. науч.-практ. конф. (2 - 3 апр. 2009 г.): Материалы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. С. 288 - 291; Гусев А.В. Актуальные вопросы соотношения неэкспертного процесса реализации специальных знаний с предметом общей теории судебной экспертизы // Общество и право. 2007. N 3 (17). С. 39 - 42; и др.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учеб. пособие. - Ростов н/Д, 2006. - С. 56.
Елагина Е.В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде // Вестн. криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М., 2009. Вып. 2 (30). - С. 63.

Сокол В.Ю. Особенности криминалистической техники в Германии // Общество и право. - 2009. - N 4. - С. 228 - 231.









37