Структура производственных фондов и амортизация капитала

При этом коэффициенты обновления производственных фондов в Российской Федерации значительно снизились (таблица 2): с 8,1% в 1980 г. до 1,3 - 1,5% в период после 1990 г., тогда как в США коэффициент обновления производственных фондов увеличился с 6,2% (1981г.) до 7,6% (2003г.), в Великобритании - с 6,8% (1981г.) до 7,5 - 7,6% (2003г.), во Франции - с 5,0% (1981г.) до 5,9% (2003г.), в Греции - с 4,6% (1990г.) до 5,9% (2003г.).Таблица 3Коэффициенты выбытия основных производственныхфондов в России, США и странах Западной Европы, % Страна Год 1981 1990 1995 2000 2001 2003 Россия 1,4 1,8 1,3 1,2 1,1 1,1 США 6,2 6,3 6,4 7,6 7,6 7,6 Великобритания 6,8 7,1 6,9 7,6 7,5 7,5 Франция 5,0 5,4 5,4 5,8 5,9 5,9 ФРГ 6,9 6,6 6,6 6,8 6,8 6,7 Италия 6,0 6,3 6,3 6,8 6,9 7,0 Австрия 7,2 6,6 6,2 6,7 6,6 6,7 Бельгия 6,9 7,2 6,8 7,2 7,4 7,3 Греция 5,0 4,6 4,6 5,3 5,4 5,9 Дания 5,8 6,2 6,4 6,8 7,0 7,1 Ирландия 7,4 7,2 6,1 7,1 6,7 6,6 Испания 5,5 5,5 5,4 5,4 5,6 5,5 Люксембург 6,3 6,0 6,5 6,5 7,4 6,6 Нидерланды 5,7 5,9 5,9 6,4 6,5 6,4 Португалия 10,1 8,7 7,9 7,9 8,0 7,3 Финляндия 7,0 7,4 6,7 6,4 6,7 6,2 Швеция 8,6 6,5 6,5 7,3 7,4 7,5 Таблица 4Коэффициенты обновления основныхпроизводственных фондов в России, СШАи странах Западной Европы, % Страна Год 1981 1990 1995 2000 2001 2003 Россия 8,1 6,9 1,3 1,3 1,5 1,9 Франция 8,9 9,4 7,5 8,6 8,6 8,0 США 9,2 8,7 8,7 10,8 10,2 9,6 ФРГ 9,2 9,2 7,9 8,2 7,9 7,1 Великобритания 8,7 10,7 8,9 10,1 9,8 9,7 Италия 9,1 9,4 8,0 9,7 9,7 9,2 Австрия 10,8 10,0 8,4 9,3 9,0 9,1 Бельгия 8,7 9,6 7,9 8,6 8,7 8,0 Греция 8,4 6,8 6,7 9,3 9,5 10,5 Дания 7,2 8,7 8,6 10,1 10,4 9,8 Ирландия 13,2 10,5 9,1 13,4 12,2 11,1 Испания 9,3 11,3 8,8 9,6 9,6 9,2 Люксембург 9,6 10,7 11,1 12,5 13,0 10,8 Нидерланды 7,1 8,1 7,3 8,5 8,3 7,7 Португалия 12,8 13,3 11,0 12,7 12,1 9,7 Финляндия 10,4 10,5 6,2 7,9 8,5 7,6 Швеция 8,4 9,6 8,2 9,2 9,0 8,4 Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о продолжающемся накоплении изношенных основных средств.Следствием низких темпов обновления и выбытия производственных фондов на российских предприятиях является значительная доля стоимости основных средств, эксплуатируемых за пределами установленного срока полезного использования и имеющих соответственно нулевую остаточную стоимость.Распространенной проблемой в управлении структурой производственных фондов на российских предприятиях является то, что бухгалтерские данные о начисленной амортизации и износе в целом являются завышенными, поскольку во многих случаях фактические сроки службы объектов основных средств (фондов) превышают сроки полезного использования, установленные в бухгалтерском (и налоговом) учете. Поэтому данные государственной статистики о степени износа основных фондов отражают только долю амортизированной стоимости, но не являются показателем, адекватно характеризующим степень утраты ими потребительских свойств.Управление воспроизводством основных фондов на предприятии является составной частью как текущего, так и стратегического управления. Первоочередным источником информации для принятия управленческих решений в данной области являются данные бухгалтерского учета о состоянии и движении производственных фондов. Таким образом, в целях обеспечения адекватного определения степени износа объектов основных фондов для принятия управленческих решений представляется необходимым внести соответствующие изменения в ПБУ 6/01, направленные на реальное сближение с требованиями МСФО в части определения и пересмотра сроков службы и соответственно амортизации стоимости объектов производственных фондов. При этом расхождения сроков службы объектов основных средств, устанавливаемых предприятием самостоятельно в целях бухгалтерского учета (которые не могут быть меньше фактического срока службы), со сроками службы в соответствии с Классификацией основных средств в целях налогового учета будут характеризовать степень "ускоренности" амортизации.Еще одна проблема, влияющая на возможность формирования эффективной системы управления процессом воспроизводства основных фондов, - определение объектов основных средств, стоимость которых подлежит амортизации.В соответствии с п. 6 ПБУ 6/01 единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных фондовпризнается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.В МСФО 16 не устанавливается единица учета основных средств, поэтому при принятии решения о признании актива объектом основных фондов большую роль играет профессиональное суждение. Однако следует принять во внимание следующее: п. 43 МСФО 16 предусматривает, что каждый компонент объекта основных средств, себестоимость которого составляет значительную величину относительно общей себестоимости объекта, амортизируется отдельно. В п. 44 указано, что предприятие распределяет сумму, первоначально учтенную в составе объекта основных средств, между его значительными компонентами и амортизирует каждый такой компонент по отдельности. Например, может быть целесообразно по отдельности начислять амортизацию фюзеляжа и двигателей самолета вне зависимости от того, находится ли он в собственности или является предметом договора финансовой аренды. В п. 47 указано, что предприятие вправе начислять амортизацию отдельно по компонентам объекта, себестоимость которых не является значительной по отношению к себестоимости всего объекта. Следовательно, для выполнения требований перечисленных пунктов МСФО 16 необходимо учитывать в системе бухгалтерского учета компоненты объекта основных фондов в качестве инвентарных объектов учета. Самостоятельный учет таких компонентов позволяет планировать их своевременную замену в случае, если их срок службы меньше, чем срок службы объектов основных фондов в целом.Российские предприятия (организации) в большинстве случаев для определения инвентарных объектов при постановке на бухгалтерский учет, так же как и при определении сроков службы объектов основных средств, используют Классификацию основных средств.В данном документе приводятся только названия укрупненных видов основных средств (например, "сооружения нефтеперерабатывающей промышленности, включая объекты газоперерабатывающей промышленности") и коды ОКОФ и не содержатся названия значительной части машин и оборудования, используемых в газоперерабатывающей промышленности и имеющих различные сроки службы. Следствием этого является чрезмерное укрупнение инвентарных объектов основных фондов на перерабатывающих предприятиях. Технологические установки на таких предприятиях включают в себя десятки единиц оборудования, выполняющих различные функции и имеющих существенные различия в сроках службы.Учет укрупненного объекта, не раскрывающий стоимости и сроков службы его компонентов, не позволяет адекватно оценить возможные сроки замены компонентов и затраты на их замену на основе данных бухгалтерского учета.Экспертиза промышленной безопасности проводится не в целом по установкам, а по отдельным объектам, входящим в них, в соответствии с данными нормативной, проектно-конструкторской и эксплуатационной документации, стандартов, правил безопасности. Поэтому возможна их замена по результатам экспертизы промышленной безопасности в ходе капитальных ремонтов или в ходе реконструкции (с увеличением стоимости укрупненного инвентарного объекта). В результате, с одной стороны, не происходит адекватного отражения в бухгалтерском учете выбытия основных фондов и коэффициент их выбытия на перерабатывающих предприятиях становится заниженным. С другой стороны, завышается стоимость объектов основных фондов при реконструкции, поскольку стоимость нового компонента увеличивает стоимость укрупненного инвентарного объекта, а стоимость замененного компонента не списывается.Таким образом, для обеспечения более точного определения инвентарных объектов основных фондов, в том числе являющихся существенными компонентами укрупненных технологических объектов, представляется необходимым, во-первых, внести изменения в ОКОФ в части более полного представления наименований объектов основных фондов, используемых в различных отраслях промышленности. Во-вторых, следует внести изменения в ПБУ 6/01, связанные с уточнением порядка определения инвентарных объектов производственных фондов и направленные на обеспечение обособленного учета всех существенных компонентов технологических объектов (комплексов), имеющих сроки службы меньше, чем технологический объект (комплекс) в целом.В заключение следует отметить, что модернизация страны невозможна без оптимизации процесса воспроизводства основных средств (основных фондов), являющихся физическими носителями новых технологий.ЗаключениеАнализируя материал данной работы можно сделать вывод, что первоочередной задачей в настоящее время является превращение амортизационных отчислений из источника возмещения основного капитала в источник инвестиций в расширенное воспроизводство. Неизбежность этого обусловлена тем, что сегодня главнейшим фактором производства становится не физический, а моральный износ основных средств, требующий их быстрейшего обновления. Вследствие этого начисляемые объемы амортизации должны быть на порядок больше, чем это необходимо для обновления основных фондов в их первоначальной стоимости. В развитых странах этот фактор начали учитывать, начиная со второй половины и, особенно в последнюю четверть прошлого века. Вследствие чего активное развитие получила ускоренная амортизация основных средств. В итоге - преобладающая роль амортизационных отчислений в общих источниках финансирования инвестиций в основной капитал и как результат этого - ускоренное обновление основных фондов. При этом следует особо подчеркнуть, что активную политику в этой области проводят не только высокоразвитые страны. Мощный экономический подъем китайской экономики в значительной мере объясняется использованием новой амортизационной политики.Основными производственными фондами предприятия являются фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, механизмы, оборудование) или создают условия для осуществления производственного процесса (здания, сооружения, трубопроводы, линии энергопередачи).Основные фонды классифицируются по разным признакам: по составу и назначению, по направленности использования, по степени использования, по принадлежности. Различают производственную, технологическую и возрастную структуры производственных фондов.Амортизационные отчисления - денежное выражение амортизации основных средств, включаемой в себестоимость продукции, работ и услуг. Таким путем организация возмещает затраты по использованию объектов основных средств.На российских предприятиях фактические сроки полезного использования объектов основных фондов во многих случаях превышают сроки начисления амортизации, и после окончания амортизации стоимости объекта основных средств не происходит его замена.Распространенной проблемой в управлении структурой производственных фондов на российских предприятиях является то, что бухгалтерские данные о начисленной амортизации и износе в целом являются завышенными, поскольку во многих случаях фактические сроки службы объектов основных средств (фондов) превышают сроки полезного использования, установленные в бухгалтерском (и налоговом) учете. Список литературыАкиньшина А. М. Амортизация по правилам / А. М. Акиньшина// Расчет. – 2013. - №2Бабаев Ю.А., Петров А.М., Макарова Л.Г. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Вузовский учебник, 2012.Вещунова Н. Л., Фомина Л. Ф. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 560с.Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ.Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ.Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Минфина России от 13.10.2003 N 91н.Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.Об утверждении Положений по бухгалтерскому учету: Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н.Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01: Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н.Пансков В. Г. О налоговом стимулировании модернизации российской экономики/ В. Г. Пансков // Налоги и налогообложение. – 2010. - №12.Петров А. М. Бухгалтерский учет основных средств/ А. М. Петров// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2012. -№3. Полещук Т.А. Основные фонды - проблемы их воспроизводства: Монография / Науч. ред. Е.В. Конвисарова. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2008. С. 12Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01Тертышник М.И. Экономика предприятия: Учебно-методический комплекс. М.: ИНФРА-М, 2008. – 217с.Щеголева Н. Г., Хабаров В. И. Финансы и кредит: Учебное пособие/ Н. Г. Щеголева, В. И. Хабаров. – М.: «Московская финансово-промышленная академия», 2011. – 352с.Экономика фирмы: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 134с.