Электоральные системы: стоит ли давать право голоса всем и должны ли эти права быть равными?

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Политология
  • 12 12 страниц
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 07.08.2013
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание
Введение
1.Электоральные системы
1.1.Мажоритарная система.
1.2.Пропорциональная система
1.3.Смешанная (консенсусная) избирательная система
2. Кризис демократии – нужно ли избирательное право всем?
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент для ознакомления

В настоящее время происходит снижение всех традиционных институтов общества. Семья, образование, этническая и религиозная идентичность, политические партии все в меньшей степени способны воздействовать на индивида. Все чаще человек оказывается перед различным выбором. Современный человек пытается найти ответы на все вопросы в собственном мнении. На этом фоне возрастает роль информационных институтов общества(СМИ). Информация становится ключевым ресурсом во всех видах деятельности. Залогом социальной успешности становится информированность, эрудиция человека, способность к творчеству, открытому диалогу с окружающим миром. Информационная открытость современного общества должна, на первый взгляд, способствовать укреплению демократии. Власть любого уровня стала «прозрачной», более зависимой от общественного мнения. Но такая открытость порождает у многих людей раздражение, желание отгородиться от многих процессов политической и общественной жизни.Столь же неоднозначное влияние информационная революция оказала на политическую элиту. Современную политическую элиту составляет новый «политический класс», состоящий из функционеров и политтехнологов. Его представители обеспечивают себе доступ к власти не обладанием собственностью или определенным социальным происхождением, а профессиональной эрудицией, способностью манипулировать информацией, создавать необходимые имиджевые образы.Огромное значение в последнее время играет так называемый PR, то есть совокупность коммуникативных методик, предназначенных для создания позитивного образа того или иного политика или партии в глазах населения. Политическое пространство становится все более «медийным». Подчас настроение избирателей определяет не политическая платформа того или иного кандидата, а его внешний вид, манера подавать себя на публике, удачно сказанное словцо или речевой оборот.Вместе с тем, не стоит сгущать краски. Опыт показывает, что в среднем в избирательных кампаниях стран запада в настоящее время принимает участие 6065% избирателей. Это достаточно высокий показатель. Кроме того, на явку избирателей оказывают влияние различные социально-экономические и политические факторы современного общества. Например, в периоды экономических кризисов или крупных военных конфликтов политическая активность населения зачастую возрастает. Таким образом, на вопрос «нужно ли современному человечеству всеобщее равное избирательное право» нельзя дать однозначного ответа. Несмотря на то, что многие сегодня им не пользуются, право голоса остается одним из фундаментальных прав человека, закрепленным в любой конституции. Более того, спекуляции на тему об ограничении избирательного права являются опасными, так как могут привести к радикализации обстановки в обществе. Всеобщее избирательное право на последние 50-60 лет органично вошло политических обиход большинства стран мира. Именно оно лежит в основе политического устройства всех современных демократий. Попытки изменить что-либо в этой плоскости чреваты непредсказуемыми последствиями. Словом, в настоящее время всеобщее избирательное право является одной из фундаментальных ценностей, достигнутых человечеством во второй половине XXв.ЗаключениеИтак, проанализировав поставленные задачи, можно придти к следующим заключениям:1.В настоящее время существует 2 основные избирательные системы (мажоритарная и пропорциональная) и их разновидность – смешанная избирательная система. Каждая из них обладает собственными преимуществами и недостатками. Преимуществом мажоритарной системы является устойчивость правительства, сформированного подобным образом. Достоинством пропорциональной системы является более справедливый учет интересов всех слоев населения, имеющих возможность делегировать своих представителей в выборные органы власти. Для искоренения существующих недостатков (при мажоритарной системе – игнорирование мнения большого количества избирателей, при пропорциональной – слабость формируемого правительства, в организации которого могут принимать участие слишком много разнонаправленных политических сил) применяется смешанная система.2.Одним из важнейших завоеваний человечества в XX веке стало всеобщее избирательное право, не ограниченное различными цензами – половым, национальным, религиозным, имущественным и другими. Всеобщее избирательное право является одним из фундаментальных факторов существования современной демократии.3.Как на парадоксально, но существование всеобщего избирательного права привело к такому феномену конца XXв. как «кризис демократии». Значительная часть населения современных демократических стран не используют свое право на участие в политической жизни страны и формирование важнейших органов государственной власти. Общая причина этого явления лежит в усталости населения от политики, недоверие основным общественным и политическим институтам - политическим партиям, бюрократии, судам, власти, политическим лидерам.Отсюда иногда возникают вопросы о целесообразности существования всеобщего избирательного права. Однако в обозримом историческом будущем ничего не предвещает существенных изменений в этом отношении, так как весь настоящий миропорядок зиждится на признании народа источником и носителей власти. При подобной постановке проблемы всеобщее, прямое, равное избирательное право при тайном голосовании является насущной необходимостью. Список использованной литературы.Конституция Соединенных Штатов Америки Эл.ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / С.А.Авакьян, Л.Г.Алехичева, В.В.Альхименко и др.; Отв. ред. А.В.Иванченко. – М.: Норма, 1999.Политология: Учебник для вузов / под.ред. проф. С.В.Решетникова. Минск, 2000.Политология: Политические теории и политические технологии // А.И.Соловьев. М.,2000.Политология: Учебник для вузов // под ред. проф. В.А.Ачкасова, В.А.Гуторова. М.,2006.Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // Полис. 2003. № 4. С. 120129.Пономарев М.В. История стран Европы и Америки в новейшее время. М.: Проспект, 2010.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект-пресс, 2000.Согрин В.В. Политическая история США в XVII-XXвв. М.: Весь мир, 2001.




Список использованной литературы
.
1.Конституция Соединенных Штатов Америки ?Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm
2.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / С.А.Авакьян, Л.Г.Алехичева, В.В.Альхименко и др.; Отв. ред. А.В.Иванченко. – М.: Норма, 1999.
3.Политология: Учебник для вузов / под. ред. проф. С.В.Решетникова. Минск, 2000.
4.Политология: Политические теории и политические технологии // А.И.Соловьев. М.,2000.
5.Политология: Учебник для вузов // под ред. проф. В.А.Ачкасова, В.А.Гуторова. М.,2006.
6.Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // Полис. 2003. № 4. С. 120?129.
7.Пономарев М.В. История стран Европы и Америки в новейшее время. М.: Проспект, 2010.
8.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект-пресс, 2000.
9.Согрин В.В. Политическая история США в XVII-XXвв. М.: Весь мир, 2001.

Вопрос-ответ:

Какие виды избирательных систем существуют?

Существует несколько видов избирательных систем: мажоритарная система, пропорциональная система и смешанная (консенсусная) избирательная система.

Что такое мажоритарная система?

Мажоритарная система - это избирательная система, в которой побеждает кандидат, получивший наибольшее количество голосов в конкретном избирательном округе.

Что такое пропорциональная система?

Пропорциональная система - это избирательная система, в которой места в парламенте распределяются пропорционально количеству голосов, полученных каждой партией или политической силой.

Что такое смешанная (консенсусная) избирательная система?

Смешанная (консенсусная) избирательная система - это комбинация мажоритарной и пропорциональной систем. В ней часть мест в парламенте распределяется по пропорциональной системе, а другая часть - по мажоритарной.

Нужно ли давать право голоса всем?

Вопрос о давать ли право голоса всем является сложным и спорным. Некоторые аргументируют, что все граждане должны иметь право голоса, чтобы обеспечить полную демократию и равенство. Другие считают, что некоторым гражданам не следует давать право голоса из-за возможного незнания или недостаточной зрелости.

Какие существуют электоральные системы?

Существуют различные электоральные системы, включая мажоритарную систему, пропорциональную систему и смешанную (консенсусную) избирательную систему.

В чем основные принципы мажоритарной системы?

В мажоритарной системе право голоса имеют только те кандидаты, которые набирают большинство голосов в пределах выборного округа или региона. Это позволяет обеспечить прямую связь между избирателями и выбранными представителями.

Чем отличается пропорциональная система от мажоритарной?

В пропорциональной системе избирательные мандаты распределяются пропорционально количеству голосов, полученных каждой партией или кандидатом. Это позволяет более точно отражать политическую волю избирателей и обеспечивать представительность различных политических сил.

Как работает смешанная (консенсусная) избирательная система?

В смешанной (консенсусной) избирательной системе сочетаются элементы мажоритарной и пропорциональной систем. Часть мандатов распределяется по мажоритарному принципу, а часть - по пропорциональному. Это позволяет достичь баланса между прямым представительством и учетом голосов всех избирателей.

Нужно ли давать избирательное право всем и должны ли эти права быть равными?

Ответ на этот вопрос может быть разным и зависит от взглядов на демократию и равенство. Одни аргументируют, что избирательное право должно быть доступно всем, поскольку каждый индивид имеет право на участие в политической жизни. Другие считают, что не все люди имеют достаточные знания и понимание для принятия взвешенных решений, поэтому избирательное право следует ограничивать или усложнять. Важно найти баланс, чтобы обеспечить и разнообразие мнений, и рациональность принимаемых решений.

Какие виды электоральных систем существуют?

Существуют три основных вида электоральных систем: мажоритарная система, пропорциональная система и смешанная (консенсусная) избирательная система.