Россия и Украина. Украина в поиске своей идентичности. Украина не Россия.
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 16.01.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Второй путь – развитие национального государства, возможно и с элементами этнонационализма. Эта позиция в настоящий момент является наиболее привлекательной для Киева, однако же таит в себе огромную проблему – являясь носителем либеральной демократии, которая, по сути стране была всегда чужда, велик риск стать очередной европейской колонией, пусть и неформально. А это ведет к потере идентичности и отказу от исторических корней. Возможно, в истоках этого пути частично виновна и Россия, навязывая Украине роль младшего брата, в условиях попадания «брата» под большее влияние и стремление отторгнуть все точки прикосновения с братским народом.Проблема эта столь широка, что она едва ли вписывается в расхожую формулировку «Украина – не Россия». О русском языке уже говорилось достаточно. Однако же это сводится не только к самому языку, но и к специфике восприятия исторических фактов. Безусловно, Киев является матерью городов русских, однако же в дальнейшем история двух государств расходится. Русские о завоевании территорий Восточной Европы говорят крайне мало, в то время как украинцы наоборот приписывают чересчур много именно моментам завоевания. И таких примеров сотни. В народные герои в настоящее время возводятся те, кто в прежние времена считался предателями – Мазепа, Петлюра, Бандера. Не безоговорочно, но факт остается фактом. Хорошо это или плохо, нам, как восточному соседу судить уже не приходится. Устранить наболевшую проблему можно двумя путями. Во-первых, Украине стоит перестать отказываться от своего исторического прошлого – все события имели место быть и нее принимать их настолько же глупо, как российской современности отказываться от наследия СССР. Во-вторых, если говорить о двух независимых друг от друга государствах, между которыми не заключены соглашения об альянсе, следует и сотрудничать на равных для всех основаниях, а не продавать ресурсы по менее выгодным ценам. В-третьих, России тоже следовало бы отказаться от излишнего стремления вмешиваться во внутриполитическую жизнь Украины. Только при взаимовыгодном сотрудничестве возможно решение описанных проблем. Список литературыГаджиев К.С. Введение в геополитику.Изд. 2-е , доп. и перераб. / К. С. Гаджиев – М.: Логос, 2000.-432 с. Тихонравов Ю.В. Геополитика / Учебное пособие //Ю. В. Тихонравов - М.: ЗАО «Бизнес-школа « Интел- Синтез»,1998.- 368 с. Политология: Словарь- справочник/ М.А. Василик , М. С. Вершинин и др.- М.: Гардарики,2000.- 328 с.Тузиков А.Р. Основы геополитики: Учебное пособие./ А. Р. Тузиков - М.: КНОРУС, 2004.- 272 с.Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие./ П. А. Цыганков - М.: Новая школа, 1996.- 320с.
1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику.Изд. 2-е , доп. и перераб. / К. С. Гаджиев – М.: Логос, 2000.-432 с.
2. Тихонравов Ю.В. Геополитика / Учебное пособие //Ю. В. Тихонравов - М.: ЗАО «Бизнес-школа « Интел- Синтез»,1998.- 368 с.
3. Политология: Словарь- справочник/ М.А. Василик , М. С. Вершинин и др.- М.: Гардарики,2000.- 328 с.
4. Тузиков А.Р. Основы геополитики: Учебное пособие./ А. Р. Тузиков - М.: КНОРУС, 2004.- 272 с.
5. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие./ П. А. Цыганков - М.: Новая школа, 1996.- 320с.
Вопрос-ответ:
Какие пути развития национального государства существуют для Украины?
Существует два основных пути развития национального государства для Украины. Первый путь заключается в стремлении к политической и культурной интеграции с Россией, основываясь на общей истории и культуре. Второй путь предполагает развитие независимого государства с уклоном в национализм и сохранение исторической идентичности.
Какие риски несет выбор второго пути для Украины?
Выбор второго пути, связанного с развитием национального государства с элементами этнонационализма, несет риск потери идентичности и отказа от исторических корней. Украина, будучи либеральной демократией, может стать зависимой от Европы и колонией неформально. Это может привести к ограничению свободы и самоопределения нации.
Какие позиции более привлекательны для Киева в настоящий момент?
В настоящий момент, для Киева наиболее привлекательна позиция развития национального государства, возможно с элементами этнонационализма. Это связано с поиском своей идентичности и стремлением к сохранению исторических корней. Однако, эта позиция также может привести к риску зависимости от Европы и потере свободы самоопределения.
Какая идентичность свойственна Украине?
Идентичность Украины представляет собой смесь культурных и исторических элементов. Украина имеет уникальную культуру, а также исторические связи с Россией и другими соседними странами. Однако, поиск своей идентичности является актуальной темой для Украины, особенно в условиях геополитических и социально-экономических изменений.
Может ли Украина стать политически и культурно интегрированной с Россией?
Украина имеет общую историю и культуру с Россией, и в прошлом была частично интегрирована с ней. Однако, в настоящий момент политическая и культурная интеграция с Россией вызывает много споров и разногласий. Различные факторы, такие как геополитическое положение, экономические интересы и идеологические разногласия, оказывают влияние на возможность политической интеграции.
Какое значение имеет поиск идентичности для Украины?
Поиск идентичности для Украины имеет огромное значение, так как это помогает стране определить свое место в мире, развиваться как независимое государство и укреплять свою национальную самобытность.
Какой путь развития наиболее привлекателен для Украины?
На данный момент наиболее привлекательным путем развития для Украины является второй путь - развитие национального государства с элементами этнонационализма. Однако, это также связано с риском потери идентичности и становления зависимой европейской колонией.
Какие проблемы возникают при развитии национального государства?
При развитии национального государства возникают проблемы, связанные с потерей идентичности и отказом от исторических корней. Также существует риск стать чуждой европейской колонией, что может противоречить национальным интересам Украины.
Который путь развития является наиболее привлекательным для Киева?
Наиболее привлекательным путем развития для Киева в настоящий момент является второй путь - развитие национального государства с элементами этнонационализма. Это позволит Киеву укрепить свою национальную самобытность и независимость.
Какая роль играет либеральная демократия в идентичности Украины?
Либеральная демократия играет определенную роль в идентичности Украины. Однако, она чужда украинскому обществу и может привести к потере исторических ценностей и становлению зависимости от Запада. Это является огромной проблемой для Украины.
Какая позиция в настоящий момент является наиболее привлекательной для Киева?
Наиболее привлекательной для Киева в настоящий момент является позиция развития национального государства с элементами этнонационализма.
Какой риск несет позиция становления Украины национальным государством с элементами этнонационализма?
Позиция становления Украины национальным государством с элементами этнонационализма ведет к риску стать очередной европейской колонией, что может привести к потере идентичности и отказу от исторических культурных ценностей.