Спор и его виды

Спор служит средством для поиска истины, для проверки конкретной мысли, идеи, ее обоснования. Правильное решение, по мнению полемистов, можно найти, сопоставив самые разные точки зрения на ту или иную проблему. Они защищают какую-либо мысль от нападений, чтобы узнать, какие могут быть возражения против нее, или напротив, нападают на положение, высказанное оппонентом с целью выяснения аргументов в его пользу. Кроме несомненной пользы, спор ради истины приобретает характер особой красоты, он может доставить особое наслаждение и удовлетворение участникам спора, стать для них настоящим «умственным пиром». В результате подобной умственной борьбы человек чувствует себя выше и лучше. И даже если приходится отступать, сдавать позиции, отказываться от защищаемой мысли, то неприятное ощущение от поражения отступает.Задачей для спора может стать не проверка истины, а убеждение оппонента. Причем выделяются два особо важных момента. Спорящий убеждает противника в том, в чем сам глубоко убежден. Порой, напротив, выступающий не верит в то, что утверждает, но в этом его обязанность, служебный долг. Цель может быть при этом хорошей или глубоко эгоистичной, но, во всяком случае, «посторонней»[4, с.61].В иных случаях целью спора бывает победа. Причем полемисты стремятся добиться ее по различным мотивам. Одни считают, что отстаивают правое дело, защищают общественные интересы. Они абсолютно убеждены в своей правоте и до конца останутся на принципиальных позициях. Другим победа необходима для самоутверждения. Им очень важен успех в споре, высокая оценка окружающих, признание своих интеллектуальных способностей, ораторских данных. Третьи просто любят побеждать. Им хочется победы наиболее эффектной. В приемах и средствах достижения цели они не стесняются.Довольно часто встречается и спор ради спора. Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить, зачем спорить. Если кто-то будет отрицать какое-либо положение, то они начнут яростно его защищать. Подобных полемистов можно нередко встретить среди молодежи.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в ходе выполнения исследования в работе по поставленным задачам, было установлено, что спором представляется сложное явление, которое сводится, в основном, к столкновению двух или более разных мнений.Спор не является единственным средством для достижения истинной цели, так как самая главная его миссия содержится в поиске решения какой-либо имеющейся проблемы, и лучший выход из него будет состоять в принятии конечного всеобъемлющего мнения, которое будет отражать обоюдное мнение.В возникающем споре одна сторона пытается убедить присутствующих или другую, – противоположную сторону, в своей правоте и склонить ее к перемене мнения или какой-то уступке в убеждении, пытается оспорить или опровергнуть аргументы оппонентов. Участников спора может быть два и более человек. При завязавшемся споре в ходе его протекания участники могут использовать различные способы достижения своей цели, это могут быть и различные хитрости, уловки, а могут и применяться убедительные доказательства, угроза или, того хуже, шантаж, угроза и т.д. Спорящие стороны не всегда могут сдерживать накалившуюся обстановку, которая вряд ли поспособствует принятию разумного всеобъемлющего решения, скорее приведет к конфликту. Поэтому так важно владеть искусством спора, приемами убеждения и доказывания истины, а так же умением высказываться деловым стилем речи, обладать спокойствием и уравновешенностью при высказывании своей точки зрения.Спор может иметь различные виды, в зависимости от причины его возникновения, количества участников, темы и т.д. Но важно, чтобы любой вид спора оканчивался не затянувшимся конфликтом противоборствующих сторон, а нахождением истинного решения.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАлександров, Д.Н. Риторика: Учебное пособие / Д.Н. Александров. – М.: Наука, 2002. – 624 с.Анисимова, Т.В. Современная деловая риторика: Учебное пособие / Т.В. Анисимова, Е.Г. Гимпельсон. – М.: Высшее образование, 2004. – 432 с.Иакобишвили, И.Т. Виды воздействия на собеседника в официальной, публичной и бытовой дискуссии / И.Т. Иакобишвили // Филология и культуроведение: наука – практика – преподавание: Материалы Научных чтений. Вып. 1. – Москва: Наука, 2006. – С. 141-149Мельникова, С.В. Деловая риторика (речевая культура делового общения): Учебное пособие / С.В. Мельникова.– Ульяновск: УлГТУ, 1999. – 106 с.Поварнин, С.И. Спор. О теории и практике спора. – М.: Наука, 2009. – 120 с.Хазагеров, Г.Г. Риторика: Учебное пособие / Г.Г. Хазагеров, И.Б. Лобанов. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 384 с.