тема на выбор из списка
Заказать уникальную курсовую работу- 29 29 страниц
- 16 + 16 источников
- Добавлена 14.03.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.Краткая географическая, геологическая, организационная, техническая и экономическая характеристика предприятия 5
2. Методика планирования инновационной и научно-технической деятельности предприятия 11
3. Анализ показателей инновационной и научно-технической деятельности предприятия за 3 последних года 19
4. Проект плана инновационной и научно-технической деятельности предприятия 25
Выводы 27
Список используемой литературы 28
Китайские компании наоборот существенно опережают своих конкурентов. По данному показателю лидером является китайская Sinopec Corporation, второе место делят между собой компании PetroChina и Petrobras. Но по диаграмме можно заметить, что вложения могут быть достаточно большими, а коэффициент зависимости меньше. Здесь также имеет значение эффективность данных вложений и первоначальное состояние развития НИОКР, кроме того у компаний могут быть разные приоритеты. Тем не менее, зависимость, указанная Гусейновым Б.М отражает общую картину развития компаний в связке с инновационной активностью.
Конкурентное позиционирование компаний по показателю инновационной активности и стоимостному показателю (EV/Ebitda и EV/Запасы) свидетельствуют о том, что чем выше уровень удельных вложений компании в НИОКР, тем выше оценивается компания. Коэффициент корреляции у Роснефти соответственно равен 0,41. Значение коэффициента корреляции не позволяет говорить о высокой степени связи между капитализацией и инновационной активностью, хотя тенденция к высокой оценке компаний, активно инвестирующих в инновации, существует, что подтверждается динамикой на рис.8 и рис.9. Данный факт позволяет говорить о важном значении инновационной деятельности в повышении эффективности управления нефтегазовыми компаниями.
Рис.8. Распределение крупнейших ВИНК по показателю НИОКР/Годовая добыча и EV/Ebitda по итогам 2011 года
Рис.9. Распределение крупнейших ВИНК по показателю НИОКР/Годовая добыча и EV/Запасы по итогам 2011 года
Зависимость капитализации компании от инновационной активности намного сложнее, чем кажется на первый взгляд: она выражается в самой сложности бизнес-процессов, связанных с инвестированием в инновации, а точнее в многообразии рисков инвестирования в подобные проекты. Установлено, что прямой зависимости между стоимостной оценкой компании и коэффициентом «НИОКР/Годовая добыча» не существует, что связано с наличием разнонаправленных ожиданий определенных групп инвесторов, которые приводят к наличию дифференцированных оценок перспектив, хотя тенденция к более высокой рыночной оценке компаний, активно инвестирующих в инновации, существует.
Таким образом, компания Роснефть активизировало свою деятельность в плане научно- технического развития, но по сравнению с международными корпорациями развитие НИОКР выглядит достаточно слабым, что отражается на общем уровне развития нефтедобычи и говорит о необходимости дальнейшего развития инновационной деятельности.
4. Проект плана инновационной и научно-технической деятельности предприятия
Представим план на 2014 год.
Таблица 2. Проект плана инновационной деятельности на 2014 год
направление технологии Размер финансирования, млн.руб. Разведка и добыча Технологии подводной сепарации для шельфовых разработок 6486 Технологии кислотного разрыва пласта Технологии строительства многоствольных скважин с горизонтальным проложением Нефтепереработка Разработка комплекса переработки нефтяных остатков- безмазутная схема 2810 Разработка катализаторов гидроочистки дизельных топлив
Данный план включает основные направления и объемы финансирования, запланированные на 2014 год инновационной программой.
План составлен на основе инновационной программы, предприятие не может использовать другие планы, так как Инновационная программа утверждена учредителями и Советом директоров.
В таблице 3 приведены показатели эффективности, которые являются целевыми для компании по данным направлениям.
Таблица 3. Целевые показатели эффективности инновационной деятельности
направление технологии Целевая эффективность Разведка и добыча Технологии подводной сепарации для шельфовых разработок Обеспечить восполнение запасов углеводородов на уровне не ниже 100% от
текущей добычи и выше, добиться восполнения запасов на уровне 220 млн. тонн Технологии кислотного разрыва пласта Технологии строительства многоствольных скважин с горизонтальным проложением Нефтепереработка Разработка комплекса переработки нефтяных остатков- безмазутная схема Рост глубины переработки на 10% к существующему среднему значению 70% Разработка катализаторов гидроочистки дизельных топлив
Выводы
С учетом мирового опыта в НК «Роснефть» создается система управления инновационными проектами, основанная на принципах стадийности, ресурсного планирования, системного контроля сроков, качества и стоимости работ.
Целевые инновационные проекты (ЦИП) НК «Роснефть» реализуются под руководством Департамента научно-технического развития и инноваций (ДНТРиИ) и состоят из трех последовательных стадий - стадии НИР (научно-исследовательских работ), стадии ОКР или ОПР (опытно-конструкторских работ или опытно-промышленных работ), и стадии широкомасштабного внедрения в производство.
Анализ финансирования НИОКР показал, что динамика объемов финансовых вложений положительна, с 2010 по 2012 год произошел рост объемов финансирования в 3,3 раза. Динамика подачи патентных заявок низкая, в 2012 году подано всего 18 заявок.
По сравнению с мировыми лидерами компания имеет низкий уровень инновационного развития, для развития инновационной деятельности создана инновационная программа, на основе которой разработан тактический годовой план инновационной деятельности на 2014 год. В результате внедрения мероприятий предприятие рассчитывает восполнить запасы углеводородов на 220 млн. тонн и повысить глубину переработки на 10%.
Список используемой литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2. // Консультант Плюс
Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 года N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (с изменениями на 10 декабря 2010 года) // Консультант Плюс
Андреев А.Ф., Лопатина С.Г., Шпакова З.Ф. Планирование на предприятии нефтегазового комплекса. Учебник. – М.: ООО «Издательский дом Недра», 2010. – 386 с.
Безруких П.П., Курашов В.Д., Виницкий М.М., Маршаева Ф.В. Приоритетные направления развития науки и техники и критические технологии ТЭК / Сер. Энергетическая политика. - М.: ВНИИОЭНГ, 2007. – 105 с
Гунин В.Н. МОДУЛЬ 7 Управление инновациями (17-модульная программа для менеджеров) - М.: ИНФРА-М, 2009. – 186 с.
Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
Денисов Г.А. и др. Прикладная наука и инновационная деятельность. Экономика и управление. - М.: Диалог-МГУ, 2008. – 200 с.
Дюльдев А.А. Роль фундаментальных исследований в успешном обновлении нефтегазодобывающей отрасли России // Нефть, газ и бизнес. - 2013. - №7.
Дюльдев А.А. Перспективные направления добычи углеводородов в России // Российское предпринимательство. - 2013. - №11.
Котляров И. Д. Планирование на предприятии. Учебный курс: кратко и доступно. – М.: Эксмо, 2010. – 336 с.
Любанова Т. П., Мясоедова Л. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое планирование на предприятии. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д.: Март, 2009. – 400 с.
Николаева Ольга «Нефтезадача»// Приложение к газете “Коммерсантъ” № 6 (6) от 20.04.2010
Симунин Е.Н., Васильцова В.М. и др. Планирование на предприятии. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2010. – 336 с
Роль международной производственно-технологической кооперации в развитии нефтегазового сектора России-http://www.vavt.ru/journal/id/7004395BA/$File/101-106.pdf
http://www.rosneft.ru/
Паспорт инновационной программы http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
Дюльдев А.А. Роль фундаментальных исследований в успешном обновлении нефтегазодобывающей отрасли России // Нефть, газ и бизнес. - 2013. - №7.-С.23
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/attach/0/02/90/Rosneft_FS_2012_RUS.pdf
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/
http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
Роль международной производственно-технологической кооперации в развитии нефтегазового сектора России-http://www.vavt.ru/journal/id/7004395BA/$File/101-106.pdf
Роль международной производственно-технологической кооперации в развитии нефтегазового сектора России-http://www.vavt.ru/journal/id/7004395BA/$File/101-106.pdf
Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
2
2. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 года N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (с изменениями на 10 декабря 2010 года) // Консультант Плюс
3. Андреев А.Ф., Лопатина С.Г., Шпакова З.Ф. Планирование на предприятии нефтегазового комплекса. Учебник. – М.: ООО «Издательский дом Недра», 2010. – 386 с.
4. Безруких П.П., Курашов В.Д., Виницкий М.М., Маршаева Ф.В. Приоритетные направления развития науки и техники и критические технологии ТЭК / Сер. Энергетическая политика. - М.: ВНИИОЭНГ, 2007. – 105 с
5. Гунин В.Н. МОДУЛЬ 7 Управление инновациями (17-модульная программа для менеджеров) - М.: ИНФРА-М, 2009. – 186 с.
6. Гусейнов Б.М. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний // Финансы и кредит, №1 (433), 2011. – с. 51-55
7. Денисов Г.А. и др. Прикладная наука и инновационная деятельность. Экономика и управление. - М.: Диалог-МГУ, 2008. – 200 с.
8. Дюльдев А.А. Роль фундаментальных исследований в успешном обновлении нефтегазодобывающей отрасли России // Нефть, газ и бизнес. - 2013. - №7.
9. Дюльдев А.А. Перспективные направления добычи углеводородов в России // Российское предпринимательство. - 2013. - №11.
10. Котляров И. Д. Планирование на предприятии. Учебный курс: кратко и доступно. – М.: Эксмо, 2010. – 336 с.
11. Любанова Т. П., Мясоедова Л. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое планирование на предприятии. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д.: Март, 2009. – 400 с.
12. Николаева Ольга «Нефтезадача»// Приложение к газете “Коммерсантъ” № 6 (6) от 20.04.2010
13. Симунин Е.Н., Васильцова В.М. и др. Планирование на предприятии. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2010. – 336 с
14. Роль международной производственно-технологической кооперации в развитии нефтегазового сектора России-http://www.vavt.ru/journal/id/7004395BA/$File/101-106.pdf
15. http://www.rosneft.ru/
16. Паспорт инновационной программы http://www.rosneft.ru/attach/0/02/03/passport_pinr.pdf
Выдвижение и регистрация федеральных списков кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Выдвижение и регистрация федеральных списков кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
План
Введение
1. Формирование и продвижение федеральных списков кандидатов на выборах в Государственную Думу пятого созыва
2. Аутентификация и регистрация федеральных списков кандидатов на выборах в Государственную Думу пятого созыва
Вывод
Список литературы
Введение
Судьба свободных выборов и демократии, в значительной степени, зависит от типа избирательной системы. Выборы депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва 2 декабря 2007 года, проходил исключительно на основе пропорциональной системы: в них приняли участие только политические партии, которые предлагали избирателям проголосовать за выдвинутые ими списки кандидатов.
были Существенно изменились и другие параметры избирательной системы. Впервые на парламентских выборах непосредственно участвовал в качестве кандидата, Президент России. Заградительный барьер был поднят с 5 до 7%, установить запрет избирательных блоков. Как и прежде, партийный список должен был разбиваться на региональные группы, но правила разбиения резко изменилась: максимальное число кандидатов в общефедеральной части списка сократилось с 18 до 3, а минимальное число региональных групп увеличилось с 7 до 80. Запрещено одновременно представлять подписи и отдел склада, таким образом, партии потеряли способность подстраховываться залога в случае, если "браковки" их подписи. Были введены новые ограничения на пассивное избирательное право граждан, а также отменено голосование против всех списков и порог явки.
новых условиях, представляется актуальным осуществление исследования правовой основы выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и анализ практики их проведения, особенно в части, касающейся формирования, выдвижения и регистрации федеральных списков кандидатов от политических партий.
Объектом исследования являются общественные отношения между политическими партиями и Центральной избирательной комиссией Российской Федерации по вопросам формирования, выдвижения и регистрации списков кандидатов в депутаты в Государственную Думу пятого созыва.