ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Заказать уникальный реферат- 11 11 страниц
- 3 + 3 источника
- Добавлена 30.04.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение……………………………………………………………………….…..3
Основное содержание 4
Заключение 7
Глоссарий 8
Список литературы 10
Приложение
ЗаключениеБезусловно, применение принципа научности в доказывании по судебным делам является важной инновацией в реформировании английской системы судопроизводства, преследующей цель повышения эффективности рассмотрения и разрешения разных категорий дел, особенно уголовных.Соломон Е. Салако последовательно и методично рассматривает вопросы применимости данного принципы, подводя их под философско-правовую базу, то есть обосновывая их метафизически. И этой цели служит, в частности, краткий ретроспективный анализ, с которого начинается данное исследование.На мой взгляд, фундаментальность исследования бесспорна, труд Салако затрагивает широкий спектр проблем теоретико-правового и философского характера.ГлоссарийTheory of evidence – теориядоказательствLegal philosophy – правовая философияPresumption of innocence – презумпцияневиновностиEuropean convention – Европейская конвенцияPrinciple of orality – принципустностиDoublejeopardy – вторичное привлечение к уголовной ответственности за одно и то же преступлениеSimilarfactevidence – подобныйдоказательный фактFailure of court – судебнаяошибкаPublicinterestimmunity – иммунитетобщественного интересаPrivilege and liberty rights–привилегии, праваисвободыUnimpededaccesstojustice – беспрепятственныйдоступкправосудиюExpert evidence–показания экспертаDouble murder – двойное убийство Trial judge – суд присяжныхPlea – процесс, тяжбаGrievousbodilyharm – тяжкиетелесныеповрежденияCommonassault – простое (без отягчающих обстоятельств) нападениеCrownProsecutionService – СлужбауголовногопреследованияConviction – обвинениеProof – доказательство Evidence – уликаDefendant – подсудимыйGuilt – винаLegal relevancy – юридическая обоснованность Adjudication – приговорLegal positivism – юридический позитивизмCharter of rights – ХартияправStatutorypresumption – презумпциянаоснове норм статутного праваBurden of proof – бремядоказывания Injury–повреждение, вредСписок литературыEvidence, proof and justice: legal philosophy and the provable in English courts / by Solomon E. Salako. – Liverpool, 2010.Англо-русский толковый юридический словарь / И.И. Чиронова. – М., 2009.Англо-русский юридический словарь / С.Н. Андрианов, А.С. Берсон, А.С. Никифоров. – М.: ABBYYPress, 2010.
1. Evidence, proof and justice: legal philosophy and the provable in English courts / by Solomon E. Salako. – Liverpool, 2010.
2. Англо-русский толковый юридический словарь / И.И. Чиронова. – М., 2009.
3. Англо-русский юридический словарь / С.Н. Андрианов, А.С. Берсон, А.С. Никифоров. – М.: ABBYY Press, 2010.
Вопрос-ответ:
Какую цель преследует реформирование английской системы судопроизводства?
Целью реформирования английской системы судопроизводства является повышение эффективности рассмотрения и разрешения различных категорий дел, особенно уголовных.
Какую инновацию внедрили в английскую систему судопроизводства?
В английскую систему судопроизводства была внедрена инновация применения принципа научности в доказывании по судебным делам.
Какие вопросы рассматривает автор статьи?
Автор статьи последовательно и методично рассматривает вопросы применимости принципа научности в реформировании английской системы судопроизводства.
Какой эффект преследует применение принципа научности в судопроизводстве?
Применение принципа научности в судопроизводстве направлено на повышение эффективности рассмотрения и разрешения разных категорий дел.
Как автор оценивает применимость принципа научности в судопроизводстве?
Автор рассматривает применимость принципа научности в судопроизводстве как важную инновацию, способную повысить эффективность рассмотрения и разрешения дел.
Что такое принцип научности в доказывании по судебным делам?
Принцип научности в доказывании по судебным делам означает, что суд должен опираться на научные знания и методы при рассмотрении дел. Это важная инновация в реформировании английской системы судопроизводства, которая помогает повысить эффективность рассмотрения разнообразных дел, особенно уголовных.
Какая цель преследуется внедрением принципа научности в судебное доказывание?
Цель внедрения принципа научности в судебное доказывание заключается в повышении эффективности рассмотрения и разрешения судебных дел, особенно уголовных. Этот принцип позволяет судам опираться на научные знания и методы, что способствует более точному и справедливому принятию судебных решений.
Каким образом применяется принцип научности в английской системе судопроизводства?
Принцип научности применяется в английской системе судопроизводства путем использования научных методов и знаний при рассмотрении дел. Суды могут обращаться к экспертам и проводить научные исследования, чтобы получить дополнительные сведения и доказательства. Это помогает судам лучше разобраться в сложных вопросах и принять более обоснованные решения.
Какую пользу может принести применение принципа научности в судебном доказывании?
Применение принципа научности в судебном доказывании может принести несколько пользы. Во-первых, это позволяет достичь более точных и справедливых судебных решений. Во-вторых, использование научных знаний и методов помогает судам разобраться в сложных вопросах и установить факты дела. В-третьих, это способствует повышению эффективности судебного процесса и более быстрому разрешению дел.