филосовские аспекты поиска
Заказать уникальную курсовую работу- 16 16 страниц
- 10 + 10 источников
- Добавлена 17.05.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Многополярный мир как новая перспектива 4
2. Основные сценарии развития будущего человечества 9
Список литературы 14
Таким образом, глобальные прогнозы сегодня не приходят к общему мнению относительно развития геополитической обстановки. В этой связи отношения США и Китая представляются очень важными для оценки дальнейшего развития мирового устройства.
Как уже было отмечено, аналитики предпочитают не указывать роли России в этом процессе, однако, ситуация на сегодняшний момент складывается таким образом, что именно от России на оси «Восток-Запад» будет зависеть развития всей геополитической картины мира, так как сегодня именно отношения России с США и Китаем, а также Евросоюзом оказывают важное воздействие на развитие региональной политической обстановки.
Заключение
В современном мире существуют три глобальных центра силы: США, Европейский Союз и азиатский центр силы, который за последние годы несколько изменился – в настоящее время главной силой Азии является Китай, затем Япония, Южная Корея, Индия. Именно на новой оси развития человечество жду новые изменения и сценарии развития, которое основаны на создании различных альянсов стран в условиях глобализации.
Хотя такие представления получили относительно широкое распространение, они часто встречают серьезные возражения как в России, так и за рубежом. США претендуют на лидерство в этом сообществе и поэтому в ближнем зарубежье стран как в ходящих в это поле, так и не входящих, к которым относится сегодня Россия, неизбежно столкновение с внешнеполитическими интересами данной сверхдержавы.
Что же касается основной доктрины развития национальных интересов России, то на основе изучения последнего указа можно констатировать, что элита общества нацелена на то, чтобы стабилизировать внутриполитическую и экономическую обстановку и на основе решения внутренних проблем укреплять позиции на внешнеполитической арене, с тем, чтобы со временем войти в группу стран составляющих современные центры силы в геополитическом пространстве.
В этой связи нахождение России в эпицентре политической оси «Восток – Запад» является показателем того, что современная геополитическая обстановка начинает накаляться на границе Евроазиатского сегмента и все ключевые противоречия в международных отношениях на современном этапе будут возникать в ближайшем будущем именно на этой территории.
Дело в том, что именно на стыке Европы и Азии начинается современное распределение общемировой напряженности вокруг нарождающихся мировых центров силы, которые в будущем будут стараться управлять геополитическим пространством не стремлением к гегемонии какого-либо оного государства, а это будет, прежде всего, противостояние альянсов и коалиций между государствами Востока и Запада, которые и будут стремиться в утверждении принципов нового мирового порядка, основанного на противостоянии транснациональных интересов глобальной экономики и региональных интересов континентальных коалиций.
Список литературы
1. Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
2. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
3. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
4. Современные международные отношения на пороге глобальных перемен.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009 г.
5. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46
6. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
7. Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti
8. The National Security Strategy 2012 // The White House [Электронный ресурс] Режим доступа: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006.
9. Little Hope for Change in Pyongyang [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9448
10. Ramonet I. Chine contre Chine // Le Monde Diplomatique. 2013. №4. P. 1. Sun Y., Tang E. Taiwan, China Start Direct Links as Relations Improve // Bloomberg.com [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.bloomberg.com/ apps/news?pid=20601080&sid=aFvZyon6si.Q. Date of access: 12.04.2013.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
Современные международные отношения на пороге глобальных перемен.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009., с. 56
Современные международные отношения на пороге глобальных перемен.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009.
Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti Date of access: 20.05.2013.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
16
2. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
3. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
4. Современные международные отношения на пороге глобальных перемен.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009 г.
5. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46
6. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
7. Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti
8. The National Security Strategy 2012 // The White House [Электронный ресурс] Режим доступа: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006.
9. Little Hope for Change in Pyongyang [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9448
10. Ramonet I. Chine contre Chine // Le Monde Diplomatique. 2013. №4. P. 1. Sun Y., Tang E. Taiwan, China Start Direct Links as Relations Improve // Bloomberg.com [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.bloomberg.com/ apps/news?pid=20601080&sid=aFvZyon6si.Q. Date of access: 12.04.2013.
Философские аспекты проблемы будущего и глобальных проблем
План
философский прогноз, прогноз, глобализация
1. Социального прогнозирования и предвидения научная как форма понимания проблемы будущего
2. Глобальные проблемы современности, их взаимосвязь и иерархия
3. Концепции постиндустриального и информационного общества. Феномен глобализации
1. Социального прогнозирования и предвидения, научного, как формы делаем смысл проблемы в будущем
Интерес к будущему объясняется тем, что человеку присуща целесообразная деятельность, ее психическое продолжение, согласование целей и средств их достижения, ожидание результатов и последствий своих действий. Предвидение будущего является необходимым условием целенаправленной деятельности людей. Первый бум научных прогнозов (60-е годы XX века) вызвана желанием, чтобы предвидеть долгосрочные экологические и социальные последствия НТР. В конце XX века появляется острая потребность в поиске конструктивных решений для глобальных проблем человечества.
В этом аспекте выделяют понятия "прогноз социального" и "научное предвидение".
прогнозирование Социальное - это вид научного исследования, заключающийся в разработке вероятностного знания о состоянии любого социального явления в будущем.
прогноз Социальной распространяется на научной основе, в почти всех сферах публичной жизни. Прогноз охватывается сравнительно небольшой период времени (как правило, не более 20 лет): оперативные прогнозы (до 1 месяца)., острые (до 1 месяца. до 5 лет), долгосрочные (5-15 лет), дальнесрочные (свыше 15 лет).
прогноз Научно - конечный результат совокупности исследований, которые представляют собой научно обоснованные предположения о будущем состоянии явлений природы или общества. Научное предвидение-это знание того, что существует в действительности, но что потенциально содержится в настоящем в виде объективных и субъективных предпосылок ожидаемого стадии разработки.
Социального прогнозирования событий в отдаленном будущем, и занимается специальная наука - футурология. Футурологическими исследований занимается ряд национальных и международных научных организаций: Римский клуб, Комиссия 2000 года Американской Академии искусств и наук, Гудзоновский институт и др.