разработка стратегии развития предприятия

Все три базовые формы основываются на одних и тех же исходных данных и должны корреспондироваться друг с другом. Каждая из форм представляет информацию о проекте в законченном виде, но со своей, отличной от других форм, точки зрения. Это особенно важно для различных сторон, участвующих в осуществлении ИП. Так, для акционеров будущего предприятия наибольший интерес представляет отчет о результатах финансовой деятельности, тогда как для кредиторов наиболее важными будут таблицы движения денежных средств и балансовый отчет.
Отчет о результатах финансовой деятельности (отчет о прибыли) - форма, представляющая укрупненную структуру издержек. Показатель чистой прибыли характеризует эффективность функционирования предприятия (проекта). Доход от продаж (табл. 3.11) определяется ценой единицы продукции, умноженной на объем ее реализации. Расчет прибыли осуществляется на основе чистого дохода от продаж и производственных издержек.
Распределение во времени притока средств должно быть синхронизировано с различными расходами, связанными с инвестициями, а также с эксплуатацией предприятия. Для анализа такого распределения служит отчет о движении денежных средств При этом оцениваются реальные доходы и расходы от: операционной деятельности (производства и реализации), инвестиционной деятельности, финансовой деятельности.

Таблица 3.11 - Отчет о результатах финансовой деятельности
Виды поступлений и платежей квартал 1 2 3 4 5 6 Цена тн.км 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Объем продаж тыс. тн.кмю 9173 9 173 9 173 9 173 13 759 13 759 Выручка от продаж 27518 27 518 27 518 27 518 41 278 41 278 Общие производ-ственные издержки 15419 15 919 15 752 15 586 22 481 22 731 Валовая прибыль 12099 11 599 11 766 11 933 18 797 18 547 Налог на прибыль (20%) -2420 -2 320 -2 353 -2 387 -3 759 -3 709 Чистая прибыль 9679 9 279 9 413 9 546 15 037 14 837 Аккумулированная прибыль 9679 18 959 28 372 37 918 52 955 67 793 Виды поступлений и платежей квартал 7 8 9 10 11 12 Цена шт (руб) 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Объем продаж тыс. шт 13 759 13 759 13 759 13 759 13 759 13 759 Выручка от продаж 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 Общие производ-ственные издержки 22 647 22 564 22 481 22 481 22 481 22 481 Валовая прибыль 18 630 18 714 18 797 18 797 18 797 18 797 Налог на прибыль (20%) -3 726 -3 743 -3 759 -3 759 -3 759 -3 759 Чистая прибыль 14 904 14 971 15 037 15 037 15 037 15 037 Аккумулированная прибыль 82 697 97 668 112 705 127 743 142 780 157 817
Отчет о движении денежных средств представляет информацию, характеризующую операции, связанные:
с образованием источников финансовых ресурсов;
с использованием этих ресурсов.
Поток чистых средств инвестиционного проекта, формируемый на основе балансов единовременных и текущих доходов и расходов, выплат по кредитным обязательствам и др., приведен в таблице 3.12.
Таблица 3.12 - Отчет о движении денежных средств
Наличности Итого (тыс.руб.) квартал 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 А. Приток наличности: 528 284 86 221 27 518 27 518 27 518 70 564 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 1. Источники финансирования 87 989 58 703 0 0 0 29 287 0 0 0 0 0 0 0 2. Доход от продаж 440 294 27 518 27 518 27 518 27 518 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 Б. Отток наличности: -362 200 -74 150 -22 514 -22 381 -22 247 -51 939 -26 186 -26 119 -26 053 -22 653 -22 653 -22 653 -22 653 1. Общие активы -87 989 -58 703 0 0 0 -29 287 0 0 0 0 0 0 0 2. Производствен-ные издержки -203 256 -13 027 -13 027 -13 027 -13 027 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 3. Выплаты по обязательствам: -31 500 0 -7 167 -7 000 -6 833 0 -3 583 -3 500 -3 417 0 0 0 0 Проценты по кредитам банка -1 500 0 -500 -333 -167 0 -250 -167 -83 0 0 0 0 Погашение кредита банка -30 000 0 -6 667 -6 667 -6 667 0 -3 333 -3 333 -3 333 0 0 0 0 4. Налог на прибыль -39 454 -2 420 -2 320 -2 353 -2 387 -3 759 -3 709 -3 726 -3 743 -3 759 -3 759 -3 759 -3 759 В. Баланс потока 166 084 12 071 5 004 5 138 5 271 18 625 15 092 15 158 15 225 18 625 18 625 18 625 18 625 С. Аккумулиро-ванная наличность   12 071 17 075 22 213 27 484 46 109 61 201 76 359 91 584 110 209 128 834 147 459 166 084 Инвестиционный поток -87 989 -58 703 0 0 0 -29 287 0 0 0 0 0 0 0 Финансовый поток 56 489 58 703 -7 167 -7 000 -6 833 29 287 -3 583 -3 500 -3 417 0 0 0 0 Операционный поток 197 584 12 071 12 171 12 138 12 104 18 625 18 675 18 658 18 642 18 625 18 625 18 625 18 625 Баланс потоков 166 084 12 071 5 004 5 138 5 271 18 625 15 092 15 158 15 225 18 625 18 625 18 625 18 625
Графики инвестиционного, финансового, операционного потоков и их баланс представлены на рисунке 3.5.

Рисунок 3.5. График движения потоков
Основная задача, решаемая при определении финансовой состоятельности проекта, - оценка его ликвидности. Под ликвидностью понимается способность проекта своевременно и в полном объеме отвечать по имеющимся финансовым обязательствам. Финансовые обязательства включают в себя все выплаты, связанные с осуществлением проекта. С позиции финансового планирования ликвидность означает положительное сальдо баланса поступлений и платежей в течение всего срока жизни проекта. Отрицательное значение накопленной суммы денежных средств, свидетельствует об их дефиците. Нехватка средств, для покрытия всех имеющихся расходов в каком-либо из временных интервалов, фактически означает или необходимость в привлечении дополнительных заемных средств или банкротство проекта.
Ставка рефинансирования ЦБ на настоящий момент равна 7%, средняя норма прибыльности альтернативных вложений для фирмы составляет 16%. Принимаем ставку дисконтирования для проекта 16%.
Так как периоды дисконтирования составляют менее года, ставку дисконта следует перевести в соответствующие единицы: из процентов годовых в проценты в квартал:
Kr = (3.1)
kr - пересчитанный дисконт;
k- исходный дисконт, % годовых;
n - количество периодов пересчета в году (k = 4 для периода, равного 1 кварталу).
Ставка дисконтирования в квартал составляет 3,78%.
В таблице 3.13 приведен расчет чистого дисконтированного дохода. ЧДД равен 73 165 тыс. руб., что означает преемственность проекта по данному критерию.
На рисунке 3.6 приведен график изменения ЧДД и дисконтированного суммарного денежного потока в процессе реализации инвестиционного проекта.

Рисунок 3.6 - Динамика изменения ЧДД, дисконтированного CF
В таблице 3.13 приведен расчет индекса доходности ИД .Он равен 1,90.
Внутреннюю норму доходности инвестиций определяем методом итераций. Она равна 73,23%.
Таблица 3.13 - Расчет чистого дисконтированного дохода
Квартал 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого Притоки наличностей 47 518 27 518 27 518 27 518 51 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 470 294 1. Кредиты 20 000 0 0 0 10 000 0 0 0 0 0 0 0 30 000 Доход от продаж 27 518 27 518 27 518 27 518 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 41 278 440 294 Отток наличностей -74 150 -22 514 -22 381 -22 247 -51 939 -26 186 -26 119 -26 053 -22 653 -22 653 -22 653 -22 653 -362 200 1. Общие инвестиционные затраты -58 703 0 0 0 -29 287 0 0 0 0 0 0 0 -87 989 2. Производственные издержки -13 027 -13 027 -13 027 -13 027 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -18 893 -203 256 3. Проценты за кредит 0 -500 -333 -167 0 -250 -167 -83 0 0 0 0 -1 500 4. Возврат кредита 0 -6 667 -6 667 -6 667 0 -3 333 -3 333 -3 333 0 0 0 0 -30 000 3. Налоги -2 420 -2 320 -2 353 -2 387 -3 759 -3 709 -3 726 -3 743 -3 759 -3 759 -3 759 -3 759 -39 454 Чистый поток наличностей -26 632 5 004 5 138 5 271 -662 15 092 15 158 15 225 18 625 18 625 18 625 18 625 108 095 Коэффициент дисконтирования 0,964 0,928 0,895 0,862 0,831 0,800 0,771 0,743 0,716 0,690 0,665 0,641   Дисконтированный чистый поток наличностей -25 662 4 646 4 597 4 544 -550 12 080 11 691 11 315 13 337 12 851 12 383 11 932 73 165 Чистый дисконти-рованный доход -25 662 -21 015 -16 419 -11 875 -12 424 -345 11 346 22 661 35 998 48 850 61 233 73 165   Дисконтированный приток наличностей 11 631 11 301 10 859 10 435 15 471 14 948 14 390 13 854 13 337 12 851 12 383 11 932 153 393 Дисконтированный отток наличностей -56 564 0 0 0 -24 327 0 0 0 0 0 0 0 -80 892 Индекс доходности 1,90 Срок окупаемости 1,51 На практике применяют метод приблизительной оценки срока окупаемости (Ток.).
Ток t- - ЧДД (t-) / (ЧДД (t+) - ЧДД (t-));
где: t- - последний период реализации проекта, при котором разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат принимает отрицательное значение;
ЧДД (t-) - последнее отрицательное значение ЧДД;
ЧДД (t+) - первое положительное значение ЧДД.
Срок окупаемости равен 1,51 года. Критерием экономической эффективности инвестиционного проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта.
Анализ чувствительности и устойчивости проекта к рискам
Проект рекомендуется оценить как устойчивый только при наличии определенного финансового резерва. Учитывая, что свободные финансовые средства предприятия включают не только накопленное сальдо денежного потока от всех видов деятельности, но и резерв денежных средств в составе активов предприятия, условие устойчивости проекта может быть сформулировано следующим образом:
На каждом шаге расчетного периода сумма накопленного сальдо денежного потока от всех видов деятельности (накопленного эффекта) и финансовых резервов должна быть неотрицательной.
Анализ динамики денежных потоков показывает, что сальдо накопленным потоком больше нуля, что говорит о устойчивости проекта.
Расчет границ безубыточности
Под «безубыточным» понимается объем продаж, при котором чистая прибыль становится равной нулю. При определении этого показателя принимается, что на шаге т:
объем производства равен объему продаж;
объем выручки меняется пропорционально объему продаж;
полные текущие издержки производства могут быть разделены на условно-постоянные и условно-переменные, изменяющиеся прямо пропорционально объемам производства.
Расчет точки безубыточности производится по формуле:
Тб = Пост расходы / (Цена 1 изделия - Переменные затраты на 1 изделие)
На рисунке 3.7 показан график иллюстрирующий определение точки безубыточности для 4 квартала. Ее значение равно 2240 тыс. тн. км. в квартал.

Рисунок 3.7 - Точка безубыточности

На рисунке 3.8 приведена точка безубыточности за весь период реализации проекта. Ее значение снижается, что связано с уменьшением условно-постоянных расходов за счет выплаты кредитов.

Рисунок 3.8 - Динамика точки безубыточности
Выходные показатели проекта могут существенно измениться при неблагоприятном изменении (отклонении от проектных) некоторых параметров.
Для данного проекта был приняты следующие пессимистические варианты:
объем производства снижается на 20% ;
цена снижается на 20%;
капитальные затраты повышаются на 20%;
затраты на топливо повышаются на 20%;
накладные расходы повышаются на 20%.
Для каждого из этих параметров был произведен расчет ЧДД. Проект считается устойчивым по отношению к возможным изменениям параметров, если при всех рассмотренных сценариях:
ЧДД положителен;
обеспечивается необходимый резерв финансовой реализуемости проекта.
Изменение ЧДД показано на рисунке 3.9.

Рисунок 3.9 - Изменение ЧДД при различных неблагоприятных воздействиях
Результаты изменение ЧДД в результате реализации пессимистических вариантов сведены в таблицу 3.14.
Таблица 3.14 - Изменение ЧДД при неблагоприятных воздействиях



Рисунок 3.10 - Оценка устойчивости проекта
Оценка устойчивости может производиться также путем определения предельных значений параметров проекта, т.е. таких их значений, при которых интегральный коммерческий эффект становится равным нулю. Предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта, определяем решая следующее уравнение:
ЧДД= =0;
Проверим устойчивость инвестиционного проекта относительно следующих факторов: уровня цен продукцию, объемов сбыта, стоимости сырья и комплектующих, накладных издержек, первоначальных капитальных затрат. Результаты приведены в таблице 3.15.
Таблица 3.15 - Анализ чувствительности и устойчивости проекта


Определим уровень устойчивости и чувствительности инвестиционного проекта как относительное отклонение в процентах:
МОD (Х-х) / Х*100%,
Х - исходное значение показателя;
х- предельного негативного значение показателя.

Рисунок 3.11 - Предельные значения параметров проекта
Проведенный анализ устойчивости инвестиционного проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный ЧДД при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости. Из анализа таблиц можно сделать вывод, что наибольшее влияние на ЧДД оказывают цена. Со снижением цены следует бороться эффективной маркетинговой политикой.
Интегральные показатели экономической эффективности проекта приведены в табл. 3.6.

Таблица 3.16 - Интегральные показатели эффективности проекта

Смысл оценки инвестиционного проекта заключается в представлении всей информации об инвестиционном проекте в виде, позволяющем лицу, принимающему решение, сделать заключение о целесообразности (или нецелесообразности) инвестиций.
Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта создания автотранспортного подразделения характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.








Заключение
Рынок транспортных услуг является самостоятельной сферой экономики. По качеству инфраструктуры и набору предлагаемых услуг Россия отстает от уровня развития ведущих стран мира, тем не менее, рынок транспортных услуг динамично развивается как в целом в стране, так и в отдельных регионах. Анализ динамики и структуры основных показателей перевозки грузов в России показал, что наибольшее количество грузов перевозится железнодорожным, трубопроводным и автомобильным транспортом.
Анализ динамики показателей объемов грузовых перевозок в России за последние годы свидетельствует о том, что общий тренд грузоперевозок по стране имеет устойчивую тенденцию роста. По прогнозу Минтранса России, в 2014 г. размер рынка транспортных услуг России по грузообороту увеличится на 35%. В структуре рынка прогнозируется усиление позиций автомобильного транспорта как за счет роста физических объемов перевозимых грузов на коммерческой основе, так и расширения сегмента грузоперевозок автотранспортными предприятиями.
Грузовым автомобильным парком России в 2012 году было перевезено 5,77 млрд тонн грузов. Грузооборот составил 227 млрд. тонно-километров. Рост был обусловлен, главным образом, за счет увеличения средней дальности перевозки грузов. В 2012 году общий парк грузового подвижного состава, за исключением специального, составил более 5,5 млн. единиц.
Среди факторов, обуславливающих рост российских автомобильных перевозок автомобильным транспортом в 2012 году, эксперты отмечают увеличение протяженности автодорог общего назначения, рост парка грузовых автомобилей, увеличение сделок и снижением процентных ставок по лизингу автотехники. А общая тенденция повышения цен на топливо послужит основной причиной увеличения стоимости грузоперевозок и транспортно-логистических услуг в целом.
Целью проекта является создание транспортного подразделения компании ООО «Авто-Тэк ЕК», оказывающего услуги по транспортировке насыпных грузов в Екатеринбурге и Свердловской области
Предусматривается использование большегрузных самосвалов способных перевозить до 30 м3 насыпных грузов, которые использовались бы транспортировки песка и щебня на стройки Свердловской области. Использование большегрузных самосвалов обеспечивает более высокий эффект от оказания транспортных услуг за счет сокращения сроков числа рейсов и уменьшения расходов на персонал.
В качестве основного рынка сбыта рассматриваются средние и крупные строительные предприятия, осуществляющие деятельность в Свердловской области, а также производственные предприятия и компании, осуществляющие строительство собственными силами.
В качестве основного перевозимого груза рассматривается песок и щебень. В качестве типовой транспортной услуги рассматривается перевозка щебня и песка по дорогам с бетонным или асфальтовом покрытием в Свердловской области.
На основании анализа предполагается приобретение тягачей Mercedes-Benz Actros 2641 S с самосвальными полуприцепами NW 33 SB/K, способных перевозить до 40 т насыпных грузов.
Прогноз продаж делается исходя из того, что основная часть перевозок будет происходить с длиной плеча перевозки 28 км. Ежесуточный объем поставки 420 м3 (14 рейсов в день). Основным расходным материалом будет дизтопливо.
Общая потребность в инвестициях составляет 87 989 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства.
В ходе оценки экономической эффективности проекта было проверено его соответствие различным критериям приемлемости. Проект рассмотрен с точки зрения чистого дисконтированного дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости. Чистый дисконтированный доход проекта 73165 тыс. руб. Дисконтированный срок окупаемости проекта – 1,51 года, индекс доходности - 1,90.
Проведен анализ чувствительности и устойчивости проекта к рискам. Определена точка безубыточности за весь период реализации проекта. Ее значение снижается, что связано с уменьшением условно-постоянных расходов за счет выплаты кредитов. Проведена оценка устойчивости проекта к негативным изменениям параметров проекта. Определены предельные значений параметров проекта, т.е. таких их значений, при которых интегральный коммерческий эффект становится равным нулю. Проведенный анализ устойчивости проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный ЧДД при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости. Наибольшее влияние на ЧДД оказывают цена.
Анализ эффективности проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям. Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
ЛИТЕРАТУРА
Федеральный закон от 25.02.1999г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемый в форме капитальных вложений»
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 июля 2005 г., 3 июня 2006 г., 26 июня 2007 г., 29 апреля 2008 г.)
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. - М.:Экономика, 2000. – 422 с.
Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. - СПб.: Питер, 2013.-352 с.
Бандурин А.В. Гуржиев В.А. Нургалиев Р.З. Финансовая стратегия корпорации. – М.: "ТДДС Столица-8", 2012. - 516 с.
Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Экзамен, 2008.- 356 с.
Басовский Л.Е. Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Инфра-М. 2008, - 240 с.
Бизнес-план инвестиционного проекта : отечественный и зарубежный опыт, современная практика: учебное пособие для вузов / рук. авт. коллектива и ред. В. М. Попов [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 2011. – 486 с.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. Киев.: Эльга, Ника-Центр, 2010. – 512 с.
Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Киев.: Эльга, Ника-Центр, 2008. – 610 с.
Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. Пособие для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ–ДАНА, 2011. – 356 с.
Боумэн К. Основы стратегического менеджмента./ Пер. с англ. М.: Экономика, 2010.-416 с.
Виленский П.Л. Лившиц В.Н. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2008. - 1104 с.
Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. - М.: Экономистъ, 2011.- 512 с.
Вихров А. В.. Инвестиционная программа предприятия. - М. : Ин-т микроэкономики (Экономика современной России), 2010. – 218 с.
Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. — М.: Финпресс, 2008. – 516 с.
Инвестиционная политика: учебное пособие для вузов / ред. Ю. Н. Лапыгин. - М. : КноРус, 2011
Инновационный менеджмент: учебник под ред. профессора В.А. Швандера, В.А.Горфинкеля. – М.: ВЗФИ «Вузовский учебник», 2012. – 288 с.
Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). Под ред. Рудаковой И.Е. - М.: изд-во МГУ, 2012. 118 с.
Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 288 с.
Котлер Ф., Келлер К. Л. Маркетинг менеджмент. - СПб.: Питер, 2010. – 623 с.
Котлер Ф., Вонг В, Сондерс Д, Армстронг Г. Основы маркетинга. - М.: Вильямс, 2010. - 618 с.
Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия. – М.: Феникс, 2011. – 346 с.
Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия. – М.: КноРус, 2010. – 368 с.
Липсиц И.В. Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономистъ, 2010. - 412 с.
Марголин А.М. Экономическая оценка инвестиционных проектов. – М.: Экономика. 2010. - 368 с.
Маркарьян Э.А., Методика анализа показателей эффективности производства. – Ростов–на–Дону: Изд–во Ростовского Университета, 2012. – 456 с.
Сироткин С.А. Кельчевская Н.Р. Экономическая оценка инвестиционных проектов. – М.: Юнити-Дана. 2013. - 288 с.
Станиславчик Е.Н. Бизнес-план. Управление инвестиционными проектами. – М.: Ось-89. - 128 с.
Старик Д.В. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 2012. – 496 с.
Сухарев О.С. Шманев С.В. Курьчнов А.М. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Альфа-Пресс. 2008. - 244 с.
Теплова Т.В. 7 ступеней анализа инвестиций в реальные активы. Российский опыт. – М.: Эксмо. 2013. - 368 с.
Чернов В.А. Инвестиционный анализ. Учебное пособие для ВУЗов.– М.:Юнити, 2008. – 432 с.
Цвиркун А.Д. Акинфиев В.К. Бизнес-план. Анализ инвестиций. Методы и инструментальные средства. – М.:Ось-89. 2013. - 320 с.
Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2008. – 224 с.
Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2010. - 662 с.
Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями: В 2-х т. – М. : Высшая школа, 1998.
Экономический анализ. Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 436 с.
Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб: Питер, 2012. – 512 с.
Материалы Госкомстата России: «Инвестиции в экономику России» URL: http://www.gks.ru/wps/portal/
Агентство инвестиционного синтеза. Проектирование бизнеса и организация инвестиционной деятельности. Статья: Инвестиционная стратегия для производственного предприятия - URL: http://www.zinsin.ru
Материалы ресурса «Корпоративный менеджмент» - URL: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/appraisal_efficiency.shtml
Сайт Корпоративный менеджмент http://www.cfin.ru/
1

Приложение
Основные технико-экономические показатели
Наименование показателя Ед. изм. 2011 2012 2013 Отклонения Базисные темпы роста % Цепные темпы роста % 11-12 12-13 11-12 11-13 11-12 12-13 Объем реализации т.руб. 1380 400 1447 072 1 596 975 66 672 149 903 104,8 115,7 104,8 110,4 Себестоимость продукции т.руб. 1088 000 1122 792 1 222 350 34 792 99 558 103,2 112,3 103,2 108,9 Валовая прибыль т.руб. 292 400 324 280 374 625 31 880 50 345 110,9 128,1 110,9 115,5 Прибыль от продаж т.руб. 272 900 288 904 320 700 16 004 31 796 105,9 117,5 105,9 111,0 Прибыль чистая т.руб. 218 560 229 434 259 380 10 874 29 946 105,0 118,7 105,0 113,1 Средняя годовая стоимость активов кампании т.руб. 516 822 543 254 571 421 26 432 28 167 105,1 110,6 105,1 105,2 Средняя годовая стоимость основных производственных фондов т.руб. 193 045 210 137 231 419 17 093 21 282 108,9 119,9 108,9 110,1 Фондоотдача руб./ руб 7,15 6,89 6,90 -0,26 0,01 96,3 96,5 96,3 100,2 Затраты на 1 руб. реализации продукции коп. 78,82 77,59 76,54 -1,23 -1,05 98,4 97,1 98,4 98,6 Рентабельность продаж % 19,77 19,96 20,08 0,20 0,12 101,0 101,6 101,0 100,6 Численность работающих чел. 398 422 456 24 34 106,0 114,6 106,0 108,1 Фондовооруженность тыс. руб/чел 485,04 497,95 507,50 12,92 9,54 102,7 104,6 102,7 101,9 Фонд заработной платы персонала т.руб. 130 560 145 963 171 129 15 403 25 166 111,8 131,1 111,8 117,2 Средняя годовая зарплата 1 работающего т.руб. 27,3 28,8 31,3 1,49 2,45 105,4 114,4 105,4 108,5











4





25





25





49