Нравственные основания права
Заказать уникальную курсовую работу- 25 25 страниц
- 18 + 18 источников
- Добавлена 20.04.2011
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I . Соотношение права и нравственности: постановка и развитие вопроса
ГЛАВА II Нравственность как основа правовых норм
2.1. Нравственные и правовые нормы как регуляторы поведения.
1.2.Основные нравственные ценности, ложащиеся в основу права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В конечном итоге мы приходим к справедливому праву, являющему собой высшую ценность.
Нравственность не просто первична по отношению к праву (что известно со времѐн античной философии не просто является основополагающей идеей права, но и является универсальным оценочным фактором, без которого право (закон), как регулятор общественных отношений теряет всякий смысл.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема нравственных оснований права на протяжении длительных эпох рассматривалась как важная научная проблема, она актуализируется в периоды, связанные с изменением общества.
С давних пор в общественном и индивидуальном сознании людей утвердилось представление о приоритете нравственности над правовыми критериями поведения.
Идеалы добра, взаимопомощи, а также моральные ценности и нормы (равного общественного бремени, родительской любви, уважения к старшим и др.) почитались как нечто более высокое и значимое, чем формальные установления закона, судебные решения, легистские рассуждения и требования неукоснительного соблюдения «буквы».
Проблема соотношения права и нравственности была поставлена уже в классической этики и философии права, основатели которой стремились осмыслить ценности и достоинства права, стремились добиться, чтобы уважение к правам стало органичной частью цивилизованного этического кодекса, а нравственная составляющая была неотъемлемым содержанием действующего права.
Указанные нами авторитеты русской философской мысли, утверждая идею права, выражали в своих работах религиозно-православное умонастроение: правовой вопрос рассматривался ими не просто с точки зрения его общественной практической пользы, использовался не элементарный утилитарный подход к вопросу, но учитывалась изначально и главным образом нравственная, моральная сторона дела.
Нравственность является источником права. Нравственные основы – неотъемлемая часть развития любого человека.
Нормы нравственности как внутреннего мерила наших поступков, и нормы права, выступающие мерилом внешним (через законы), образуют в своей совокупности некое неразделимое единство нравственно-правового пространства, имеющего свои внутренние противоречия, но выступающего цельно как в жизни общества, так и в жизни отдельного человека, реализуя свою оценочно-регулятивную функцию.
Мораль и право выполняют общую социальную функцию: регулируют поведение людей.
Правовые нормы разрабатываются государственными органами или общественными структурами. А мораль, включающая нравственность, возникает, и формируются стихийно в народе как продукт социальной жизни общества. Тысячелетний опыт поколений людей вобрала в себя мораль и нравственность, поэтому мораль лежит в основе права, а не наоборот. Нравственность определяет поведение людей, а право регламентирует его.
Анализ взаимосвязи морали, нравственности и права однозначно показывает: необходимо сохранение полного соответствия морально-нравственных и правовых норм, что достигается в том случае если именно существующая в обществе нравственная система становится основой правовой системы.
Разработка проблемы нравственного основания права в современной философии сводиться к анализу и оцениванию права в свете этических представлений о ценностях. При этом наивысшей ценностью остается человеческая личность.
В последнее время внимание общества все более сосредотачивается на проблеме личности как высшей ценности социума, проблеме истинных и мнимых ценностей, в том числе и в праве.
Нормальное функционирование системы права в любом государстве, как известно, во многом обусловлено еще и уровнем правовой культуры граждан, который складывается из ряда взаимосвязанных элементов, таких как осознание необходимости строгого выполнения законности, вера в право, развитость чувств права и законности.
По сути, речь должна идти о возможном взаимодополнении права и нравственности, когда право помогает реализовать нравственные требования, и, с другой стороны, в нравственных представлениях право должно быть наделено харизматическими атрибутами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 – 23.
Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, - 2006, №1, . – С. 172-181
Грузов Ю.В. Вопрос о соотношении права и морали в свете учения о правовых семьях/Ю.В. Грузов // Философский альманах №7, «Философские альтернативы» / Сборник статей. Иваново, 2005. - С. 56-60
Ефремов А.А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. – 2008, № 1. - С. 169-174.
Жданов П.С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. – 2008, № 14. – С.13- 18.
Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. - Соч.: В 10 т. – Т.2. - М.: Высш.шк, 1993. – 567 с.
Ильин И.С. Проблема соотнесения нравственной и правовой областей в русской философии XIX–XX вв./И.С. Ильин//Вестник Томского Государственного университета. – 2009, №329. – С. 32- 41.
Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 136–139.
Казанцев Д.Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. - 2010, №3. – C. 12-15.
Калясина Н.А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. – Шуя, 2008 – 22 с.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд.— М.: Юридический центр Пресс, 2003. — 430 с.
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки»- 2004, №1, - С. 45 – 51.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. – М.: Юридическая литература, 1992. – 133 с.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. -27 с.
Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. - 2005, № 7. - С. 5-12.
Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, №10. - С.12-18.
Машкович К.В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л.И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. – Тула, 2007. – 24 с.
Федоренко Д.В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. – 2006, № 4. - С. 44-47.
Калясина Н.А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. – Шуя, 2008 – С.1.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. -27 с.
Калясина Н.А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. – Шуя, 2008 – 22 с.
Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. - 2005, № 7. - С. 5-12.
Федоренко Д.В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. – 2006, № 4. - С. 44-47.
Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 136–139.
Машкович К.В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л.И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. – Тула, 2007. – 24 с
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки»- 2004, №1, - С. 45 – 51.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. –С.14.
Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 – 23.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд.— М.: Юридический центр Пресс, 2003. — С.44.
Машкович К.В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л.И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. – Тула, 2007. –С.4..
Там же. – С.5.
Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 138.
Жданов П.С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. – 2008, № 14. – С.13- 18.
Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. - Соч.: В 10 т. – Т.2. - М.: Высш. шк, 1993. – С.232.
Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.5.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. –С.23.
Казанцев Д.Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. - 2010. №3. – C. 12.
Казанцев Д.Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. - 2010. №3. – C. 12.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. –С. 17.
Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 136–139.
Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, - 2006, №1, . – С. 172.
Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, - 2006, №1, . – С. 172.
Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. –С.19.
Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, №10. - С.14.
Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.10.
Ефремов А.А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. – 2008, № 1. - С. 169-174.
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки»- 2004, №1, - С. 47.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. – М.: Юридическая литература, 1992. – С.44.
Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 136.
2
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 – 23.
2.Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, - 2006, №1, . – С. 172-181
3.Грузов Ю.В. Вопрос о соотношении права и морали в свете учения о правовых семьях/Ю.В. Грузов // Философский альманах №7, «Философские альтернативы» / Сборник статей. Иваново, 2005. - С. 56-60
4.Ефремов А.А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. – 2008, № 1. - С. 169-174.
5.Жданов П.С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. – 2008, № 14. – С.13- 18.
6.Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. - Соч.: В 10 т. – Т.2. - М.: Высш.шк, 1993. – 567 с.
7.Ильин И.С. Проблема соотнесения нравственной и правовой областей в русской философии XIX–XX вв./И.С. Ильин//Вестник Томского Государственного университета. – 2009, №329. – С. 32- 41.
8.Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, №33 - С. 136–139.
9.Казанцев Д.Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. - 2010, №3. – C. 12-15.
10.Калясина Н.А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. – Шуя, 2008 – 22 с.
11.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд.— М.: Юридический центр Пресс, 2003. — 430 с.
12.Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки»- 2004, №1, - С. 45 – 51.
13.Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. – М.: Юридическая литература, 1992. – 133 с.
14.Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. - Пятигорск, 2004. -27 с.
15.Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. - 2005, № 7. - С. 5-12.
16.Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, №10. - С.12-18.
17.Машкович К.В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л.И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. – Тула, 2007. – 24 с.
18.Федоренко Д.В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. – 2006, № 4. - С. 44-47.
Вопрос-ответ:
Чем основополагающей идеей является нравственность?
Нравственность является основополагающей идеей, потому что она лежит в основе формирования правовых норм и регулирует поведение людей. В конечном итоге, право стремится к справедливости, которая является высшей ценностью. Таким образом, нравственность не только первична по отношению к праву, но и определяет его основу.
Какие ценности лежат в основе права?
Основные нравственные ценности, лежащие в основе права, связаны с идеей справедливости. Право стремится к созданию справедливых условий для жизни каждого человека, обеспечивая равные возможности и защиту от нарушений прав. Эти ценности включают в себя равенство, свободу, справедливость, уважение к человеческому достоинству и др.
Каким образом нравственность влияет на правовые нормы?
Нравственность является основой для формирования правовых норм. Она определяет то, что считается морально допустимым или недопустимым для людей. Правовые нормы, в свою очередь, закрепляют определенные нормы поведения в законах и правилах, чтобы обеспечить соблюдение нравственных принципов в обществе. Таким образом, нравственность влияет на правовые нормы, определяя их содержание и цели.
Кто является первичным - нравственность или право?
Нравственность является первичной по отношению к праву. Она лежит в основе формирования правовых норм и определяет основополагающие принципы на которых они базируются. Право, в свою очередь, создается для того, чтобы обеспечить справедливость в обществе и защитить нравственные ценности каждого человека. Таким образом, право вторично и зависит от нравственности.
Какие ценности регулируют поведение людей - нравственные или правовые?
Как нравственные, так и правовые нормы регулируют поведение людей. Нравственные нормы опираются на общепринятые принципы морали и определяют то, что считается правильным или неправильным с точки зрения этики. Правовые нормы, в свою очередь, закрепляются в законах и правилах и направлены на обеспечение порядка и справедливости в обществе. Обе формы норм регулируют поведение людей, но в разных смыслах.
В чем заключается соотношение права и нравственности?
Соотношение права и нравственности заключается в том, что нравственность является основой правовых норм. Нравственные ценности и принципы лежат в основе формирования права и определяют его содержание.
Какие нравственные ценности являются основой права?
Основные нравственные ценности, лежащие в основе права, включают справедливость, свободу, равенство, достоинство личности и толерантность. Эти ценности отражают общепризнанные моральные принципы, которые формируют нормы поведения в обществе и на которых строится правовая система.
Почему нравственность является основополагающей идеей права?
Нравственность является основополагающей идеей права, так как она выступает в качестве основы формирования правовых норм. Нравственные ценности определяют, что считается правильным и справедливым в обществе, и на их основе создаются правила, обязательные для всех членов общества.
Какое место занимает справедливое право в системе нравственности и права?
Справедливое право занимает высшую позицию в системе нравственности и права. Справедливость является одной из основных нравственных ценностей, которая определяет, что является справедливым для всех, и на основе этого принципа формируются правовые нормы и законы.