Философия Информационной Безопасности Социума

Кроме того, винтересахоргановгосударственнойвласти развернутаработанадсозданиемзащищеннойинформационно-телекоммуникационнойсистемыспециальногоназначения [5].В-третьих,обеспечениюинформационнойбезопасностив Российской Федерацииспособствуютсозданные:системасертификациисредствинформационной защиты;системалицензированиядеятельностив сфере защитыгосударственных тайн;государственнаясистемазащитыинформации.Не смотря на принятые меры,анализсостоянияинформационнойбезопасностипоказывает,чтоееуровеньневполноймересоответствуетвсем требованиямвремени.Всеещесуществуетрядпроблем,серьезнопрепятствующихполноценномуобеспечениюинформационнойбезопасностичеловека,обществаигосударства [5].Так.вДоктринеперечисленыследующиеосновныепроблемыв даннойсфере:1.Современныеусловиясоциально-экономическогои политическогоразвитиястранывсеещесохраняютострыепротиворечиямеждунеобходимостьюдействияотдельныхрегламентированныхограниченийнараспространение информации и потребностямиобществаврасширенииеё свободногообмена.2.Манипулированиеинформацией, а также необеспеченностьправграждан к её доступу,вызываютнегативнуюреакцию со стороны общества,чтоврядеслучаев приводит кдестабилизациисоциально-политическойобстановкив стране.3.Неразвитостьи противоречивостьправовогорегулированияобщественныхотношенийвинформационнойсфере значительно затрудняет установление необходимогобалансаинтересов человека,обществаигосударствавэтойобласти.Несовершенноенормативно-правовоерегулированиенепозволяетзавершитьформированиеконкурентоспособныхинформационныхагентствисредствмассовойинформации натерриторииРоссийской Федерации.4.Отсутствиечеткостивпроведениигосударственнойполитикивобластиформированияотечественногоинформационногопространства,атакжеорганизацииинтеграцииинформационногопространства РФ вмировоеинформационноепространство имеждународногоинформационногообмена,чтосоздаетусловиядлявытесненияроссийскихсредствмассовойинформации и информационныхагентствсвнутреннегоинформационногорынка.5.ЗакрепленныевКонституцииРФправананеприкосновенностьчастнойжизни,семейнуюи личнуютайну,тайнуперепискипрактическинеимеютдостаточногоправового,техническогоиорганизационногообеспечения.Неудовлетворительноорганизованазащитасобираемыхорганамиместногосамоуправления и органамивластисубъектовРФ,федеральнымиорганамигосударственнойвластиданныхофизическихлицах(персональныхданных).6.Серьезныйуроннанесенкадровомупотенциалупроизводственныхи научныхколлективов,действующихвобластисозданиясредствтелекоммуникации,связи иинформатизации,вследствиемассовогоуходаизэтихколлективовнаиболееквалифицированныхспециалистов.7.Отсутствие улучшенийв обеспечениисохранностиданных,составляющихгосударственнуютайну.8.Недостаточнаяподдержкасо стороны государствадеятельностироссийскихинформационныхагентствпопродвижениюихпродукцииназарубежныйинформационныйрынок.9.Отставаниероссийскихинформационныхтехнологийвынуждаеторганыместногосамоуправления,органывластисубъектовРФи федеральныеорганыгосударственнойвластиприсозданииинформационныхсистемидтипопутизакупокиностраннойтехникиу зарубежныхфирм.В результатеповышаетсявероятностьнесанкционированногодоступакобрабатываемымданнымивозрастаетзависимостьРоссииотиностранныхпроизводителейтелекоммуникационнойи компьютернойтехники,атакжепрограммногообеспечения.10.Всвязисинтенсивнымвнедрениеминостранныхинформационныхтехнологийвсферыдеятельностичеловека,обществаигосударства,атакжесинтеграциеймеждународныхи отечественныхинформационныхсистем иширокимприменениемоткрытыхинформационно-телекоммуникационныхсистем, возниклаугрозапримененияинформационногооружияпротивсоответствующейинфраструктурынашей страны.Работыпоадекватномупротиводействиюэтимугрозамведутсявусловияхслабогобюджетногофинансирования и недостаточнойкоординации действий.Кроме того, уделяется слишком малое внимание развитиюсредстврадиоэлектроннойборьбы и космическойразведки[5].Для того, чтобы преодолеть существующие проблемы в области информационной безопасности РФнеобходимо решить следующие задачи:разработать федеральныецелевыепрограммыобеспеченияинформационнойбезопасности;определитьосновныенаправлениягосударственнойполитикивсфереобеспеченияинформационнойбезопасности,атакжемеханизмов и мероприятий,связанныхсреализациейэтойполитики;разработать критериииметодыоценкиэффективностисредстви системобеспеченияинформационнойбезопасности,атакжеихсертификации;усовершенствовать нормативно-правовуюбазуобеспеченияинформационнойбезопасности;разработать защищенныетехнологическиеосновыуправлениягосударствомвмирноеи военное время,а также причрезвычайныхситуациях;скоординироватьдеятельностьоргановгосударственнойвласти,а также различных организаций,предприятийи учрежденийнезависимоотформы ихсобственностивсфереобеспеченияинформационнойбезопасности;определить ответственныхдолжностныхлицместногосамоуправления и федеральныхоргановвластизасоблюдениетребованийинформационнойбезопасности;развить научно-практическиеосновыобеспеченияинформационнойбезопасностисогласнореальностиугрозпримененияинформационногооружия, а также с учетомсовременнойгеополитическойситуации иусловийсоциально-экономическогоиполитическогоразвитияРоссийской Федерации;повыситьэффективностьучастиягосударствавформированииинформационнойполитикигосударственныхтелерадиовещательныхорганизаций идругихгосударственныхСМИ;разработать механизмыформированияиреализациигосударственнойинформационнойполитикистраны;обеспечитьтехнологическуюнезависимостьРоссийскойФедерациивважнейшихобластяхтелекоммуникации,связии информатизации,определяющихеебезопасность,прежде всего,вобластисозданияспециализированнойвычислительнойтехникидляобразцоввоеннойтехники и вооружения;усовершенствовать системызащитыинформацииигосударственнойтайны;разработать современныеметодыисредстваобеспечениябезопасностиинформационныхтехнологий изащитыинформации, в первую очередь, всистемахуправленияоружием и войсками,а также экономическиважнымии экологическиопаснымипроизводствами;обеспечитьусловиядляактивногоразвитияотечественнойинформационнойинфраструктуры иучастиянашей странывпроцессахсозданияииспользованияглобальныхинформационныхсистем и сетей;расширитьвзаимодействиесзарубежнымии международнымиорганизациямии органамидляобеспечениябезопасностиинформации,передаваемойспомощьюмеждународныхтелекоммуникационныхсистемисистемсвязи;создатьсистемыподготовкикадроввобластиинформационныхтехнологийи информационнойбезопасности и т.д.[5]ЗАКЛЮЧЕНИЕВ современном мире именно СМИявляютсяосновным и главным источником информации. Однако кроме своих основных функций (просветительской и информационной), они,освещая различные актуальные общественные проблемы, выполняют еще одну функцию −пропагандистскую, которая заключается в пропаганде определенных идей, формировании общественного мненияи влиянии на поведение людей, как в обществе, так и личностно. Таким образом, влияние СМИ на людейочень велико.Положительные и отрицательные аспекты этого влияния были подробно рассмотрены в первой главе.Информационная безопасность РФ является одной из важнейших составляющих национальной безопасности нашей страны и оказывает влияние на защищенность национальных интересов России в различных сферах жизнедеятельности государства и общества. Этой важной теме были посвящены главы 2 и 3.Так, угрозы информационной безопасности можно подразделить на 2 большие группы. К первой относятся угрозы, обусловленные негативными явлениями и процессами в сфере государственной власти и общества, в сфере деятельности СМИ, государственных структур разных уровней, а также правоохранительных органов. Во вторую группу входят угрозы, обусловленные противозаконными действиями и негативными явлениями в рамках существующих систем связи, телекоммуникационных и информационных систем, а также на рынке информационных технологий.Нынешнее состояние информационной безопасности Российской Федерации – это новое, только оформляющееся состояние, которое складывается с учетом требований государственных и общественных институтов. Многое на пути его становления уже сделано, однако проблемы еще остались и требуют самого оперативного их решения.Список использованной литературы1. Гаврилов А. А. Средства воздействия СМИ на общественное сознание в условиях информационного общества / А. А. Гаврилов // Молодой ученый. − 2012. − №8. − с. 152-155.2. «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» №Пр-1895 от 09.09.2000 // Российская газета. − № 187. − 28.09.2000.3.Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. −№ 103. −06.05.1992. 4. Камышев Э.Н. Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие. − Томск: ТПУ, 2009. −95 с.1.5. Киямова Л. У. Влияние СМИ на развитие мировоззрения молодежи / Л. У. Киямова // Актуальные проблемы филологии: материалы международной научной конференции − Пермь: Меркурий, 2012. −с. 96-97.6.Петров В.П., Петров С.В. Информационная безопасность человека и общества: учеб.пособие/В.П.Петров, С.В. Петров. − М.: НЦ ЭНАС, 2007. − 336 с.7. Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. −№ 165. − 29.07.2006.8. Философский словарь/под редакцией И.Т.Фролова. – 6изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат, 1991. – 560с. 9. Lippmann W. Public Opinion / W. Lippmann − New York: Harcourt Brace.1996. − 427 p.