Воссоздание образа Ричарда III

Короткое правление Ричарда показало, что он намеревалсяследовать методам Эдуарда IV в области администрациии юрисдикции, выступая сторонником новшеств и реформ.Из-за восстания Бекингема парламент открылся только23 января 1484 г. Этот парламент утвердил титул нового короляи установил порядок престолонаследия для детей Ричарда. Сынкороля принц Эдуард был объявлен ближайшим наследником.Парламент уделил большое вниманиезаконодательству. Он объявил незаконными «добровольные» пожертвования: людей больше нельзя было принуждатьдавать займы или подарки сильным мира сего против своейволи. Были запрещены тайные передачи земельных владений.По этой практике, в частности, земли на время участия их владельцав мятеже передавались в другие руки, чтобы защититьих от возможной конфискации. Парламент принял первый закон об исковой давности, который гласил, что судебный искдолжен подаваться в течение пяти лет с момента причиненияущерба. Судьи получили право единолично решать вопрос обосвобождении под залог, в то время как ранее это мог сделатьтолько суд в полном составе. Был принят ряд мер, направленныхпа защиту английской торговли и товаров.Ричард III направил все свои усилия на улучшение системыуправления страной. Он защищал права Церкви, стремилсяоградить своих подданных от угроз физической расправы,от угнетений и вымогательств. Король обеспечил судам возможностьделать свою работу, не опасаясь постороннего вмешательства.Оп боролся с грабежами и другими серьезнымипреступлениями, уничтожал бандитизм на дорогах. Все подданные,независимо от их положения и состояния, получилиправо на прямую королевскую защиту, и многие проблемыпростых людей Ричард III действительно решал очень оперативно.Шерифы следили за порядком, местные лорды обязаныбыли оказывать им всемерную поддержку.Был принят целый ряд экономических мер, регулирующихпроизводство, а также было положено начало политике протекционизма английских купцов, испытывающих жесткую конкуренцию со стороны итальянцев. Стремясь помочь английскимремесленникам, Парламент принял статут, запрещавшийиностранным купцам ввозить товары домашнего обихода.В апреле 1484 г. умер единственный сын и наследник Ричарда III. Когда на следующий год умерла и его жена Анна,и по стране стал распространяться слух, что король выбрал вжены родную племянницу - Элизабет Йоркскую, дочь ЭдуардаIV, на которой хотел жениться и Генрих Тюдор. Ричарду даже пришлось давать объяснения перед Королевским советоми заверять лордов, что у него и в мыслях не было подобныхпланов.Между тем Генрих Тюдор готовился к вторжению. Вместе с Генрихомв Англию отправились и многие рыцари и сквайры как ланкастерской, таки йоркистской партии. Экспедиция высадилась в Милфорд-Хейвенев Уэльсе 7 августа 1485 г, Помимо королевского знамени,Генрих Тюдор поднял и уэльское, что привлекло к нему уэльскихдворян.Армии Ричарда и Генриха встретили при Босуорте 22 августа 1485 г. Войска короля были многочисленнее (12 тыс. воинов против 5 тыс.), но судьбу королевстварешили предательство и трагическая случайность.Первым ушат холодной воды на Ричарда III вылил Томас,лорд Стэнли. Он вызывал подозрения короля тем, что был отчимомГенриха Тюдора. Ричард вознаградил его разнообразнымипочестями, а сын Томаса, лорд Стрейндж, которого он держалпри дворе в качестве заложника хорошего поведения отца,неустанно убеждал короля в неизменной преданности всегосемейства.Тюдор мог рассчитывать только на помощь лорда Стэнли и егобрата сэра Уильяма: с ними у него состоялся продолжительныйразговор в Атерстоне за день или два до битвы. Встречабыла душевной, но намерения братьев так и не прояснились, т.к. Ричард III все еще держал заложником их сына и племянника. Они привели к Босворту около 8 тыс. воинов, и соотношениесил могло сложиться в пользу Генриха, если бы ему удалосьпривлечь их на свою сторону.В день битвы Тюдор послал кбратьям Стэнли гонца, прося их прийти на помощь, но получилобычный уклончивый ответ. Примерно в это же времяк ним обратился с аналогичным запросом и Ричард, пригрозивубить Стрейнджа за отказ отца немедленно прийти свойском к королю. Стэнли ответил Ричарду довольнорезко и грубо: Стрейндж у него не единственный сын, естьи другие.Не оставалось никаких сомнений в том, что братья Стэнлине двинутся с места до тех пор, пока не станет ясен ходсражения.Битва началась с того, что атака королевской армии захлебнулась, а возглавлявший ее Норфолк был убит в самом начале. Начался хаос. В этот момент сэр Уильям Стэнли, наблюдавшийза битвой с расстояния в полмили, все-таки решилсявступить в схватку. Он дал команду своему войску, уже давнождавшему приказа идти в атаку, пришпорил коня и помчалсяна выручку к Генриху Тюдору. Неожиданное появление наполе брани 3 тыс.свежих воинов полностью изменило ход сражения.Под Ричардом убили его белого скакуна, и он дрался пешим.Соратники, видя, что битва проиграна, просили его уйти, ноон продолжал отбиваться, размахивая тяжелой булавой, покане свалился под чьими-то ударами. Он оставался на месте, когда бежала его армия. Ричард умер со словами: «Измена! Измена!» - но, как и хотел, королем Англии.Составитель «Большойлондонской хроники» писал:«Покойного короля Ричарда, столь славно покидавшегогород утром, сегодня после обеда столь же непочтительнопривезли в этот же город; с его тела сорвана вся одежда, неоставлено ничего, чем можно было бы прикрыть срамноеместо; его связали... как будто это была свинья или какое-тодругое поганое животное. Обмазав грязью и помоями, егодоставили в церковь в Лестере на всеобщее обозрение и удивление,а после с полным безразличием похоронили».Босуорт стал поворотным событием в историиАнглии. Оно подвело черту под правлением династии Плантагенетов и Войной Роз и завершило Средневековье.Глава 3. Анализ исторических взглядов на период Войны Роз и оценку личности Ричарда IIIСтоль подробное описание событий времени Ричарда III, начиная с раннего детства и до самой его гибели, было необходимо для понимания масштаба и жестокости конфликта власти в Англии. За долгий период Войны Роз изменился даже характер боевых действий: если первые битвы еще велись по канонам рыцарства, то затем уровень жестокости начал зашкаливать. Люди уже привыкли к тому, что в борьбе за престол претенденты готовы на все: убийство детей, жен, клевету, клятвоотступничество. В связи с этим не приходится удивляться тому, как указанные события и действующие лица, получили в народе, а затем и у историков противоречивые оценки.Историк времен Ричарда III Джон Роус отмечал, что это король был хорошим правителем, давшим отпор угнетателям общин и «имевшим большое сердце» [Ross, Charles (1981).Richard III. EyreMethuen. ISBN 0-413-29530-3.].Во времена Тюдоров появилась оценка Ричарда III как жадного до власти беспринципного уродца, увечного горбуна, в чьем уродливом теле заключена душазлодея. Причем оценка последнего Йорка изменилась даже у упомянутого историка Роуса! ОнпишетоРичардетак: «воплощениеАнтихриста, казнившегоневинныхмладенцев» [Memories of King Richard the Third and Some of His Contemporaries.Boston. 1902, p. 127.].Побуждаемый неуемным тщеславием, Ричард убивает слабоумного Генриха VI, его сына Эдуарда, принца Уэльского,совращает Анну, жену Эдуарда, подстраивает смертьсобственного брата Кларенса и избавляется от двух племянников, один из которых уже признан законнымкоролем, заточая их в лондонский Тауэр. Скорее всего онотравил свою супругу и почти наверняка женился бы на племяннице,если бы не опасался негативной реакции общества.Он поступает подобно многим чудищам итальянского Ренессанса,в котором образцом государственного и политическогодеятеля был его современник ЧезареБорджиа, а типичныммыслителем и глашатаем - другой его современник НиколоМакиавелли. Для них в достижении цели все средства былихороши, и никакое преступление или предательство не казалосьим непозволительным, если оно совершалось ради поддержаниявласти правителя. Среди сторонников этой версии можно назвать современника Войны Роз Д. Манчини. Позднее появилась версия, согласно которой Ричард был великим и добрейшим человеком, без каких-либофизических недостатков, и если бы ему не помешали обстоятельства,то он бы восстановил мир и справедливость всвоем королевстве. Однако он стал жертвой самой гнуснойкампании очернительства в истории человеческих отношений.Его опорочили преднамеренно, и все злодейские преступления,в совершении которых он абсолютно невиновен,были приписаны ему. Из человека, потенциально способногостать одним из величайших английских монархов, сделалиневероятно отвратительную личность. Среди наиболее авторитетных историков, придерживающихся данного версии оценки личности Ричарда III, можно назвать П. Кендалла. Но здесь уже все грехи приписаны Тюдору, который и стоит за смертью принцев Тауэра, а после смерти Ричарда свалил на покойного свои темные дела.Что касается таинственной смерти племянников Ричарда, то тут, конечно, велик соблазн обвинить короля в этом жестоком убийстве. Принцы не устраивали никого – ни Йорка, ни Тюдора, ни тогдашнюю элиту (кроме семьи Вудвиллов), ни даже простолюдинов. Наиболее авторитетный источник по данному вопросы - «Кройландская хроника» - противоречит сама себе. В конце 1483 г. она сообщаетлишь, что принцы погибли «Неясно, каким образом». Но уже при Генрихе VII Тюдоре в 1486 г. хронист цитирует произведение неизвестного автора:Прибрав к рукам состояние Эдуарда, [Ричард] ТретийНе удовольствовался этим, но уничтожилПотомство брата и затем осудилЕго приверженцев. Два года он узурпировалТрон, пока, встретившись с ними, не потерял свою жизньИ добытую жестокостью корону на поле битвы.Примечательно и то, что Генрих VIIТюдор о гибели принцев хранил молчание.Либо у него не было достаточныхулик, либо он знал правду и имел серьезные основанияне ворошить прошлое. Томас Мор в своих обвинениях Ричарда опирался насведения, предоставленные ему злейшим врагом короля РичардаIII епископом Джоном Мортоном. Стоит ли им доверять? Ведь у Тюдора, как у одного из немногих выживших Ланкастеров, было не меньше оснований для устранения принцев, ведь они были ближе к королевской крови, чем Генрих.Интересно и то, что в записях мэры Лондона Эдмунда Шаа (с 29.10 1482 по 28.10.1483) сообщается, что принцев видели в саду Тауэра весь мэрский срок. Весть о, их смерти стала распространяться лишь после Пасхи 1484 г. [Kendall P. M. RichardtheThird. — London, 1955, 1975.] Почему именно тогда? Возможно потому, что примерно за неделю до Пасхи – 18 апреля - умер единственный сын Ричарда III, заметно осложнив тем самым политическое положение своего отца, и открыв дорогу к трону Англии Генриху Тюдору. Последнийвполне мог распространять слухи об убийстве Ричардом принцев, зная, что суеверная чернь в этом контексте воспримет смерть сына Йорка накануне Пасхи как божественное наказание за столь тяжкое преступление.Историки-медиевисты XX века пытаются дать некую усредненную оценку Ричарда III и его времени. Так, Чарльз Росс считает, что этот король отвечал стандартам своего жестокого времени, сто и заставило Шекспира демонизировать его образ. В 1924 г. было создано Общество Ричарда III, поставившее своей целью очистить его образ от страшных мифов эпохи Тюдоров. Именно оно инициировало проект эксгумации его останков в Лестере.Глава 4. Воссозданный образ Ричарда IIIРаскопки археологовиз Университета Лестера с целью найти могилу Ричарда начались в сентябре 2012 г. на территории францисканского монастыря Грейфрайерс. Сложность заключалась в том, что монастырь был снесен в 1530 г. и его месторасположение было известно лишь приблизительно. 5 сентября была обнаруженамогила непрямоугольной формы без гроба, в который лежалскелет мужчины с признаками сильного сколиоза, погибшего от многочисленных ран, очевидно, полученных в бою. На костях были найдены следы десяти ран, из них восемь на черепе, одна из которых раскроила череп почти пополам, а другая снесла голову ударом сзади. Вероятно, король потерял в бою свой шлем. Мужчина был также ранен в бедро и грудь. Имеются на черепе и следы описанного источниками надругательства над телом погибшего: несколько неглубоких ран на лицевой части черепа, нанесенных ножом.Признаков иссохшей руки шекспировского образа Ричарда обнаружить не удалось.Согласно анализу костного материала, скелет принадлежал мужчине в возрасте между 25 и 35 годами, что коррелирует с историческими данными – Ричарду было 32 года. Радиоуглеродный анализ датировал возраст останков между 1456–1530 гг. с точностью 95,4%, что также согласуется с годом гибели короля. Масс-спектрометрические исследования показали, что он предпочитал морепродукты. Сравнение выделенной митохондриальной ДНК с образцом живущего сегодня потомка Плантагенетов по женской линии Майкла Ибсена, подтвердило, что останки принадлежат именно Ричарду III. Таким образом, он стал первым историческим персонажем Средневековья, чьи останки были идентифицированы с помощью генетики, а ДНК полностью секвенирована.На следующем этапе был воссоздан внешний вид Ричарда и трехмерная модель его головы, что снова позволило отчасти развеять шекспировские и моровские мифы об уродстве. Выступающий подбородок и нос с небольшой горбинкой отдаленно напоминают немногие известные портреты короля. Они же помогли экспертам в качестве образца для создания прически, цвета волос, глаз, кожи и одежды.Рисунок 2. Реконструкция лица Ричарда III.Каким же был на самом деле Ричард III? Пожалуй, следует согласиться с историком А.А. Петросьяном, который призывал не идеализировать, но и не демонизировать образ легендарного короля [Петросьян А. А. — Ричард III — миф и реальность // Вопросы истории, № 11-12, 1992.]. Столь успешный лидер не мог не соответствовать общепринятым канонам своей эпохи. А эпоха эта, как мы уже выяснили, была жесточайшей: заговоры, предательства, нарушения клятв стали нормой. По-видимому, иного и быть не могло, т.к. «Акт о престолонаследии», установивший нынешний строгий порядок наследованиятрона Соединенного Королевства, был принят Парламентомтолько в 1701 году, то есть через двести с лишним летпосле завершения Войн Роз. Без сомнения, этот закон учитывал трагический опыт Средневековой Англии.Но так ли успешен как политический лидер был Ричард III? В его истории нас поражает то, насколько верным по меркам той эпохи был Ричард в отношении старшего брата Эдуарда IV. И это в тот момент, когда его предали «верные» Уорик и Кларенс! Не случайно его девизом была «Верность - превыше всего». После смерти брата, короля Эдуарда IV, судя по всему, Ричард намеревался короновать его сына – Эдуарда V. Однако, семья Вудвиллов решила ускорить восхождение 12-летнего принца на престол. Возможно, здесь плел интриги и Генрих Тюдор, которому, как мы уже выяснили, была выгодна «бастардизация» принцев. У Генриха была мощная поддержка Франции и отнюдь не случайно, что именно на континенте версия о причастности к убийству принцев Ричардом начала распространяться раньше всего. Взойдя на престол, Ричард, если бы он действительно был хитроумным политиком в духе идеального правителя Макиавелли, наверняка бы оградил себя от ненадежных людей. Однако мы видим, как почти сразу же после коронации, против Ричарда поднимают восстаниеего кузен Бекингем и епископ Мортон. Причем действовали они в интересах Тюдора, пытаясь осуществить его брак с дочерью Эдуарда IV принцессой Елизаветой и тем самым соединить две ветви враждующих домов. После провала бунта большинство заговорщиков было прощено королем.Недооценил Ричард и вероломство лорда Стэнли накануне решающей битвы при Босуорте. Вместо того, чтобы ликвидировать это влиятельное семейство, король лишь держит в заложниках сына лорда, что еще со времен древности было в порядке вещей. Многие дети влиятельных семей жили при дворе потенциальных противников не как затворники, а как члены высшего общества, лишь обеспечивая мир и/или гарантируя условия соблюдения каких-либо договорных условий. И снова этот стратегический промах никак не увязывается с образом патологически подозрительного тирана и деспота.Недостаточно по нормам эпохи Макиавелли разбирался Ричард в людях. Так, в разгар битвы при Босуортесамый верный, по мнению Ричарда, магнат герцог Нортумберленд так и не пришел на помощь и не поддержал атаку короля на позиции Тюдоров, дожидаясь, что же будут делать отряды лорда Стэнли.Еще одним важным штрихом к портрету Ричарда стоит добавить его действия после смерти сына и наследника престола в апреле 1484 г. И хотя у Ричарда был один незаконнорожденный сын, Джон Глостер, который был капитаном Кале в это время, король не стал назначать его наследником, дабы не нарушать закон. Ричард избрал условным наследником Эдуарда графа Уорикского, сына Джорджа Кларенсского. И снова эти факты не говорят в пользу демонического образа Ричарда III.Падение Ричарда, по-видимому, началось до решающей битвы. В противном случае остается неясным, почему его правление и вполне успешные реформы не нашли поддержки у знатных родов, что и вынудило их поддержать Тюдора.Позиция Йорка на престоле была не прочна, а со смертью единственного наследника и жены пошатнулась еще сильнее. Возможно, правящая элита предпочла любыми средствами завершить династическую неразбериху и, в том числе поэтому, приняла Тюдора, соединившего две враждующие ветви.Представляется интересным сравнение Войны Роз с эпохой Смутного времени в России, итогом которого стала воцарение Михаила Романовых, как некой компромиссной фигуры, необходимой государству после тотальной разрухи, гибели многих знатных и амбициозных лидеров. Возможно, что по похожим соображениям английская аристократия отдала свои предпочтения Тюдору вместо Ричарда, проводившего внутреннюю политику весьма жестко. Ричард в этом контексте напоминает Бориса Годунова, также обвиняемого в убийстве наследника престола Дмитрия. По-видимому, оба политических деятеля были оклеветаны пришедшими к власти семьями, но проблема заключается еще и в том, что сами Тюдоры и Романовы, скорее всего, непосредственного отношения к гибели наследников не имели.Овеянный легендами образ короля Ричарда III, возможно, потому и так привлекателен сегодня. Он и его супруга, Анна Невилл, часто являются героями исторических романов, кинофильмов, телесериалов. Так, в прошлом году на экраны США вышел сериал «Белая королева» по одноименному произведению английской писательницы Филиппы Грегори, автором нескольких исторических романов, действие которых происходит в Англии XV века. Примечательно, что чем ближе к нам во времени были написаны те или иные произведения, в которых фигурирует Ричард III, его образ все более облагораживается и все дальше отходит от шекспировского злодея.Возможно, такой пересмотр связан с тем, что в последнее время существенно расширился научный инструментарий, который уже не удовлетворяется перечислением исторических фактов. Развитие «культуры подозрения» привело к тому, что люди все меньше доверяют официальной точке зрения тех или иных исторических событий, видят «двойное дно». Поэтому можно с уверенностью сказать, что воссоздание образа Ричарда III специалистами Университета Лестера первая ласточка в череде новых открытий известных исторических персонажей.Список источниковTheCambridgeEncyclopediaofHumanPaleopathology. - Cambridge University Press, 1998. - P. 197.Buckley R., Morris M., Appleby J., King T., O'Sullivan D., Foxhall L. 2013. ‘The king in the car park’: new light on the death and burial of Richard III in the Grey Friars church, Leicester, in 1485 // Antiquity. V. 87. № 336. P. 519–538.McFarlane К.В. Тhе Nobility of Later Medieval England: Тhе Ford Lectures for 1953 and Related Studies. Oxford, 1973.Ross C. Тhе Wars of the Roses: А Concile History. Тhames and Hudson, 1986.Memories of King Richard the Third and Some of His Contemporaries. Boston. 1902, p. 127.Петросьян А. А. — Ричард III — миф и реальность // Вопросы истории, № 11-12, 1992.Ложкина Т. Г. К вопросу о социальных и политических отношениях в Англии в период правления Ричарда III. В кн.: Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Вып. 2. Л. 1976, с. 51.Штокмар В. В. История Англии в средние века. Л. 1973.Конский П. А., Ричард III // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.Мор Т. Эпиграммы. История Ричарда III. — М., 1973.Kendall P. M. Richard the Third. — London, 1955, 1975.Pollard A. J. Richard III and the Princes in the Tower. St Martin's Press, 1991.Ross C. Richard III - Berkeley: Univ. of California press, 1981.Mancini, Dominic, The Usurpation of Richard the Third, (C.A.J. Armstrong, translator), Sutton Publishing (1984).ВойныРоз. Йорки против Ланкастеров / В.Г. Устинов. -М. : Вече, 2012. - 432 с.Hearne Т. (ed.). John Rous, НistoriaRegumAngliae. Oxford, 1745.История Англии и шекспировские короли/ Джон Норвич: пер. с англ. И. В. Лобанова.- М.: Астрель, 2012.-414 с.