Статистический анализ экспортных поставок древесины и цен на неё за 2007-2013 гг

В целом же средние экспортные цены на необработанную древесину представлены в таблице 2.3.Таблица 2.3Средняя экспортная цена на древесину необработанную за 2007-2013гг., долл. США за 1 м3Товар2007200820092010201120122013Древесина необработанная83,995,184,687,194,386,786,1Необходимо отметить, что существует сезонность цены в пределах одного календарного года. Безусловно, в сезон цена на древесину повышается. Поскольку достаточно большое количество древесины ввозится на территорию России для удовлетворения потребностей общества, можно отметить, что проводить анализ изменения цены необходимо на постоянной основе, используя в качестве основы не только годовые показатели, но и ежемесячное изменение цены. Также при анализе цен на вывозимую древесину, необходимо рассматривать различные категории стран, в которые осуществляется такой вывоз. Помимо анализа цен перемещение товаров товарнойподсубпозиции4403 «Необработанный лес …» ТНВЭД ТС можно оценить, применяя различные статистические индексы. Проведение такого анализа позволяет оценить влияние разных факторов на цену продукции и выработать определенные направления развития политики государственного регулирования в данной сфере.Изучаемые в статистике внешней торговли процессы и явления, как правило, характеризуются внутренней структурой, которая с течением времени может изменяться. В статистике под структурой понимают совокупность единиц, обладающих определенной устойчивостью внутригрупповых связей при сохранении основных признаков, характеризующих эту совокупность как целое.Анализ структуры, а также ее изменения базируется на относительных показателях структуры (таких как доля и удельный вес). При этом как частные, так и обобщающие показатели структурных сдвигов отражают либо «абсолютное» изменение структуры в процентных пунктах или долях единицы, либо ее относительное изменение в процентах или коэффициентах.Абсолютный прирост удельного веса i-й части совокупности показывает, на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть. Темп роста удельного весапредставляет собой отношение удельного веса i-й части в j-й период времени к удельному весу той же части в предшествующий период. Рассчитаем абсолютный прирост и темп роста вывоза древесины с территории ТС. Временной интервал исследования 2011 - 2013г. Исходные данные представлены в таблице 2.4. Таблица 2.4.Сведения о вывозе из России товаров товарной позиции 4403Год Стоимость вывезенной древесины, тыс.долл.СШАОбщая стоимость экспорта товаров, тыс.долл.США20112 111 875586 512 79620121 599 837600 130 06820131 482 563585 428 939Построим временной ряд для вывозимой за пределы ТС древесины (см. таблицу 2.5.).Таблица 2.5.Временной ряд вывоза древесины с территории Российской ФедерацииГодЭкспорт, тыс.долл.СШААбсолютный приростТемп ростаАбсолютные показателиОтносительные показателицепные базисныецепныебазисные20112 111 875----20121 599 837-512 038-512 0380,760,7620131 482 563-117 274-3293120,930,71ИТОГО5 194 275-6293120,71Рассчитаем средний абсолютный прирост на основе вышеприведенных данных:(2.1)Это означает что в среднем за исследуемый период данный уровень ряда составляет 1 541 200тыс.долл.США.Далее определим темп роста:(2.2)Соответственно в среднем экспорт увеличился в 1,57 раза.Помимо этого можно определить долю товара в общем экспорте всех товаров по следующей формуле:(2.3)(2.4)(2.5)(2.6)Таким образом, можно сделать вывод, что из представленного периода наибольший объем экспорта был осуществлен в 2011г.Построим тренд, основанный на показателях средних цен на древесину в период 2007-2013гг.Таблица 2.6.Показатели средней цены на древесинуГод2007200820092010201120122013Цена, долл.США/ м383,995,184,687,194,386,786,1Исходя из представленных значений цены, можно сделать вывод, что изменение цен носит параболический характер. Проанализируем данный ряд динамики на определение тенденции изменения.(2.7)(2.8)(2.9)Определим параметры уравнения параболы для нашего примера, для чего исходные данные и все расчеты необходимых сумм представим в таблицу 2.7. Таблица 2.7.Вспомогательные расчеты для параболического трендаГодytt2t4ytyt2200783,93981251,7755,184,550,4313,7519,01200895,12416190,2380,486,6271,842,6846,79200984,611184,684,687,8610,630,1613,40201087,10000088,261,350,001,35201194,3-111-94,394,387,8241,940,1936,48201286,7-2416-173,4346,886,550,022,922,43201386,1-3981-258,3774,984,442,7414,564,67Итого617,80281960,52436,1606,12128,9434,25124,12Из таблицы 2.8. получаем:a0= 88,26, а1= 0,018,a2 = -0,418. Отсюда искомое уравнение тренда =88,26+0,018t-0,418t2. В 8-м столбце таблицы 2.. приведены теоретические (трендовые) уровни, рассчитанные по этому уравнению, а в итоге 9-го столбца – остатки. Для иллюстрации построим график эмпирических и трендовых уровней на рисунке 2.1.Рисунок 2.1. Эмпирические и трендовые уровни цен на древесинуНадежная оценка тренда имеет принципиальное значение для макроэкономического анализа и прогнозирования, поскольку его величина влияет на общую картину платежного баланса. Так, недооценка положительного сальдо означает недооценку отрицательного сальдо потоков капитала, и наоборот. В то же время потоки капитала увязаны с динамикой внутренних сбережений, что имеет принципиально важное значение для анализа инвестиционного потенциала и прогнозирования инвестиционной активности.Проведение анализа изменение экспортных цен на древесину, а также оценка объемов вывоза, позволяет скоординировать государственную политику в данной сфере, делая ее более эффективной.2.2 Совершенствование внешнеторговой статистики древесины, вывозимой с территории Российской ФедерацииОчевидно, что чем выше качество статистической информации, тем адекватнее меры экономической и финансовой политики, тем понятнее и прозрачнее экономическая среда и более мотивирована деятельность хозяйствующих субъектов. Создание Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, объединяющего таможенные территории трех государств, предусматривает устранение таможенных процедур – традиционного источника статистических данных по международной торговле. В связи с этим, при практической реализации Таможенного союза стоит задача избежать существенного снижения качества внешнеторговой статистики вследствие изменений в системе сбора информации.Отмена таможенных формальностей на границе России и Республики Казахстан в результате создания Таможенного союза принесла информационные проблемы для всех участников. Замена хорошо работающей системы внешнеторговой информации на новую требует продолжительного переходного периода, в течение которого приходится учитывать недостаточность полученных сведений.Помимо этого существует ряд дополнительных проблем, в том числе это касается учета внутреннего и внешнего транзита (для России – это поток китайских товаров, для Республики Казахстан – товары из Европы и морских портов России и т. п.). На российско-белорусской границе в настоящее время транзитные для Белоруссии грузы, пропускаемые в Россию, регистрируются и досматриваются российскими таможенными постами.Кроме того, из-за наличия большого количества микропредприятий и индивидуальных предпринимателей – участников внешнеэкономической деятельности, возникнут серьезные осложнения в обеспечении полноты охвата. Эта проблема дает о себе знать при формировании реестра субъектов статистического обследования.В данных обстоятельствах необходимо разработать путь, при котором удастся:– сохранить сложившийся порядок наблюдения за внешнеэкономической деятельностью между Россией и Республикой Казахстан, осуществляемый таможенными органами, со стороны обоих торговых партнеров;– сохранить инструментарий статистического обследования в форме действующего с 2007 г. «Единого административного документа» (вместо ТД), передаваемого в электронном виде. Это обеспечит порядок направления участниками внешнеэкономической деятельности сведений только в один привычный адрес и в привычной форме (и будет, в известной степени, способствовать поддержанию дисциплины с отчетностью), а также не приведет к увеличению служебной нагрузки при неизменности ее характера на таможенные органы. Необходимо отметить, что с 1 января 2014 таможенное декларирование осуществляется в электронном виде, что помогает решению данной задачи. Однако, необходимо продолжать внедрение системы «единого окна».Еще одно существенное преимущество предлагаемого подхода состоит в том, что он не потребует дополнительных бюджетных затрат на обучение персонала иных государственных служб. Более того, квалифицированный персонал таможенных ведомств на этапе становления Таможенного союза – неоценимый ресурс поддержания качества внешнеторговой информации.Из проведенного анализа можно констатировать сохранение тенденции к снижению объемов экспортируемых необработанных лесоматериалов и продолжение наращивания объемов экспорта обработанных лесоматериалов.На снижение объемов экспорта необработанной древесины оказали влияние такие факторы, как планомерное повышение вывозных таможенных пошлин и активизация действий правоохранительных и контрольных органов по пресечению незаконного оборота древесины.В то же время, рост экспорта обработанных лесоматериалов может свидетельствовать о реализации мер, направленных на создание и развитие глубокой переработки древесины на территории Российской Федерации, в том числе с помощью мер таможенно-тарифного регулирования.Из года в год не теряет актуальности проблема, связанная с возможностью достоверного определения качественных и количественных сведений при проведении фактического таможенного контроля круглого леса и пиломатериалов. Обусловлена данная проблема несовершенством законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в частности, отсутствием единой методики измерения лесоматериалов. Действующими стандартами (ГОСТ, ОСТ, ТУ и т.д.) предусмотрены различные допуски и погрешности измерений.Решение данной проблемы могло бы стать установление исчерпывающего перечня методик выполнения измерений, которые должны использоваться при расчете объемов вывозимых лесоматериалов как участником внешнеэкономической деятельности, так и таможенными органами.Негативное влияние на эффективность таможенного контроля круглого леса и пиломатериалов оказывает значительное количество мест отгрузки таких товаров, их удаленность от месторасположения таможенных органов.Оптимальным решением данной проблемы может стать перенесение фактического таможенного контроля с мест декларирования в места убытия данных товаров с территории Российской Федерации.Также необходимо отметить, что решением основных проблем, связанных с контролем за лесоматериалами, могло бы стать организация ведения «сквозного» электронного учета лесоматериалов, вывозимых из Российской Федерации, от «делянки» при их заготовке, вплоть до убытия через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации. Разработка такой технологии прорабатывается ФТС России.Реализация указанных предложений, в первую очередь посредством создания единой базы данных всех государственных органов повысит эффективность таможенного контроля в отношении круглого леса и пиломатериалов.ЗАКЛЮЧЕНИЕАнализ статистических показателей позволяет регулировать и объемы ввоза товаров, а также установление на них цен, и применение к отношении них таможенных пошлин. В особенности, это касается сезонных сельскохозяйственных товаров. Дело в том, что в настоящее время наше государство принимает и реализует много программ по поддержке национального производителя. Некоторые товары, могут наносить вред национальным производствам. В данной ситуации может встать вопрос о необходимости применения защитных мер. Поэтому проводить анализ сезонных цен достаточно важно для экономики страны. Анализ сезонности в отношении экспортируемых товаров основывается на данных таможенной статистики. Основные принципы ведения таможенной статистики регулирует Таможенный кодекс ТС и Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации».При анализе средних экспортных цен важное влияние оказывают такие факторы как государственная политика внешней торговли, уровень платежеспособности государств, статистические отчеты государств о ценах, погодные условия и т.д. При перемещении через таможенную границу и анализе экспортных цен в отношении древесины, важное значение имеет анализ сезонности. Анализ сезонности может проводиться при помощи различных методик, чаще всего применяются методы связанные с определением тенденции изменения цены, поскольку они отражают не только существующие результаты цен, но и позволяют прогнозировать изменение цен в будущем.Также могут использоваться и другие показатели, позволяющие судить об уровне средних цен на древесину.Важным направлением развития статистики внешней торговли является факт унификации статистических форм и методов с другими государствами участниками ВЭД.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫФедеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.11.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – N 48. – ст. 6252.Налоговый кодекс Российской Федерации частью первой от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и частью второй от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30.09.2013г.).Приказ ФТС РФ № 239 от 11.02.2013г. «О взимании акцизов».Решение «О едином таможенно-тарифном регулировании № 130 от 27.11.2009 года;Решение Совета Евразийской экономической комиссии №54 от 16.07.2012г. «Об утверждении Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза».Соглашение стран-членов Таможенного союза от 25.01.2008г. «О единых правилах определения страны происхождения товаров».Соглашение «О едином таможенно-тарифном регулировании» от 25 января 2008 года. Федеральный закон РФ от 8.12.2003 г. № 164-ФЗ «О основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».Федеральный закон №203-ФЗ от 29.11.2012г. «О внесении изменений в статьи 181 и 193 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».Литература:Азаров Ю.А. Основы таможенного дела: учеб.пособие. в 2 т., т. 2 / под общ. ред. Ю.Ф.Азарова. – М.: РИО РТА, 2008. – 520 с.Боков К.И. Становление и развитие таможенного дела и таможенного законодательства России в XIX – начале XX века. – М.: Проспект, 2013г.Буваева Н.Э., Зубач А.В. Международное таможенное право. – М.: Юрайт, 2013г. Моисеев Е.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. – М.: Проспект, 2013г.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М,2007. – 495 с. – (Библиотека словарей «ИНФРА-М»). Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Юрайт, 2011г.Чалиев А.А. «Теория статистики: курс лекций». – Н.Новгород: типография ННГУ им.Н.И. Лобачевского, 2011г.