Первая мировая война. Взгляд России и Запада

Вслед за началом военных действий такие ведомства, как Главное артиллерийское управление, почувствовали всю неадекватность довоенных усилий. Пушки и пулеметы Круппа были более эффективными. В этом вопросе заключалось первое поражение царизма. Самонадеянно затеяв передел мира, он не сумел обеспечить эффективное функционирование военной системы страны.Нельзя, видимо, назвать удачным и осуществление с началом войны разделения страны на две зоны – военную, подчиняющуюся Ставке, и тыловую, оставшуюся под контролем имперского правительства. Трудно себе представить, но это факт: даже для простого перемещения из одной зоны в другую специалистам требовалось особое разрешение, что в конечном счете создало водораздел между двумя зонами. Любое число шпионов не могло бы принести больше вреда, чем разделение ресурсов в решающее время, отсутствие концентрации усилий, отсутствие общей картины военного снабжения армии и прифронтовой полосы.Несогласие между обществом и правительством, не сумевшим подготовить Россию к войне и ввиду этого ответственным за поражение в ней, подорвало позиции России в союзе с Западом. Однако царское правительство не желало признавать неэффективность и слабость своего правления, предпочитая прибегать к наивным утверждениям вроде того, что германцы обязаны своим превосходством проволочным заграждениям. Более глубокие причины не были определены, и, может быть, именно этим правительство обрекло себя. Первый удар колокола – гибель армии Самсонова в Восточной Пруссии. Второй – кризис со снарядами и винтовками. Третий – великое отступление, начавшееся в феврале 1915 года и продолжавшееся до осени.Несогласие между обществом и правительством, не сумевшим подготовить Россию к войне и ввиду этого ответственным за поражение в ней, подорвало позиции России в союзе с Западом. Однако царское правительство не желало признавать неэффективность и слабость своего правления, предпочитая прибегать к наивным утверждениям вроде того, что германцы обязаны своим превосходством проволочным заграждениям. Более глубокие причины не были определены, и, может быть, именно этим правительство обрекло себя. Первый удар колокола – гибель армии Самсонова в Восточной Пруссии. Второй – кризис со снарядами и винтовками. Третий – великое отступление, начавшееся в феврале 1915 года и продолжавшееся до осени.Стало ясно, что союз России с Западом, омытый в мировой войне кровью, был политическим и военным союзом социально и культурно разнородных организмов. Разумеется, правящий класс обеих частей находил общий язык, он рос в условиях общей европейской цивилизации. Но в свете военного напряжения высветился тот факт, что как общество Россия едва ли является частью западной цивилизации. Более того, месяцы и годы войны более отчетливо, чем прежде, демонстрировали, что Россия ни по внутренней структуре, ни по менталитету населения не является западной страной. Теперь на фоне кризиса, грозящего национальной катастрофой, вставал вопрос, а может ли она в будущем в принципе претендовать на то, чтобы стать частью Запада?Литература:Лиддел Гарт Г.Б.Правда о Первой мировой / Лиддел Гарт, Г.Б.; [пер. с англ. О. Триэля]. – М.: Эксмо: Яуза, 2010. – 477с.– (Великая забытая война).ПалеологМ.Царская Россия накануне революции: пер. с фр. / М. Палеолог. – М.:Междунар. отношения, 1991.– 334с. – (Россияв мемуарах дипломатов).Рябцев Ю.С.История России глазами очевидцев. XX век / Ю. С. Рябцев. – М.:Эксмо, 2005. – 415 с.: ил.