Реформы Мосаддыка в иране

Захлестнувшая Тегеран в последующие два дня волна антимонархических выступлений, руководимых Народной партией Ирана, снесла даже шахские памятники в столице.Правительство Ирана как представляется предприняло совершенно недальновидные меры, а именно репрессии на участников демократического движения. Бросив в тюрьму несколько сотен демонстрантов, оно 18 августа освободило арестованных ранее заговорщиков, которые на следующий же день вместе с его бывшими сторонниками приняли активное участие новом, на этот раз удавшемся перевороте.В ночь на 19 августа 1953 года был совершен государственный переворот, следствием которого стал арест Мосаддыка и его соратников, захват правительственного здания и радиостанций.Конец политической карьеры Моссадыка должным образом увенчал его многолетнюю деятельность. В декабре 1953 года Моссадык предстал перед военным трибуналом. В свою защиту он заявил, что без устали боролся против врагов Ирана во имя его независимости и создания экономики, базирующейся не только на нефтяных ресурсах. Власти приговорили его к трем годам тюремного заключения по обвинению в нарушении статей конституции, касающихся прав монарха.Несмотря на это в широких кругах «средних слоев» имя Моссадыка ассоциировалось как борца за независимость и демократию.Можно с уверенностью сказать, что в 1950-1953 годах была первая попытка «среднего класса» добиться установления контроля над правительственным и государственно-административным аппаратом страны.Несмотря на то, что Мосаддык пришел к власти мирным путем, данная ситуация могла стать отправным пунктом революционного сдвига в сфере политической надстройки. По этой причине стремление Моссадыка укрепиться у власти и при этом правильная проводимая им политика, должна была обеспечить выход из охватившего страну социально- экономического кризиса путем увеличения финансовых поступлений от эксплуатации, национализированной нефтяной промышленности.Важное значение имел и реформистский по своей сути характер основных социально- экономических мероприятий нового правительства. Несомненно, данные реформы являлись неким отголоском общественного строя и социальных устремлений средних и некоторых низших слоев иранского общества.По этой причине можно сказать, что неудачные попытки реформирования стали следствием общей несостоятельности поисков самостоятельного выхода из проблемной ситуации, когда страна еще находилась в неспособности в полной мере отойти от феодального строя на фоне развивающейся во всем мире демократии. После того, как в стране произошел переворот правительство Ирана начало постепенно налаживать связи с Англией, с которой в декабре 1953 года были восстановлены дипломатические отношения. При этом Иран всячески пытался стать менее зависимым в экономической, политической и военной сфере от США. Это привело к тому, что иранская нефть вновь перешла в руки Англии, только теперь ей приходилось разделить с США выданные ей полномочия. Теперь американские нефтяные компании добились ликвидации английской монополии на эксплуатацию иранской нефти и заняли формально равные с английской компанией (по 40 %) позиции, а фактически захватили главенствующую роль. По этой причине данный этап можно ознаменовать как новый на пути зависимости Ирана от негласных колонизаторов. После событий 1953 года иранское правительство в области внешних отношений открыто отказалась от политики нейтралитета. Внешняя политика Ирана стала ориентироваться не только на развитие отношений с США, но и другими западными странами, стремясь привлечь иностранный капитал в страну и также совместными усилиями бороться с коммунизмом. Внешняя политика Ирана теперь определялась в основном участием в СЕНТО и военным соглашением с США. А это вызвало непомерный рост военных расходов и уменьшение расходов на развитие сельского хозяйства и промышленности.В государственных экономических учреждениях обосновались многочисленные иностранные, главным образом американские, советники, которые получали очень высокие оклады, безответственно расходовали государственные средства.В области внешней торговли проводилась политика открытых дверей, для товаров, ввозимых из капиталистических стран. Монополия внешней торговли фактически была ликвидирована. Это привело к катастрофической пассивности иранского торгового баланса. В конце 50-х – начале 60-х годов ввоз в страну почти в пять, раз превышал вывоз.Цены на импортные товары поднимались во много раз выше цен на экспортные товары, что увеличивало дефицит товарного баланса [С. 13].К концу 50-х годов в экономическом отношении Иран оставался слаборазвитой страной. Наблюдался застой в большинстве отраслей промышленности. Несмотря на аграрный характер экономики, Иран не мог полностью обеспечивать свое население сельскохозяйственной продукцией.Тяжелые средневековые условия труда сохранялись на многих мелких предприятиях и в кустарных мастерских. Выплата заработной платы рабочим часто задерживалась, законы о социальном страховании и охране труда существовали только на бумаге.Такие пагубные последствия для экономики и социального положения населения страны имела политика, проводимая после августовских событий 1953 года. Такое положение в стране не могло не отразиться на настроениях народных масс, что вызывало бесконечные волны недовольства, забастовки, демонстрации, массовые митинги.В конце 50-х начале 60-х годов обострились отношения верхушки иранского духовенства с правительством и шахом Ирана.Высшая прослойка духовенства, значительная часть которой сама владела крупными земельными угодьями, выступила против проекта аграрной реформы и начала антиправительственную компанию с целью убедить иранский народ, что отчуждение земель и предполагаемый раздел их между крестьянами находятся в вопиющем противоречии с законами ислама.Политическая обстановка также была нестабильной, один кабинет министров сменял другой. Политика, проводимая ими, не могла даже в меньшей степени ослабить переживаемый страной острый политический кризис.Таким образом, в начале 60-х годов Иран находился в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Этот кризис был результатом антинародной внешней политики, союза с империалистическими державами, участие в агрессивном военном блоке СЕНТО и подчинение экономики страны иностранным монополиям, а также реакционной внутренней политики. В стране создалась сложная обстановка, грозившая социальным взрывом.На основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что несмотря на попытки Моссадыка разрешить существующие экономические и социальные проблемы, принимаемые им решения не изменили ситуацию в стране. Тем не менее он один из первых пошел против существующей зависимости от Британского королевства, так как хотел свободы для своего народа. Именно поэтому его имя на долго осталось в памяти граждан, проживающих в годы его правления.3.1. Развитие Ирана после правление МосаддыкаРеволюции и перевороты которые наблюдались в стране на протяжении практически 30 лет со дня падения режима Мосаддыка полностью изменили жизнь иранцев. При этом, даже с учетом того, что в XX веке шахи династии Пехлеви превращали Иран в светское государство, ориентированное на Запад, а позже на Соединенные Штаты Америки, но все-таки Иран стал исламской республикой. Завершающим этапом борьбы (основной борьбы за независимость) стала исламская революция, которая помогла достигнуть независимости, или развитие без зависимости, установление большей, чем прежде, социальной справедливости.В Иране начал в полной мере возрождаться ислам, и произошедшая революция стала тому подтверждением. Иран является многонациональной страной, что в некоторой степени осложняет ситуацию в регионе. Население Ирана исповедует ислам, зороастризм, христианство, буддизм, иудаизм. Но все же приверженцы ислама составляют 98 % населения страны, из них 95,7 % исповедуют ислам шиитского толка, который согласно шахской конституции, является государственной религией.Религия стало способом объединения людей, позволила искать иные пути развития без войн и гражданских переворотов. Для Ирана религия, невидимая власть, власть духовенства, которая стоит всегда рядом с государственной властью. «Муллотократия»- так исследователи стали называть режим, сложившийся в Иране.После исламской революции в Европе вновь забеспокоились по поводу того, не потеряют ли они власть в регионе. Их беспокойство было оправдано. К власти пришли люди, готовые, как и Мосаддык бороться за независимость от европейской негласной колонизации. Несомненно, со стороны Запада и США тут же последовали меры в виде отказа ввоза продукции народного потребления в страну. С начала 80-х годов XX века отношения исламской республики Иран со странами Западной Европы переживали период упадка. Политические и культурные контакты были практически прекращены. Сегодня Иран может с гордостью заявить, что преодолел переломный путь становления исламского государства и зависимости от Запада и США и не ориентируется ни на одну из стран. В Иране условиях частичной международной экономической изоляции и определенного сопротивления консервативных кругов осуществлена радикальная экономическая реформа.В 1998 году меджлисом принята рассчитанная на 20 лет программа под названием "Экономика без опоры на доходы от экспорта нефти".Она предусматривает постепенное их увеличение за счет не нефтяных источников. Согласно программе, ежегодные валютные доходы увеличатся в 2016 году.Иран на сегодняшний день обладает динамичной экономикой и заинтересован в развитии добрососедских и взаимовыгодных отношений со многими странами. Стабильность экономики Ирана позволяет ему аккуратно расплачиваться со своими внешними кредиторами.ЗаключениеНа основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что:До 50-х годов XX века Иран переживал сложный путь развития от отсталого в цивилизационном плане государства до страны с более развитой промышленностью и инфраструктурой, но тем не менее ослабленной экономикой. Причиной этому были регулярные народные восстания, которые были связаны с напряженной ситуацией в стране, вызванной радикальными мерами демократизации общества со стороны правителя государева, восхищённого турецким лидером Ататюрком и монополией британских компаний на рынке страны. Как известно, Британия контролировала практически весь экспорт нефти отдавая в экономику Ирана всего 8%. Это не могло не сказаться на настроениях граждан стран.В этот период к власти пришел Мухаммед Мосаддык, который смог добиться того, что национализировал нефтяную компанию, принадлежащую Англии тем самым избавил хозяйственную деятельность от внешнего вмешательства. К сожалению, наладить экономическое и социальное положение в государстве ему так и не удалось в большей степени из-за недальновидности принимаемых мер. Пожертвовав часть своего состояния на развитие экономики он попытался начать экономический курс, который бы не зависел от реализации нефти, но к сожалению данная попытка также не увенчалась успехом. Подобные меры в последствии были применены уже в конце XX века и способствовали развитию экономики ИРИ. Несмотря на то, что Мосаддык не смог вывести Иран из экономического и социального кризиса, его имя осталось на устах исламского народа на протяжении многих лет, ведь он был правителем который всеми силами боролся за независимость государства, стараясь как можно больше сделать для своей страны за период правления. Нельзя забывать и о реформах в сельском хозяйстве, которые также не смогли полностью изменить ситуацию, но способствовали развитию данного направления. Список использованных источников и литературы.Агаев С.Л. Иран в прошлом и настоящем. - М., Наука, 1981.Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим. События, люди, идеи. - М., Наука, 1987.Алиев М.С. Антиимпериалистическое и демократическое движение 1949- 1953 гг. - М., 1976.Алиев С.М. Антимонархическая и антиимпериалистическая революция в Иране. // Народы Азии и Африки № 3, 1979, с. 45- 58.//Арабаджян А.З. Сверхдержавы и исламская республика Иран. Иран: ислам и власть. - М., 2002. с. 164- 167Иванов М.С. Очерк истории Ирана. - М., 1952.Историография Ирана нового и новейшего времени. - М., 1989.Капущинский Р. "Шахиншах" [электронный ресурс] URL: http://wg-lj.livejournal.com/539666.htmlКулагина Л.М. Экономика английского империализма в Иране в конце XIX- начале XX вв. - М., 1981.