Органы юридического лица

Вместе с тем, органы юридического лица могут быть образованы не только путем избрания или назначения, но и в ином, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. В частности, члены высшего органа управления хозяйственного общества или кооператива не избираются и не назначаются - ими являются все участники хозяйственного общества (члены кооператива) с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества или члена кооператива соответственно. В связи с этим, представляется целесообразным внести изменения в абзац 2 п.1 ст.53 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «порядок образования органов юридического лица определяется законом и учредительными документами».
Требования к лицу, входящему в состав коллегиального органа юридического лица или являющемуся его единоличным органом, устанавливаются законодательством Российской Федерации или актами юридического лица. К таким требованиям могут быть отнесены:
- ограничения и запреты на вхождение в состав органов юридического лица некоторых категорий физических лиц. Подобные запреты и ограничения можно условно классифицировать на:
а) запреты, связанные со служебной и профессиональной деятельностью;
б) ограничения, налагаемые в связи с совершенным административным правонарушением (например, дисквалификация лица) или преступлением (в частности, лишение лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью);
в) возрастные ограничения, а также ограничения, связанные с признанием лица в установленном порядке недееспособным;
- необходимость вхождения в состав органа юридического лица участников (членов) данной организации или ее работников либо, наоборот, ограничения на вхождение в состав органа юридического лица его работников. Так, например, в соответствии с п.п.4,5 ст.14 ФЗ «О производственных кооперативах» членами наблюдательного совета и членами правления кооператива, а также председателем кооператива могут быть только члены кооператива. Вместе с тем, нормативными актами могут быть установлены ограничения на вхождение в состав органов юридического лица его работников. В частности, согласно п.5 ст.29 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» лица, являющиеся работниками автономной некоммерческой организации, не могут составлять более чем одну треть общего числа членов коллегиального высшего органа данного юридического лица;
- законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены особые требования к лицам, претендующим на вхождение в состав некоторых органов юридического лица. Так, например, председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа пайщиков потребительского общества, имеющих опыт работы в потребительской кооперации (п.2 ст. 19 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»);
- требования к количественному составу коллегиальных органов юридического лица, как правило, устанавливаются учредительными документами юридического лица, хотя могут быть установлены и законодательством Российской Федерации.
Законодательство Российской Федерации допускает возможность закрепления в уставе юридического лица дополнительных требований к членам соответствующего органа юридического лица, отражающих его специфику. Очевидно, недопустимыми являются дискриминационные требования (по полу, расе, национальности и т.д.).
Однако «любые разумные ограничения (например, по возрасту, образованию, стажу работы, опыту и т.д.) представляются вполне оправданными и могут способствовать исключению возможности избрания в состав соответствующего органа юридического лица случайных людей и обеспечивать избрание в этот орган лиц, отвечающих требованиям, необходимым для успешного управления юридическим лицом в современных условиях».
В целях обеспечения непрерывной деятельности юридического лица в случае временного отсутствия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа юридического лица, а также невозможности им осуществления своих полномочий, обосновывается возможность образования временного исполнительного органа юридического лица, который обладает такой же компетенцией, что и его единоличный исполнительный орган. При этом порядок и условия образования временного исполнительного органа юридического лица должны определяться в его учредительных документах.
Полномочия органов юридического лица, как правило, прекращаются в случае истечения их срока. Вместе с тем, нормативными правовыми актами Российской Федерации и учредительными документами юридического лица может предусматриваться возможность досрочного прекращения полномочий органа юридического лица.
Полномочия органов юридического лица могут быть также прекращены и в случае принятия решения о ликвидации юридического лица или признания его несостоятельным (банкротом), поскольку в этом случае в силу прямого указания закона полномочия по управлению делами юридического лица переходят либо к ликвидационной комиссии (ликвидатору), либо к арбитражному управляющему.
Заключение

Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
В целях регулирования участия коллективных образований в имущественных и связанных с ними неимущественных отношениях гражданское законодательство применяет особую правовую конструкцию - юридическое лицо, которое участвует в гражданском обороте и является субъектом гражданских прав и обязанностей.
Действующее гражданское законодательство РФ определяет юридическое лицо как организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В данном определении указываются признаки юридического лица - это такие внутренние присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.
Органом юридического лица является организационно обособленная часть юридического лица, обладающая властными полномочиями внутри данного юридического лица, реализация которых осуществляется им в пределах собственной компетенции.
Признаками органа юридического лица являются неправосубъектность органа юридического лица и его организационная обособленность. Специфика организационной обособленности органа юридического лица состоит в том, что образование и прекращение полномочий органа юридического лица осуществляется в особом установленном для него нормативными правовыми актами Российской Федерации или учредительными документами организации порядке; орган осуществляет свою деятельность в определенных формах (форме собрания, совещания, заседания и других) и действует в пределах своей компетенции.
Компетенция органа юридического лица представляет собой установленную нормативными правовыми актами Российской Федерации, Учредительными документами или иными актами юридического лица совокупность вопросов, решения по которым он полномочен принимать. Элементами компетенции органа юридического лица являются: целевое предписание действовать в интересах юридического лица, предметы ведения и властные полномочия.
Способность к формированию воли является необходимым и обязательным свойством любого субъекта гражданских правоотношений. Не является исключением и юридическое лицо, поскольку оно, как уже отмечалось, такая правовая реальность, которая обладает всеми качествами субъекта гражданско-правовых отношений, и в первую очередь – правоспособностью, то есть возможностью совершать самостоятельно, от своего имени и в собственном интересе разнообразные действия.
Процесс формирования и становления воли юридического лица обусловлен его правоспособностью, единой волей участников при создании организации и волеобразующими органами.
Волеобразование и волеизъявление юридического лица оформляется посредством принятия специальных актов органов юридического лица, виды которых определяются законодательством. Воля юридического лица должна быть неким образом оформлена в некий правовой документ, поскольку его принятие порождает юридические последствия. Оформление этой воли связано с установленной уставом или иными правовыми документами определенной процедурой выработки и принятия решения, которое только при ее соблюдении приобретает юридическую силу и олицетворяется с волей самого юридического лица.
В зависимости от роли в процессе образования воли юридического лица и ее изъявления вовне выделяют волеобразующие и волеизъявляющие органы юридического лица. В рамках деятельности волеобразующих органов происходит формирование воли юридического лица. Волеизъявляющие органы реализуют сформировавшуюся волю юридического лица путем совершения юридически значимых действий по отношению к иным участникам гражданского оборота.
При написании работы было выявлен следующий недостаток правового регулирования образования юридического лица.
Абзац 2 пункта 1 статьи 53 ГК РФ требует расширительного толкования, поскольку органы юридического лица могут быть образованы не только путем избрания или назначения, но и в ином, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. В частности, члены высшего органа управления хозяйственного общества или кооператива не избираются и не назначаются - ими являются все участники хозяйственного общества (члены кооператива) с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества или члена кооператива соответственно.
В связи с этим, представляется целесообразным внести изменения в абзац 2 п.1 ст.53 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «порядок образования органов юридического лица определяется законом и учредительными документами».




Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (ред. от 30.12.2008 г.).
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря (ред. от 29.12.2010 г.)
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря (ред.от 07.02.2011 г.).
Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 02 ноября (ред.от 07.02.2011 г.).
Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 10 августа (ред. от 23.12.2010 г.).
Федеральный закон от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. 2001. 10 августа (ред. от 29.12.2010 г.).
Федеральный закон от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 1998. 17 февраля (в ред. от 28.12.2010 г.).
Федеральный закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета. 1996. 28 ноября (ред. от 28.09.2010 г.).
Федеральный закон от 08.05.1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Российская газета. 1996. 16 мая (ред. от 19.07.2009 г.).
Федеральный закон от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Российская газета. 1996. 25 апреля (ред. от 07.02.2011 г.).
Федеральный закон от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета. 1996. 24 января (ред. от 29.12.2010 г.).
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря.
Федеральный закон от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. 1996. 10 февраля (ред. от 15.11.2010 г.).
Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 12 января (ред. от 29.11.2010 г.).
Закон Российской Федерации от 19.06.1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 19 июня (ред. от 21.03.2002 г.).
Закон РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 08 февраля (в ред. от 09.02.2009 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 15 марта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 августа.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
Монографии и учебные пособия
Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). М., 2010.
Гражданское право. Часть первая: учеб. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.
Гражданское право: учеб. в 2 т. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1998.
Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 1. Общая часть: учеб. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2004.
Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб: Юр.центр Пресс, 2002.
Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Норма, 2002.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: уч.пос. М.: Статут, 2003.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Руководитель авт. коллектива М.И. Брагинский. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005.
Малыхина М.Н. Проблемы корпоративной собственности в законодательстве Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2004.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Часть первая (по исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902). М., 1997.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: уч.пос. М., 2004.
Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008.
Научно-практический комментарий ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву / Науч. ред.: Ем В.С., Козлова Н.В. М.: Статут, 2000.
Сумской Д.А. Статус юридических лиц: уч.пос. М.: Юстицинформ, 2006.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: учеб. пос. М., 2006.
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2000.
Научные статьи
Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005. № 3. С. 31- 41.
Вилкин С.С. О процессе принятия решения коллегиальным органом юридического лица // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9 № 1. С.63-86.
Зайцева О.Б. К вопросу об особом трудоправовом статусе руководителя организации // Российский ежегодник трудового права. 2007. № 3 / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб., 2008. С.338 - 352.
Збарацкая Л.А. Воля и волеизъявление как критерий формирования организационного единства юридического лица // Экономический лабиринт. Дальневосточный экономико-правовой журнал. 2002. №11. С.11-16.
Колесникова М.М. Содержание термина «добросовестность» // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 11. С. 10 - 13.
Мельникова Т.В. К вопросу о правовой природе актов органов юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С.46-48.
Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Факторно-нормативная теория как основа организации и деятельности юридических лиц в российском праве // Юридический мир. 2001. № 9. С. 14-21.
Пашин В.М. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: мнимый конфликт гражданского и трудового права // Законодательство. 2006. № 5. С. 33 - 37.
Радчикова Н. Трудовой договор с руководителем организации // Корпоративный юрист. 2009. № 3. С.22-28.
Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С.79-94.
Сумской Д.А. Соотношение понятия «орган юридического лица» со смежными правовыми понятиями // Право и политика. 2007. № 2. С.20-30.
Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М.: Городец, 2000. С.81-112.
Харитонова Ю.С. Добросовестность как принцип управления в частном праве // Гражданское право. 2010. № 3. С. 7 - 10.
Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение.1958. №2. С.4-50.
Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М., 2001. С.390-413.
Диссертации и авторефераты диссертаций
Збарацкая Л.А. Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица. Дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2003.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.
Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: Автореферат дисс… доктора юридич.наук. М., 2007. 43 с.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С.146.
См. об этом подробнее: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву / Науч. ред.: Ем В.С., Козлова Н.В. М., 2000. С.29-61.
См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000. С.103.
См.: Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб, 2002.
См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: уч.пос. М., 2003.
См.: Сумской Д.А. Статус юридических лиц: уч.пос. М., 2006.
Там же. С.16.
См.: Малыхина М.Н. Проблемы корпоративной собственности в законодательстве Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2004. С.45 - 64.
См.: там же. С.47.
См.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Руководитель авт. коллектива М.И. Брагинский. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. С.157.
См.: Научно-практический комментарий ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С.101.
См.: Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. С.98.
См.: Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С.158 – 159.
Российская газета. 1994. 08 декабря.
Грешников И.П. Указ. соч. С.118.
Сумской Д.А. Указ. соч. С.31.
Большинство юридических лиц обладает имуществом на праве собственности (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ). Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст. 113, 114, 294 ГК РФ), обладающие имуществом на праве хозяйственного ведения; а также учреждения (ст. 120, ст. 296, 298 ГК РФ) и казенные предприятия (ст. 115, 296, 297 ГК РФ), которым имущество принадлежит на праве оперативного управления. Помимо этого, некоторые виды образовательных, культурных, научных учреждений вправе самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от разрешенной хозяйственной (предпринимательской) деятельности, а также приобретенным на них имуществом (ст. 298 ГК РФ).
Российская газета. 1996. 10 февраля.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 116.
Российская газета. 1992. 08 февраля.
Российская газета. 2005. 15 марта.
Российская газета. 2001. 10 августа.
Российская газета. 1996. 25 апреля.
См.: Козлова Н.В. Указ. соч. С.42.
Российская газета. 1993. 12 января.
См. п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 августа.
Российская газета. 2001. 10 августа.
См., например: Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Норма, 2002. С. 33-34.
См.: Козлова Н.В. Указ. соч. С.35.
См.: Сумской Д.А. Указ. соч. С.37.
При этом законодатель имеет в виду участников полного товарищества и товарищества на вере, которые вправе, согласно ст. 72 и 84 ГК РФ, выступать в гражданском обороте от имени данного юридического лица.
Российская газета. 2002. 02 ноября.
См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 121,122.
См.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С.104.
Гражданское право: учеб.: в 4 т. Т. 1. Общая часть: учеб./отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 240.
См.: Гражданское право. Часть первая: учеб. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. С. 80.
Сумской Д.А. Указ. соч. С.39.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Часть первая (по исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902). М., 1997. С. 127-128.
См.: Суворов Н.С. Указ. соч. С. 176.
См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947 (Цит.по: Збарацкая Л.А. Воля и волеизъявление как критерий формирования организационного единства юридического лица // Экономический лабиринт. Дальневосточный экономико-правовой журнал. 2002. №11. С.12).
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. –М.: Юрид. лит., 1951. С. 112 (Цит.по: Збарацкая Л.А. Указ. соч. С.12).
См.: Грибанов В.П. Юридические лица. – М.: Изд-во МГУ, 1961. С. 46–52 (Цит. по: Збарацкая Л.А. Указ. соч. С.13).
См.: Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение.1958. №2. С.46-47.
См.: Илларионова Т.И. Правосубъектные предпосылки ответственности по ст. 445 ГК РСФСР. – Сборник. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. – Свердловск, 1975. С. 123 (Цит.по: Збарацкая Л.А. Указ. соч. С.13).
См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе. С. 92–93.
См.: Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: Автореферат дисс… доктора юридич.наук. М.,2007. С.32.
См.: Мельникова Т.В. К вопросу о правовой природе актов органов юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С.46.
См.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.469.
Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
Новицкий И.Б. Недействительность сделок // Вопросы советского гражданского права: Сб. статей. М., 1945. С. 65 (приводится по: Колесникова М.М. Содержание термина «добросовестность» // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 11. С. 11).
См.: Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С.80-81.
См.: Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). М., 2010. С. 423.
Российская газета. 1998. 17 февраля.
Российская газета. 1995. 29 декабря.
См. об этом подробнее: Харитонова Ю.С. Добросовестность как принцип управления в частном праве // Гражданское право. 2010. № 3. С. 7 - 10.
См. об этом подробнее: Вилкин С.С. О процессе принятия решения коллегиальным органом юридического лица // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9 № 1. С.63-86.
Российская газета. 1996. 16 мая.
См.: Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001. С. 120-121.
Сумской Д.А. Статус юридических лиц. С.47.
См.: Зайцева О.Б. К вопросу об особом трудоправовом статусе руководителя организации // Российский ежегодник трудового права. 2007. № 3 / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб., 2008. С.338.
Российская газета. 2001. 31 декабря.
Российская газета. 1996. 28 ноября.
См.: Козлова Н.В. Указ. соч. С.355 – 361, Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: учеб. пос. М., 2006. С.190.
См.: Сумской Д.А. Соотношение понятия «орган юридического лица» со смежными правовыми понятиями // Право и политика. 2007. № 2. С.24.
См.: Пашин В.М. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: мнимый конфликт гражданского и трудового права // Законодательство. 2006. № 5. С. 33 - 34.
См.: Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005. № 3. С. 33 - 34.
См. об этом подробнее: Радчикова Н. Трудовой договор с руководителем организации // Корпоративный юрист. 2009. № 3. С.22-28.
Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: С.38.
См.: Збарацкая Л.А. Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица. Дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2003. С.85.
Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М., 2001. С. 408.
О задачах и функциях органов хозяйственных обществ более подробно см.: Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: уч. пос. М., 2004. С. 137-171.
Ломакин Д.В. Указ. соч. С.91.
Российская газета. 1996. 24 января.
Российская газета. 1992. 19 июня.
Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права. С.39.




2