Проблемы, порождаемые глобализацией.

При этом энергосистемы Эстонии, Латвии и Литвы синхронно связаны с энергосистемами России и Белоруссии. Энергообеспечение Калининградской области давно является серьезной проблемой России, поскольку соседние страны время от времени угрожают оставить область без газа.Для решения этой проблемы «Газпром» планирует в 2017 г. запустить регазификационный терминал СПГ в Калининградской области. Учитывая особенности географического положения области, возможность получения природного газа морским транспортом в сжиженном виде значительно повысит энергетическую безопасность региона. На побережье Балтийского моря компания построит регазификационный терминал СПГ, который будет подключен к существующему газопроводу в районе Калининградского подземного хранилища газа (ПХГ), что даст возможность направлять газ как потребителям области, так и закачивать в ПХГ.Важно отметить, что применение санкций со стороны ЕС против России в связи с ситуацией на Украине крайне негативным образом отразится на экономике Латвии, поскольку отношения cРоссией имеют самую большую долю в экономике среди всех стран ЕС, а также страна полностью зависит от российских поставок природного газа.Зависимость Европы от российского газа и нефти крайне велика. Это объясняется тем, что сейчас реальной альтернативы российским нефти и газу у европейских государств нет. Если еще год назад, например, на европейском рынке был некоторый избыток газа, обеспеченный поставками Катара, то сегодня весь свободный газ поступает в Японию, что обусловлено ее высоким спросом после объявленного плана отказа от атомной энергетики из-за аварии на АЭС Фукусима в 2011 г.Если Россия приостановит поставки энергоносителей в Европу, то заменить их европейцам на данный момент нечем. Никакие сланцевые нефть и газ из США, на которые сейчас возлагают большие надежды некоторые европейские страны, не способны решить проблему энергозависимости ЕС от России в краткосрочной перспективе, поскольку эти проекты требуют времени для реализации, а следовательно, направлены на среднесрочную, или даже на долгосрочную перспективу. К тому же, энергетическая индустрия подвержена серьезной инерции, и переключиться с одного поставщика на другого не так уж и просто, особенно в газовой отрасли.Департамент энергетики США выдал пока лишь одно разрешение на экспорт сланцевого газа в Европу - проект «SabinePassLNG» («Сабин Пасс СПГ»), но и этот проект, в лучшем случае, будет запущен в 2017-2018 гг.Что касается возможности США экспортировать нефть в Европу, то сейчас особой угрозы для России США, как конкурент на европейском рынке не представляет, поскольку объемы потребления нефти в США, как известно, превышают объемы производства. В 2012 г. страна произвела 394,9 млн тонн нефти, (9,6% мирового производства нефти), а потребление в США составило 819,9 млн тонн (19,8 % мировогопотребления нефти). Однако в долгосрочной перспективе, в том случае, если стратегические нефтяные запасы США все же будут задействованы, стабильность не только американской нефтедобычи, но и всего нефтяного рынка может быть под угрозой, поскольку США смогут смело манипулировать ценами. В случае обвала цен на нефть, последствия для экономики России, которая, как известно, имеет сырьевую направленность, будут весьма негативными.Стратегические нефтяные резервы США были созданы после мирового энергетического кризиса 1970-х гг. на случай предотвращения новых чрезвычайных обстоятельств. В настоящее время в подземных резервуарах в штатах Луизиана и Техас содержится более 700 млн баррелей нефти. Однако такое количество сырья США потребляют всего за один месяц, а поставки на рынок небольших партий из стратегических запасов могут оказать лишь краткосрочное влияние на рыночные цены.В силу того, что поставки американского СПГ на европейский рынок ограничены, сильное снижение зависимости европейских стран от российских энергоресурсов вряд ли произойдет. К тому же, не следует забывать ту же Японию - крупного потребителя СПГ, страна, которая не только предъявляет большой спрос на газ, но также готова платить высокую цену. В этой связи, Европе крайне не выгодно конкурировать с Японией за поставки американского СПГ, ведь в этом случае им придется переплачивать за СПГ по сравнению с ценой на российский трубопроводный газ.Но в той же Германии пока нет терминалов, способных принимать поставки СПГ, хотя они есть в Бельгии и Нидерландах. И кроме того, хотя это снизит зависимость, все же СПГ слишком дорог для немецкой экономики, тем более этого не могут себе позволить другие страны Европы.Помимо этого, существует опасность того, что США снимут нефтяное эмбарго с Ирана и откроют тем самым иранской нефти и газу путь на мировой рынок, что также отрицательно скажется на российских поставках, поскольку цены на иранские энергоресурсы значительно ниже. Опасность Ирана заключается также в том, что страна географически расположена ближе к Европе, чем Ямал (расстояние от «Южного Парса» до Греции - 3,2 тыс. км, а от Ямала до Болгарии - 4,5 тыс. км). Следовательно, затраты на строительство газопроводов в ЕС из Ирана намного ниже, чем из России. А это означает, что место России в энергетических отношениях с ЕС может занять Иран, но в долгосрочной перспективе.2.2 Глобальные последствия санкций для энергетической отраслиСбой в импортных и экспортных поставках между Россией и ЕС может привести к серьезным последствиям для всей мировой экономики. Прекращение энергетического сотрудничества России и ЕС автоматически откроет европейский рынок для американской энергетики, в чем и заключается главный интерес США.В целом, очевидно, что несмотря на высокую долю политической составляющей отношений России и ЕС в энергетическом секторе, возможные серьезные последствиядля обеих сторон не позволят отказаться от сотрудничества. Наши энергоресурсы используются в Европе не только для отопления, и об этом не стоит забывать. Они являются еще и основным сырьем для европейской химической промышленности. Как известно, основным конкурентом европейских химических концернов является Китай, а оставшись без сырья, позиции ЕС в химпроме сильно ослабнут.Россия и ЕС совместно развивают многие энергетические проекты и введение санкций может серьезно сказаться на их реализации. Существует риск того, что могут быть заморожены кредиты на реализацию совместных проектов, либо же произойдет заморозка самих проектов, как уже произошло с «Южным потоком» - проектом газопровода, который должен пройти через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.Газопровод «Северный поток», проходящий по дну Балтийского моря в страны Западной Европы, имеет общеевропейское значение и включен ЕС в перечень приоритетных проектов трансъевропейской газовой сети, поскольку по нему голубое топливо может быть транспортировано из Германии в целый ряд европейских государств (Данию, Нидерланды, Бельгию, Великобританию и Францию).Необходимо также особо отметить важность стабильности российско-европейского сотрудничества для реализации совместных проектов. Так, добычей углеводородов на российских месторождениях занимаются французские, немецкие, американские компании и многие другие - «Exxon» («Эксон»), «Total» («Тоталь»), «Eni» («Эни»), «Statoil» («Статойл»), «Shell» («Шелл»), «E.ON» («Эон»), «BASF» («БАСФ»). Кроме того, в области производства СПГ среди партнеров российских компаний также выступают французские и американские компании.Крупнейшими инвесторами в российскую энергетику стали финская компания «Fortum» («Фортум»), немецкая «E.On» («Эон»), итальянская «Enel» («Энель»). Совместно с российскими партнерами немецкая«Siemens» («Сименс») и французская «Alstom» («Альстом») открыли высокотехнологичные заводы по производству энергооборудования.Со своей стороны, российские компании реализуют крупные энергетические проекты за рубежом. Российские, европейские, американские компании совместно не только ведут добычу энергоресурсов, но и занимаются поставкой энергооборудования, участвуют в модернизации нефтеперерабатывающих заводов, строят атомные станции.На сегодняшний день у России нет альтернативы поставкам энергоносителей в Европу, мы не можем быстро переключиться на Китайский рынок, поскольку у нас пока еще нет газопровода в Китай. Мы не можем в ближайшей перспективе перенаправить все потоки в Азию. На восточном направлении имеется лишь завод по производству СПГ на Сахалине, но его мощность - всего 10 млн тонн в год, а это не сопоставимо с нашим экспортом газа в Европу, который составил 151 млрд куб.м в2012 г. (см. таблицу 3.).Таблица 3Структура продаж газа Группы «Газпром» в страны дальнего зарубежья,млрд куб. м в 2011-2012 гг.Страна20112012Германия34,134,0Турция26,027,0Италия17,115,1Великобритания12,911,7Польша10,313,1Чехия8,28,3Франция8,58,2Венгрия6,35,3Австрия5,45,4Словакия5,94,3Финляндия4,23,7Нидерланды4,52,9Румыния3,22,5Страна20112012Греция2,92,5Болгария2,52,5Сербия2,11,9Словения0,50,5Босния и Герцеговина0,30,3Швейцария0,30,3Дания0,00,3Ирландия0,00,3Македония0,10,1У Европы есть еще возможности по модернизации энергетического сектора с большим акцентом на угольную энергетику, возобновляемые источники энергии и повышенную эффективность. Но на это, естественно, уйдет много времени.Очевидно, что в среднесрочной перспективе ЕС обязательно примет меры для того, чтобы снизить энергозависимость от России путем диверсификации поставок. Европа уже давно поднимала этот вопрос и теперь можно с уверенностью ожидать конкретных шагов в этом направлении. Для России возникшая ситуация в очередной раз стала свидетельством того, что необходимо сделать все возможное, чтобы ускорить строительство «Южного потока» с целью обеспечения бесперебойных, не зависимых от настроений Украины, поставок на европейские рынки. Также нужно продолжать проводимую политику экспансии на азиатские рынки, поскольку расширение присутствия на азиатском континенте может отчасти компенсировать будущее снижение роли России на европейском континенте.Резкое ухудшение отношений России и Украины вызывает беспокойство и у европейских государств, поскольку в истории взаимоотношений этих двух стран уже были прецеденты, когда именно европейские страны невольно становились заложниками размолвок Украины и России. Сейчас европейские страны очень обеспокоены возможными перебоями с транзитом газа из России через Украину, поскольку в случае сокращения поставок на Украину, она может «изымать» топливо, идущее в европейские страны, для внутреннего потребления. Для того чтобы избежать повторения печальных событий 2009 г., европейские покупатели наращивают запасы в настоящий момент. Мягкая зима и относительно крупные запасы газа говорят о менее серьезных рисках, чем было в предыдущие годы, однако в будущем ситуация может обостриться и эти страны столкнуться с серьезными проблемами. К тому же сам факт наращивания запасов говорит о сильной зависимости европейских стран от российских источников.Необходимо отметить, что нашими основными конкурентами на европейском рынке являются поставщики природного газа и СПГ из Алжира, Великобритании, Катара, Ливии, Нигерии, Нидерландов, Норвегии. Объем поставок газа и СПГ из Норвегии на европейский рынок в 2012 г. вырос на 12,9% и составил 122,3 млрдкуб.м. Это связано с ростом цен на торговых площадках, а также с приобретением норвежскими производителями большей гибкости в вопросах регулирования объема поставок. Помимо этого, Норвегия активно переходит на ценообразование со 100% привязкой к газовым индексам, что способствует расширению клиентской базы.При этом наблюдалось снижение добычи газа в Великобритании на 7,1 млрдкуб.м, или на 14%. Добыча газа в Нидерландах не претерпела существенных изменений по сравнению с 2011 г. - снижение составило 0,3 млрд куб.м, или 0,4%.Снижение спроса на газ (обусловленное стагнацией промышленного производства в Европе, а также падением относительной экономической привлекательности газа в электроэнергетике в результате роста цен при снижении цен на уголь) при росте собственной добычи привело к сокращению объемов импорта европейскими странами.Поставки природного газа и СПГ из Алжира на европейский рынок в 2012 г. составили почти 51 млрдкуб.м, что на 3% ниже уровня 2011 г.Наибольшее сокращение поставок на европейский рынок приходится на производителей СПГ. Катар сократил свои поставки на 15,5 млрдкуб.м газа, или почти на 35% из-за увеличения поставок на рынки АТР.Единственной неевропейской страной, увеличившей поставки газа на европейский рынок в 2012 г., стала Ливия, объем поставок которой составил 6,1 млрдкуб.м, что на 144% выше объема 2011 г. Однако это связано с отсутствием поставок газа из Ливии на протяжении практически всего 2011 г.Компания «Роснефть» поставляет добытую нефть на собственные нефтеперерабатывающие мощности в России и Германии. В 2012 г. компания поставила 2,2 млн т нефти на заводы «RuhrOelGmbH» («Рур Ойл»), при этом 2,1 млн т из этого объема были переработаны и реализованы в виде нефтепродуктов. «Роснефть» экспортировала 41,9 млн т нефти (62%) в Северо-Западную, Центральную и Восточную Европу, страны Средиземноморья и другие направления дальнего зарубежья.В 2012 г. объем реализации нефтепродуктов за рубежом составил 33,1 млн т (включая закупки у сторонних поставщиков, но не включая операции по бункеровке и реализацию нефтехимической продукции), что на 7,1% больше, чем в 2011 г. Рост объемов реализации стал следствием приобретения российской компанией 50% доли в «RuhrOelGmbH» («Рур Ойл»). В странах дальнего зарубежья было реализовано 32,6 млн т нефтепродуктов (98% всего экспорта), включая 8,7 млн т нефтепродуктов, произведенных на немецких заводах. В структуре экспорта нефтепродуктов 52% приходится на мазут, 30% - на дизельное топливо и судовое маловязкое топливо, 15% - на прямогонный бензин.В 2012 г. «Роснефть» реализовала за рубежом 2,2 млн т нефтехимической продукции (с учетом 2,1 млн т произведенных на заводах «RuhrOelGmbH» («Рур Ойл»).Что касается международного сотрудничества, то в 2011 г. компания «Роснефть» и американская компания «ExxonMobil» («Эксон Мобил») заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое предусматривает совместную геологоразведку и освоение месторождений нефти и газа в России, совместную добычу в Техасе, Мексиканском заливе и Канаде. Соглашение, в том числе предусматривает широкомасштабное научное и технологическое сотрудничество.Помимо этого, «Роснефть» и итальянская «Eni» («Эни») подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве, в ходе которого компании будут осваивать участки Черного и Баренцева морей. Со своей стороны, компания «Eni» («Эни») обеспечит финансирование геологоразведки и пустит «Роснефть» в свои проекты в Америке и Европе.Наконец, «Роснефть» и норвежская «Statoil» («Статойл») подписали соглашение о сотрудничестве, предусматривающее совместное освоение участков российского шельфа Баренцева и Охотского морей, участие «Роснефти» в освоении участков норвежского шельфа Баренцева моря и возможность приобретения компанией долей участия в международных проектах «Statoil» («Статойл»), которая профинансирует работы по геологоразведке.ЗаключениеВ заключение представленной курсовой работы необходимо отметить ряд выводов, в научных кругах термин «глобализация» начал употребляться в 60-х гг. XX в. в работах французских и американских авторов (Д. Медоуз, Дж. Модельски, Р. Фолк). Наполнение смыслом этого термина произошло в конце XX в., что было связано с происходившими в мире событиями: развал СССР, крушение железного занавеса в Восточной Европе, интеграция Китая в мировую систему и т.д. На сегодняшний день существует большое количество определений понятия «глобализация».Суть глобализации состоит в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, межэтнических и межконфессиональных конфликтах.Таким образом, необходимо отметить, что основными проблемами, порождаемыми глобализацией являются:1. Дестабилизация экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и в мировом сообществе.2. Изменение внешних и внутригосударственных условий деятельности финансовых институтов, что порождает нестабильность мировой финансовой системы. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют – наиболее выгодной операцией.3. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации. Разрыв между нищим большинством и богатым меньшинством все больше.4. Экологическая проблема. Наступила реальная опасность экологической катастрофы. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.В заключение необходимо подчеркнуть, что сотрудничество между Россией и европейскими странами является взаимовыгодным, а следовательно, любые расхождения в экономических или политических взглядах будут иметь негативное влияние для обеих сторон. На протяжении многих лет Россия и ЕС успешно развивали сотрудничество в области энергетики и зарекомендовали себя как стабильных партнеров. Едва ли можно ожидать санкций в этой области, поскольку Россия и Евросоюз слишком сильно зависят друг от друга в вопросах нефти и газа.Список использованной литературыВаллерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - 176 с. Глобализация и афро-азиатский мир. Методология и теория: реф. сб. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - 164 с.Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / под ред. М. Ю. Пахалова; пер. с англ. Е. Л. Длугач, Д. Д. Подъяпольского. - М.: Весь Мир, 2012. - 216 с. Глобализация: контуры XXI в.: реф. сб. - М.: РАН ИНИОН, 2012. - Ч. II. - 252 с. Глобализация: контуры XXI в.: реф. сб. - М.: РАН ИНИОН, 2012. - Ч. III. - 196 с.Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М., 2013. – 560 с.Делягин, М. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / М. Делягин. - М.: Форум, 2012. - 183 с. Зиновьев, А. А. Запад: избранные сочинения / А. А. Зиновьев. - М.: Астрель, 2013. - 512 с. Иноземцев, В. Л. Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI в. / В. Л. Иноземцев. - М.: Европа, 2010. - 318 с.Кнорр-Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках // Анализ рынков в современной экономической социологии / Под ред. В. В. Радаева. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2012. – 530 с.Мировая политика: проблемы теоретической идентификации в современном развитии : ежегодник. 2012. М., 2013. - 780 с. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера и С. Хантингтона; пер. с англ. В. В. Сапова. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 379 с.Стиглиц, Дж. Елобализация: тревожные тенденции / Дж. Стиглиц. - М.: Мысль, 2013. - 304 с.Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М. ; Киев, 2012. – 480 с.Федотова В.Г. Глобализация и модернизация // Глобалистика : энциклопедия. М., 2012. – 460 с.Хелд, Д. Елобальные трансформации: политика, экономика, культура / Д. Хелд [и др.]; пер. с англ. В. В. Сапова. - М.: Праксис, 2004. - 576 с.Юдельсон, А. В. Хрестоматия постмодернистской истории / А. В. Юдельсон, К. Дженкинс // Образы историографии: сб. ст. - М.: РЕЕУ, 2012. - С. 305-324.Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2013. – 456 с.Friedman J. R. The Confrontation Of Equality and Equalitarianism: InstitutionBuilding Through International Law // The Relevance of International Law: Essays in Honor of Leo Gross / Ed. by K. Deutsch, S. Hoffman[n]. Garden City, New York: Schenkman Publishing Company, 1971.Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y., 2000Kaase M. Political Science and the Internet // International Political Science Review. 2000. Vol. 21. N 3.Levitt T. The Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983. Vol. 61. May-June.