Судебная медицина и психиатрия
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 2 + 2 источника
- Добавлена 13.12.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Вместе с тем, психологическим анализом материалов уголовного дела, а также данным направленной беседы с Евсюковом установлено, что в момент совершения инкриминируемых ему действий он не находился в состоянии аффекта. Об этом может свидетельствовать отсутствие конфликтной ситуации, которая выражена фрустрацией ведущих потребностей в процессе взаимодействия с потерпевшими, резких изменений психической деятельности. Агрессивные действия Евсюковаимели сложную организацию и были пролонгированы во времени, а также сопровождались сменой операционального состава, переключением внимания, вступлением в речевой контакт. Данные действия противоречат сути феноменологии аффекта.19 февраля 2010 года Мосгорсудом ДенисЕвсюков был признан виновным по всем пунктам обвинения, кроме «хранение оружия», и приговорен к пожизненному лишению свободы. Кроме пожизненного срока за убийство двух человек, судом было назначено 13, 12 и 3 года лишения свободы за покушение на убийство, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и незаконный оборот оружия соответственно. Судом были удовлетворены гражданские иски, с Евсюковабыло взыскано в общей сложности около 130 тысяч рублей. СудомЕвсюков был лишен звания майора милиции и права занимать должности представителя власти в органах внутренних дел.Список литературыДело Евсюкова Д. В. — психиатрическая экспертиза (23 июля 2009).Зотов А. Б. Дело Евсюкова // Российская газета — Федеральный выпуск № 5749 (76), 06.04.2012
1. Дело Евсюкова Д. В. — психиатрическая экспертиза (23 июля 2009).
2. Зотов А. Б. Дело Евсюкова // Российская газета — Федеральный выпуск № 5749 (76), 06.04.2012
Вопрос-ответ:
Почему врачи судебной медицины и психиатрии проводят анализ материалов уголовного дела?
Врачи судебной медицины и психиатрии проводят анализ материалов уголовного дела для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления. Это помогает понять, был ли он в состоянии аффекта или находился под воздействием других психических факторов, которые могли повлиять на его поведение.
Какие признаки судебные медики и психиатры исследуют, чтобы понять, находился ли подозреваемый в состоянии аффекта?
Судебные медики и психиатры исследуют различные признаки, включая наличие конфликтной ситуации перед преступлением, наличие фрустрации в процессе взаимодействия с потерпевшими, резкие изменения психической деятельности и сложность организации агрессивных действий. Если эти признаки отсутствуют, то подозреваемый скорее всего не находился в состоянии аффекта в момент совершения преступления.
Какие еще методы могут быть использованы судебными медиками и психиатрами для определения психического состояния подозреваемого?
Помимо анализа материалов уголовного дела и проведения специальных бесед, судебные медики и психиатры могут также применять дополнительные методы, включая психологические тесты и обследования, наблюдение за поведением подозреваемого и медицинские осмотры. Все это позволяет получить дополнительные данные о психическом состоянии подозреваемого и сделать более точное заключение.
Какие выводы судебные медики и психиатры могут сделать, если подозреваемый не находился в состоянии аффекта при совершении преступления?
Если подозреваемый не находился в состоянии аффекта при совершении преступления, это может говорить о том, что его действия были спланированы и преднамеренные. Это может повлиять на квалификацию преступления и на меру наказания, которую может получить подозреваемый в случае признания его виновным.
Почему важно проводить судебно-медицинскую экспертизу в уголовных делах?
Судебно-медицинская экспертиза важна в уголовных делах, так как позволяет установить психическое состояние подсудимого в момент совершения преступления. Она помогает суду принять обоснованное решение и определить, находился ли подсудимый в состоянии аффекта или нарушении психической деятельности, что может влиять на квалификацию преступления и назначение наказания.
Каким образом проводится психологический анализ уголовного дела при судебно-медицинской экспертизе?
Психологический анализ уголовного дела включает изучение материалов дела, проведение направленной беседы с подсудимым и анализ его психического состояния. В данном случае, при проведении анализа, было установлено, что подсудимый не находился в состоянии аффекта в момент совершения преступления, так как отсутствовала конфликтная ситуация, вызывающая фрустрацию и резкие изменения психической активности.
Какие выводы сделаны по поводу психического состояния Евсюкова в момент совершения преступления?
По результатам психологического анализа и беседы с Евсюковым было установлено, что он не находился в состоянии аффекта в момент совершения преступления. Отсутствие конфликтной ситуации, которая могла бы вызвать фрустрацию и резкие изменения психической активности, свидетельствует о том, что агрессивные действия Евсюкова имели сложную организацию, не связанную с психическим расстройством.
Какие факторы указывают на отсутствие аффекта у подсудимого в момент преступления?
Отсутствие конфликтной ситуации, вызывающей фрустрацию потребностей, и отсутствие резких изменений психической активности свидетельствуют о том, что подсудимый не находился в состоянии аффекта в момент преступления. Это указывает на то, что его агрессивные действия имели сложную организацию, не обусловленную психическими расстройствами.