Понитие логического парадокса.

исторический обзор, типология и философское значение логических парадоксов

Федеральное агентство по образованию

БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИММАУИЛА КАНТА (БФУ Им. I. Kant)

Реферат

исторический обзор, типология и философское значение логических парадоксов

Работа студенток

курс по специальности «философия»

Савельевой Т. В.

Помощник

Журавлева Е. В.

Введение

Никакого исчерпывающего перечня логических парадоксов не существует, да и не возможно.

А. А. Ивин дает следующее определение парадокса:

«Парадокс в более узком и, в частности, ценность-это два противоположных, несовместимых утверждения, для каждого из которых имеет, казалось бы, убедительные аргументы.

Наиболее резкая форма парадокса - антиномия - это рассуждение, что подтверждает эквивалентность двух утверждений, одно из которых является отрицанием другого.»[1,стр. 191]

парадоксы Логические были даже аристотеля, которые отнесены к разряду софистических уловок, или паралогизмов. Далее, проблематика логических парадоксов был унаследован схоластами (XII-XIVвв.), предполагается, что в аристотелевских «Софистических опровержений». В связи с усложнением содержания схоластических трактатов, а также отсутствия эффективных методов формализации полученных результатов, средневековые идеи о парадоксы в логике исчез. Проблематика возродилась вновь лишь в начале XIX-ХХвв., в связи с открытием парадоксов в основания математики.«Теоретико-множественные парадоксы являются очень серьезной проблемой, не для математики, однако, а скорее для логики и теории познания», - написать математик и логик К. Гедель. «Логика непротиворечива. Не существует никаких логических парадоксов», - утверждает, математик Etc. Бочвар. Такого рода различия, иногда существенные. Проблема в том, что именно понимается под логический парадокс. Стоит отметить, что парадокс отличается от апории, софизма и паралогизма.

В данной работе рассматриваются основные пути возникновения логических парадоксов, историческое развитие и конкретные примеры: парадокс «Лжец», парадоксов в веках 19-20. В предпоследней главе мы выявим их влияние на развитие логики и философии.