Методы оценки материалов в России и за рубежом
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 31 + 31 источник
- Добавлена 24.01.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 2
1. Материалы и их оценка 3
2. Проблемы сближения методов оценки материалов по РСБУ и МСФО 7
Заключение 12
Список использованной литературы 13
На любом предприятии товароматериальные ценности выполняют особую фундаментальную функцию. В производственном процессе материалы являются основным элементом, от оценки материалов в учетном процессе зависит весь хозяйственный процесс. Немаловажное значение имеют товароматериальные ценности для налоговой нагрузки предприятия, так как они представляют основную часть расходов предприятия для целей определения налога на прибыль, а так же суммы, возмещаемые в составе возврата налога на добавленную стоимость по расходам предприятия, связанным с деятельностью, облагаемой НДС. В современном законодательстве предусмотрены различные варианты для учета и оценки материальных ресурсов, что еще раз подчеркивает необходимость особого внимания к учетному процессу оценки материалов на современных предприятиях.В целом методы оценки товаров, предусмотренные ПБУ 5/01, подобны методам, разрешенным к применению МБС (IAS) 2. Однако следует заметить, что в МСФО разрешен выбор не из трех, а лишь из двух способов - ФИФО и средней себестоимости. Это связано с безальтернативным предписанием стандарта использовать метод специфической идентификации затрат (по себестоимости каждой единицы) для товаров, не являющихся взаимозаменяемыми.Список использованной литературыНалоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107(ред. от 26.08.2013)"Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 08.04.2011) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (ред. от 18.07.2012) "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации"(Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 N 22501)Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы" (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н)Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости" (ред. от 18.07.2012) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 18.07.2012 N 106н)Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение международных стандартов финансовой отчетности" (ред. от 07.05.2013)(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н)Рекомендации МНС РФ. "Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации"Бадамшина В.Р. Проблемы в учете основных средств в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Финансовое право. 2014. N 2. С. 31 - 34.Васильев Ю.А. Поговорим о том, чего нет в МСФО // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 4. С. 53 - 62.Дружиловская Т.Ю., Коршунова Т.Н. Методика формирования учетной политики на основе профессионального суждения бухгалтера // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 24. С. 2 - 14.Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика создания унифицированных справочников аналитического учета бизнес-процессов компании // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 36. С. 2 - 14.Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. М.: Проспект, 2011. 504 с.Крупина Е.В. Проблемные вопросы сближения РСБУ и МСФО по учету материальных запасов // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 23. С. 73 - 81.Лебедев П. Стратегическое управление затратами // Консультант. 2012. N 23. С. 74 - 80. Лесина Т. Оценка методов списания МПЗ и их влияния на отчетность // Практическая бухгалтерия. 2014. N 7. С. 50 - 54.Панков Д.А. Бухгалтерский учет на основе МСФО: Учеб.-метод. пособие / Д.А. Панков, Т.Н. Рыбак, Ю.Ю. Кухто. Минск: РИВШ, 2011. 202 с.Пфеффер А. Оценка объектов учета // Российский бухгалтер. 2014. N 11. С. 42 - 57.Непомнящий Е. Роль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011. N 8. С. 19 - 22.Рыбянцева М.С. Структурирование поля издержек как основа для формирования децентрализации управления // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 34. С. 24 - 32.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011. 882 с.Саранцева Е.Г., Давыдова В.В. Инновационная деятельность как объект управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 24. С. 23 - 29.Семенихин В.В. Материалы. Бухгалтерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 917 с.Станиславчик Е. Анализ и моделирование рентабельности // Финансовая газета. 2011. N 10. С. 13; N 11. С. 10; N 12. С. 12.Тарасова Т.М. Организация управленческого учета на предприятии в современных условиях // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 29. С. 19 - 28.Черевадская О. Бухгалтерская отчетность. Типичные ошибки бухгалтера // Финансовая газета. 2014. N 23-24. С. 10 - 12.Шалаева Л.В. Современные системы управления затратами как важнейший инструментарий стратегического управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 21. С. 7 - 21.Штефан М.А., Ковина А.К. Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 42. С. 2 - 13.
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.
4. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107(ред. от 26.08.2013)"Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"
5. Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 08.04.2011) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"
6. Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (ред. от 18.07.2012) "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 N 22501)
7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)"
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы" (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н)
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости" (ред. от 18.07.2012) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 18.07.2012 N 106н)
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение международных стандартов финансовой отчетности" (ред. от 07.05.2013)(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н)
11. Рекомендации МНС РФ. "Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации"
12. Бадамшина В.Р. Проблемы в учете основных средств в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Финансовое право. 2014. N 2. С. 31 - 34.
13. Васильев Ю.А. Поговорим о том, чего нет в МСФО // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 4. С. 53 - 62.
14. Дружиловская Т.Ю., Коршунова Т.Н. Методика формирования учетной политики на основе профессионального суждения бухгалтера // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 24. С. 2 - 14.
15. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика создания унифицированных справочников аналитического учета бизнес-процессов компании // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 36. С. 2 - 14.
16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. М.: Проспект, 2011. 504 с.
17. Крупина Е.В. Проблемные вопросы сближения РСБУ и МСФО по учету материальных запасов // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 23. С. 73 - 81.
18. Лебедев П. Стратегическое управление затратами // Консультант. 2012. N 23. С. 74 - 80.
19. Лесина Т. Оценка методов списания МПЗ и их влияния на отчетность // Практическая бухгалтерия. 2014. N 7. С. 50 - 54.
20. Панков Д.А. Бухгалтерский учет на основе МСФО: Учеб.-метод. пособие / Д.А. Панков, Т.Н. Рыбак, Ю.Ю. Кухто. Минск: РИВШ, 2011. 202 с.
21. Пфеффер А. Оценка объектов учета // Российский бухгалтер. 2014. N 11. С. 42 - 57.
22. Непомнящий Е. Роль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011. N 8. С. 19 - 22.
23. Рыбянцева М.С. Структурирование поля издержек как основа для формирования децентрализации управления // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 34. С. 24 - 32.
24. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011. 882 с.
25. Саранцева Е.Г., Давыдова В.В. Инновационная деятельность как объект управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 24. С. 23 - 29.
26. Семенихин В.В. Материалы. Бухгалтерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 917 с.
27. Станиславчик Е. Анализ и моделирование рентабельности // Финансовая газета. 2011. N 10. С. 13; N 11. С. 10; N 12. С. 12.
28. Тарасова Т.М. Организация управленческого учета на предприятии в современных условиях // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 29. С. 19 - 28.
29. Черевадская О. Бухгалтерская отчетность. Типичные ошибки бухгалтера // Финансовая газета. 2014. N 23-24. С. 10 - 12.
30. Шалаева Л.В. Современные системы управления затратами как важнейший инструментарий стратегического управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 21. С. 7 - 21.
31. Штефан М.А., Ковина А.К. Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 42. С. 2 - 13.
Вопрос-ответ:
Какие методы оценки материалов используются в России?
В России используются различные методы оценки материалов, включая первичную стоимость, средневзвешенную стоимость, расчетную стоимость и фактическую стоимость.
Какие методы оценки материалов используются за рубежом?
За рубежом также применяются различные методы оценки материалов, однако наиболее распространенными являются FIFO (первым поступил - первым вышел) и LIFO (последним поступил - первым вышел).
Какие проблемы связаны с сближением методов оценки материалов по РСБУ и МСФО?
Одной из основных проблем является различие в подходах к оценке стоимости материалов. РСБУ ориентируется на принцип "осторожности", а МСФО - на принцип "состояния дел на дату баланса". Это может привести к разным оценкам стоимости материалов и, соответственно, к различиям в отчетности.
Какую роль играют материалы в учетном процессе предприятия?
Материалы играют основную роль в учетном процессе предприятия, так как от их правильной оценки зависит весь хозяйственный процесс. Они являются основным элементом в производственном процессе и являются основой для расчета затрат на производство.
Какое значение имеют материалы для налоговой нагрузки предприятия?
Материалы имеют немаловажное значение для налоговой нагрузки предприятия, так как они представляют собой товароматериальные ценности, которые учитываются при расчете налоговых обязательств. Неправильная оценка материалов может привести к недостаточному или завышенному налогообложению предприятия.
Какие методы используются для оценки материалов в России и за рубежом?
В России и за рубежом для оценки материалов используются различные методы, такие как средневзвешенная стоимость, первичная стоимость, учетная стоимость и т.д. Каждый метод имеет свои особенности и преимущества.
Какой метод оценки материалов является наиболее распространенным в России?
В России наиболее распространенным методом оценки материалов является средневзвешенная стоимость. Он основывается на учетной цене материала и количестве единиц, и используется для определения стоимости материалов в учетных целях.
Какие проблемы возникают при сближении методов оценки материалов по РСБУ и МСФО?
При сближении методов оценки материалов по РСБУ и МСФО возникают проблемы с различиями в подходах к оценке и учету материалов. Например, в РСБУ используется метод средневзвешенной стоимости, а в МСФО - метод последующей оценки. Это может привести к различиям в финансовой отчетности и затруднить сравнение данных между разными компаниями.
Какое значение имеют товароматериальные ценности для налоговой нагрузки предприятия?
Товароматериальные ценности имеют немаловажное значение для налоговой нагрузки предприятия, так как они представляют стоимость материалов, которая учитывается при расчете налоговой базы и уплате налогов. Точность и достоверность оценки материалов может существенно влиять на размер налоговых платежей предприятия.
Какой метод оценки материалов считается наиболее преференциальным в учетном процессе?
В учетном процессе наиболее преференциальным методом оценки материалов считается первичная стоимость. Он основывается на стоимости приобретения материалов и не учитывает накопленную амортизацию или изменения стоимости в результате инфляции. Этот метод позволяет более точно отразить фактическую стоимость материалов на момент приобретения.