Общие и отличительные черты налоговых систем РФ и промышленно-развитых стран

Правила, которые регламентируются применение иностранного налогового кредита для принятия инвестиционных решений физическим лицом, могут иметь не менее значимое решение, чем общий уровень обложения налоговыми платежами в той или другой стране.
Система обложения налоговыми платежами доходов организаций во всех государствах тесным образом связана с системой налогового обложения доходов физических лиц. В ряде государств налог на прибыль корпораций рассматривается не как самостоятельный вид обложения налоговыми платежами, а как своеобразная надбавка (дополнительный элемент) к налогообложению доходов физических лиц. В качестве примера можно назвать Соединенные Штаты, где большое количество норм, которые регулируют обложение налогом на прибыль корпораций, построено на принципах обложения налоговыми платежами физических лиц, и постановления судов по налогу на доходы с физических лиц автоматически применяются в делах, которые непосредственно связаны с корпорационным налогом.
Все имущественные налоги относятся к местным или региональным налогам, тем не менее, зачастую на центральном (конфедеральном, федеральном) уровне осуществляется общая регламентация по их взиманию. Специальные имущественные налоги являются исторически самыми устоявшимися налоговыми платежами. Часть налоговых поступлений по этим налогам в общем объеме налоговых поступлений в развитых странах значительно различается. Так, если в Дании эта доля составляет более десяти процентов, то в Бельгии, Австрии, Греции, Люксембурге, Италии и Испании она не превышает одного процента. К государствам с высокой долей поступлений по налогам на отдельные типы недвижимого имущества относятся Соединенные Штаты (свыше девяти процентов) и Ирландия (два с половиной процента).
Таким образом, можно сделать заключение о том, что самая большая часть поступлений по поимущественному налогообложению принадлежит налогам, которые взимаются с недвижимого имущества. При налогообложении сооружений и строений условия налогового обложения, как правило, отличаются в зависимости от типа крепления к земле, материала строения, по назначению его размерам. Как правило, существенным образом отличаются условия обложения налоговыми платежами жилых зданий и сооружений хозяйственного или другого промышленного назначения.




















Заключение
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы по работе в целом.
В промышленно-развитых странах вопросы обложения налоговыми платежами давно уже заняли свое почетное место в финансовом планировании предприятий. В условиях повышенных ставок налогов неправильный или недостаточный учет налогового критерия может привести к довольно неблагоприятным последствиям или даже вызвать банкротство организаций. С другой стороны, правильное использование предусмотренных законодательством о сборах и налогах скидок и льгот может обеспечить не только сохранение полученных экономических накоплений, но и возможности финансирования расширения работы, новых инвестиций за счет экономии на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из государственной казны.
Таким образом, в ходе проведенной работы была достигнута главная цель - анализ налоговых систем промышленно-развитых стран и России.
В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
отмечены основные черты налоговых систем промышленно-развитых стран на примере США и европейских стран;
произведен сравнительный анализ рассмотренных налоговых систем промышленно-развитых стран и России;
сделаны выводы о современном состоянии налоговых систем промышленно-развитых стран и России, выявлены сходства и различия в налогообложении по различным видам налогов.