Эссе
Заказать уникальное эссе- 2 2 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 13.02.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Ход рассуждения в случае разделительной аргументации такой. В процессе обоснования доказывают беспочвенность всех членов дизъюнкции, кроме одного. Тем самым косвенно утверждают истинность тезиса, то есть высказывания, осталось.
Следует отметить, что в разделительной аргументации истинность тезиса гарантируется только тогда, когда дизъюнктивное высказывания будет полным, то есть если в нем будут учтены все возможности. В случае рассмотрения лишь некоторых вариантов решения, метод разделительной аргументации не может обеспечить достоверность тезиса. Она будет иметь лишь правдоподобный характер и потребовать дальнейшей проверки.
Рассматривая психологические уловки, используемые А.,Ф. Кони, надобно выделить такие расширение смысла, уловки связанные с индуктивными рассуждениями, прибегание к уловке ложного стыда (особенно показательна в примере третьего и последнего абзаца), воззвание к общему смыслу («всякий знает…», что). Большинство уловок вписываются в концепцию позволительных, за исклчением, пжожалуй ложного стыда
Вопрос-ответ:
Что такое разделительная аргументация?
Разделительная аргументация - это метод обоснования, при котором доказывается неправомерность всех членов дизъюнкции, кроме одного. Таким образом, косвенно подтверждается истинность тезиса.
Какая цель у разделительной аргументации?
Целью разделительной аргументации является подтверждение истинности тезиса путем доказательства неправомерности всех членов дизъюнкции, кроме одного. Таким образом, утверждается, что оставшийся член дизъюнкции должен быть истинным.
Как гарантировать истинность тезиса в разделительной аргументации?
Истинность тезиса в разделительной аргументации гарантируется только в случае, когда дизъюнктивное высказывание будет полным, то есть если в нем будут учтены все возможности. Если будут рассмотрены только некоторые варианты решения, то метод разделительной аргументации может быть неполным и не гарантировать истинность тезиса.
Какие результаты можно получить с помощью разделительной аргументации?
Разделительная аргументация может помочь доказать неправомерность большинства членов дизъюнкции, кроме одного. Таким образом, можно делать выводы о том, какой член дизъюнкции является истинным. Результатом может быть подтверждение или опровержение тезиса, который представлен в дизъюнкции.
В чем отличие разделительной аргументации от других методов?
Разделительная аргументация отличается тем, что в процессе обоснования доказывается неправомерность всех членов дизъюнкции, кроме одного. Таким образом, косвенно утверждается истинность тезиса. В отличие от других методов, в разделительной аргументации истинность тезиса гарантируется только в случае полного дизъюнктивного высказывания.
Какой ход рассуждения используется в разделительной аргументации?
В процессе обоснования в разделительной аргументации доказывают беспочвенность всех членов дизъюнкции, кроме одного. Тем самым косвенно утверждают истинность тезиса.
Какая истинность гарантируется в разделительной аргументации?
В разделительной аргументации истинность тезиса гарантируется только тогда, когда дизъюнктивное высказывание будет полным, то есть если в нем будут учтены все возможности.
Как при разделительной аргументации можно подтвердить истинность тезиса?
Для подтверждения истинности тезиса в разделительной аргументации необходимо рассмотреть все возможные варианты решения и учесть их в дизъюнктивном высказывании.