Организация преступного сообщества (преступной организации)

Он также ставит под сомнение использование на практике обсуждаемой нормы, ибо оценка преступников по степени их авторитета или влияния в уголовной среде не имеет общепризнанных критериев в уголовном законодательстве.
Желание законодателя усилить уголовную ответственность лидеров преступного мира достаточно похвально, но в случае вынесения приговора по ч. 4 ст. 210 УК РФ государство признает воровские законы, в соответствии с которым данное лицо получило свой «особый статус». Вместе с тем бесспорно, что «переходить на воровские понятия глупо и оскорбительно для всего нашего народа».
Судебная статистика свидетельствует, что в течение тех лет, когда стала действовать ч. 4 ст. 210 УК РФ, за указанное в ней деяние не был осужден ни один человек. Это может свидетельствовать о том, что указанная часть не «работает». Причины такого положения необходимо четко выяснить и устранить. Итак, использование на практике данной части ст. 210 УК РФ весьма затруднительно и требует немедленного изменения законодателем.
Таким образом, действующее законодательство не содержит единой формулировки в Общей и Особенной частях УК РФ, что порождает споры о признаках форм соучастия в организованной преступной деятельности и проблемы квалификации деяний соучастников. Преступное сообщество характеризуется такими чертами как устойчивость, сплоченность, создание для определенной цели.



















Заключение

Организованная преступность является продуктом общества и пронизывает своим негативным влиянием его различные сферы и социальные отношения.
Преступное сообщество обладает особыми, характерными признаками, среди которых необходимо выделить формализованность, корыстность, наличие четкой структуры (организованность), наличие коррупции.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ выступает общественная безопасность.
Объективная сторона организации преступного сообщества заключается в следующих действиях:
создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями;
координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ выступает физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона организации преступного сообщества характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием специальной цели - совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Список использованной литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №8.
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 по делу № 2-06/11 // СПС «КонсультантПлюс».
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) // СПС «КонсультантПлюс».
Агапов П. Преступные сообщества: борьба с корректировкой // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 35. С. 10.
Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. - 2010. - № 2. С. 14-16.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов, посвященное вопросам противодействия организованной преступности // http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-373518/ (дата обращения 27.01.2015)
Голик В.Ю. Вор в законе, а закон в понятии // www.ng.ru/ng_politics/2009-11-17/15_vor.html. (дата обращения 06.01.2015).
Королев А.С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ) // Российский следователь. - 2010. - № 19. С. 21-24.
Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. - 2011. - № 4. С.42-45.
Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. - 2010. - № 5. С. 57-59.
Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). - М.: Волтерс Клувер, 2011. – 176 с.
Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. – 25 с.
Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. - 2010. - № 5. С. 58 - 62.
Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение // Российский следователь. - 2013. - № 11. С. 12 - 15.
Сермавбрин К.Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. – 22 с.
Статистика преступности в России по состоянию на январь 2013 года // http://www.yourist-ufa.ru/crime-statistics-russia/606-2014 (дата обращения 27.01.2015).
Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2004. – 24 с.
Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. - 2009. - № 1 (46).
Статистика преступности в России по состоянию на январь 2013 года // http://www.yourist-ufa.ru/crime-statistics-russia/606-2014 (дата обращения 28.12.2014).
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов, посвященное вопросам противодействия организованной преступности // http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-373518/ (дата обращения 27.01.2015)
Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. - 2009. - № 1 (46). С. 170.
Пункт 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №8.
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 по делу № 2-06/11 // СПС «КонсультантПлюс».
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). - М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 21.
Сермавбрин К.Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 17.
Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. С. 15; Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2004. С. 13.
Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) // СПС «КонсультантПлюс».
Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. - 2011. - № 4
Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. - 2010. - № 5. С. 58 - 62.
Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. - 2010. - № 2. С. 14.
Агапов П. Преступные сообщества: борьба с корректировкой // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 35. С. 10; Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. - 2010. - № 5. С. 57.
Королев А.С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ) // Российский следователь. - 2010. - № 19. С. 21.
Голик В.Ю. Вор в законе, а закон в понятии // www.ng.ru/ng_politics/2009-11-17/15_vor.html. (дата обращения 06.01.2015).
Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение // Российский следователь. - 2013. - № 11. С. 12 - 15.












5