экстремизм

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Обществознание
  • 24 24 страницы
  • 18 + 18 источников
  • Добавлена 02.05.2015
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
План

Введение 3
1. Характеристика экстремизма 4
2. Классификация экстремизма 9
3. Профилактика и борьба с экстремизмом 20
Заключение 23
Список источников и литературы 24
Фрагмент для ознакомления

Такие молодёжные группировки экстремистской направленности разнообразны и многофункциональны: они включают как группы футбольных фанатов, так и хорошо организованные, структурированные формирования ультралевой направленности, имеющие «идеологические секторы, информационные группы и боевые отряды».
Основной состав этих групп (до 80 %) - молодежь от 20 до 30 лет. Наибольшее количество участников проживают в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Ростовской, Воронежской, Самарской, Мурманской, Нижегородской областях.
Как уже указывалось, официальные и исследовательские данные о составе и количестве молодёжных экстремистских организаций резко расходятся. Так, в одной только Республике Дагестан за последние три года. от рук экстремистов погибло более 200 работников правоохранительных органов республики.
Помимо данных об экстремистских организациях фиксируются и экстремистские материалы. Постоянно обновляется федеральный список экстремистских материалов, который составляется Министерством юстиции России (ранее — Росрегистрацией) на основе судебных решений. В него включаются различные материалы, признанные экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 г. и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется.
Неотложной государственной задачей сегодня стоит воспитание гражданственности и патриотизма, однако необходимо связать воедино эту задачу с задачей противодействия молодёжному экстремизму. Патриотизм тесно связан с гражданственностью, гражданской идентичностью, осознанием человеком того, что он принадлежит к определенной гражданской общности и эмоциональную значимость для него этого членства. Однако в нашей стране гражданская идентичность людей теснейшим образом связана с их этнической идентичностью. На бытовом уровне сегодня возникают затруднения с определением национальной и гражданской принадлежности. В условиях многонационального государства с традициями фиксации национальной принадлежности трудно однозначно ответить на вопрос так, чтобы в ответе совпали этническая и гражданская позиции.
В сознании молодых людей имеет место некое противопоставление гражданства и жительства, государства и Родины. Специалисты утверждают, что они не испытывают в полной мере чувства общероссийской консолидации и солидарности.
Отношение молодого поколения к своему гражданскому статусу далеко не однозначно. Если для большинства (82 %) очень важно быть гражданином России, то для 18 % российское гражданство не является привлекательным с точки зрения обеспечения надежности экономической, политической и иных составляющих гражданского статуса. Для них вообще статус гражданина Росси невысок, так же как невысоки уровень жизни и степень «политического участия» в российских делах среднестатистического жителя России.
Для противодействия экстремизму необходима государственная программа патриотического воспитания молодежи в образовательных учреждениях, чтобы своевременно реагировать на отклонения экстремистской направленности в мировоззрении учащихся. При выявлении таких случаев привлекать психологов и сотрудников органов внутренних дел для проведения профилактических бесед с целью разъяснения сущности экстремизма и ответственности за данные противоправные деяния.
Одним из политических механизмов противодействия государства молодёжному экстремизму является «молодежное» партстроительство. Формирование молодежных движений и партий («Наши», «Молодая гвардия», «Местные», «Россия молодая», «Мы», молодёжные отделения действующих политических партий и движений) идёт под контролем государства и с его прямой подачи.
Профилактика экстремистских проявлений участников молодежных субкультурных объединений должна преобладать над карающими методами и выступить составной частью общей профилактики правонарушений несовершеннолетних, включающей комплекс законодательных, социально-экономических, политических, культурно-просветительских, организационных и оперативно-следственных мероприятий.
Заключение
Итак, экстремизм – болезнь нашего времени, разъедающая, в основном, молодежь. Для борьбы с ней необходимо задействовать три фактора, влияющих на сознание подростка: семья, улица и школа. Если хотя бы один из факторов будет оказывать положительное влияние, можно нейтрализовать влияние одного или двух других.
Также необходимо проводить мероприятия по разложению экстремистских организаций изнутри, дискредитировать их в обществе через СМИ, создавать в каждом городе общегородские программы «Толерантность» (куда войдут новые законы, сбалансированные мероприятия в области миграционной политики, соцпроекты адаптации и интеграции, школьные курсы «Многонациональный город» и др.).

Список источников и литературы

Уголовный Кодекс РФ по состоянию на 15.03.2015. – М: Проспект, 2015.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст. 3031.
Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2 т. Под общей редакцией академика О.А. Колобова.- Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ, 2015. – Т.1.
Дегальцева Е.А. Концепт «чужой» в практиках экстремизма // Власть. – 2013. - № 2. – С.20-25.
Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90.
Назаретян А.П. Насилие в СМИ: сегодня и завтра // // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.114-119.
Нехорошева И.В., Зубов В.Н. Диагностика предрасположенности молодежи к девиантному поведению // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.28-39.
Неформальные молодёжные организации – рассадники экстремизма. URL: http://www.gazeta.spb.ru/46315-0/ (дата обращения 1.04.2015).
Морозов И.Л. Эмпирическая модель структуры власти в экстремистской группировке (на основе адаптированной методики Эрика Берна) // Полис. - № 5 – 2009. – С.32-44.
Ростокинский А.В. Современный экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы квалификации и противодействия. — Саратов: Изд-во «Научная книга». 2013.
Сайт НБП. URL: http://nazbol.ru
Сайт газеты «Лимоннка» // http://limonka.nbp-info.ru/list.php.
Смирнов В.А. Основы молодежной политики в сфере профилактики экстремизма (электронный документ)
Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. URL: http://xeno.sova-center.ru/4DF39C9/8F8DBA0 (дата обращения 24.03.2015).
Тарасов А. Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкультура в России // Свободная мысль. – 2000. - № 4. – С.40-54.
Тарасов А. Экстремисты по вызову // Свободная мысль. – 2003. - № 7; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90.
Тарасов А. Меняющиеся субкультуры. Опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. – 2006. - № 5. – С.39.
Ханбабаев К.М. Противодействие экстремизму: осмысление опыта и проблемы. URL: http://prd.e-dag.ru/aktualnye-temy/borba-s-terrorizmom-i-ehkstremizmom/khanbabaev-km-protivodeistvie-ehkstremizmu-osmyslenie-opyta-i-problemy (дата обращения 25.03.2015).

См.: Дегальцева Е.А. Концепт «чужой» в практиках экстремизма // Власть. – 2013. - № 2. – С.20-25.
Жижек Славой. Интерпассивность. – СПб: Алетейя, 2005, с. 136.
См.: Томалинцев В. Н. Введение в социальную экстремологию: учеб. пособие / В. Н. Томалинцев, А. А. Козлов. - СПб : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - С. 84.
См.: Фрейд З. К теории полового влечения // Фрейд З. Основной инстинкт. – М.: Олимп, 1997. – С.47-48.
Там же. – С.34.
См.: Нехорошева И.В., Зубов В.Н. Диагностика предрасположенности молодежи к девиантному поведению // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.28-29.
Там же. – С.29.
См.: Назаретян А.П. Насилие в СМИ: сегодня и завтра // // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.114-115.
Смирнов В.А. Основы молодежной политики в сфере профилактики экстремизма (электронный документ)
См.: Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст. 3031.
Уголовный Кодекс РФ по состоянию на 15.03.2009. – М: Проспект, 2009. – С.112.
Ростокинский А.В. Современный экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы квалификации и противодействия. — Саратов: Изд-во «Научная книга». 2013. – С.35.
См.: Тарасов А. Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкультура в России // Свободная мысль. – 2000. - № 4. – С.40-54; Тарасов А. Экстремисты по вызову // Свободная мысль. – 2003. - № 7; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90 и др.
См.: Тарасов А. Меняющиеся субкультуры. Опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. – 2006. - № 5. – С.39.
Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2 т. Под общей редакцией академика О.А. Колобова.- Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ, 2015. – Т.1. - С.14.
См.: Тарасов А. Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкультура в России // Свободная мысль. – 2000. - № 4. – С.40-54; Тарасов А. Экстремисты по вызову // Свободная мысль. – 2003. - № 7; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90 и др.
См.: Ростокинский А.В. Современный экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы квалификации и противодействия. — Саратов: Изд-во «Научная книга». 2013 – С.59.
Тарасов А. Меняющиеся субкультуры. Опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. – 2006. - № 5. – С.49.
См.: Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социс. – 2008. - № 5. – С.43.
Смирнов В.А. Основы молодежной политики в сфере профилактики экстремизма. – С.3.
Смирнов В.А. Основы молодежной политики в сфере профилактики экстремизма. – С.3.
См.: Макарычев А. Безопасность и возвращение политического. – С.56.
См.: Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии. – С. 14.
См.: Морозов И.Л. Эмпирическая модель структуры власти в экстремистской группировке (на основе адаптированной методики Эрика Берна) // Полис. - № 5 – 2009. – С.32.
См.: Войнов Д.А. Политические амбиции Интернет в России // Власть. – 2007. - № 2. – С.34.
См.: Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. URL: http://xeno.sova-center.ru/4DF39C9/8F8DBA0 (дата обращения 24.03.2015).
См.: Сайт НБП. URL: http://nazbol.ru; Сайт газеты «Лимоннка» // http://limonka.nbp-info.ru/list.php.
См.: Тарасов А. Меняющиеся субкультуры. Опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. – 2006. - № 5. – С.39.
Неформальные молодёжные организации – рассадники экстремизма. URL: http://www.gazeta.spb.ru/46315-0/
См.: Ханбабаев К.М. Противодействие экстремизму: осмысление опыта и проблемы. URL: http://prd.e-dag.ru/aktualnye-temy/borba-s-terrorizmom-i-ehkstremizmom/khanbabaev-km-protivodeistvie-ehkstremizmu-osmyslenie-opyta-i-problemy (дата обращения 25.03.2015).









3

Список источников и литературы

1. Уголовный Кодекс РФ по состоянию на 15.03.2015. – М: Проспект, 2015.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст. 3031.
3. Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2 т. Под общей редакцией академика О.А. Колобова.- Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ, 2015. – Т.1.
4. Дегальцева Е.А. Концепт «чужой» в практиках экстремизма // Власть. – 2013. - № 2. – С.20-25.
5. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90.
6. Назаретян А.П. Насилие в СМИ: сегодня и завтра // // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.114-119.
7. Нехорошева И.В., Зубов В.Н. Диагностика предрасположенности молодежи к девиантному поведению // Вопросы психологии. – 2009. - № 5. Сентябрь-октябрь. – С.28-39.
8. Неформальные молодёжные организации – рассадники экстремизма. URL: http://www.gazeta.spb.ru/46315-0/ (дата обращения 1.04.2015).
9. Морозов И.Л. Эмпирическая модель структуры власти в экстремистской группировке (на основе адаптированной методики Эрика Берна) // Полис. - № 5 – 2009. – С.32-44.
10. Ростокинский А.В. Современный экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы квалификации и противодействия. — Саратов: Изд-во «Научная книга». 2013.
11. Сайт НБП. URL: http://nazbol.ru
12. Сайт газеты «Лимоннка» // http://limonka.nbp-info.ru/list.php.
13. Смирнов В.А. Основы молодежной политики в сфере профилактики экстремизма (электронный документ)
14. Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. URL: http://xeno.sova-center.ru/4DF39C9/8F8DBA0 (дата обращения 24.03.2015).
15. Тарасов А. Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкультура в России // Свободная мысль. – 2000. - № 4. – С.40-54.
16. Тарасов А. Экстремисты по вызову // Свободная мысль. – 2003. - № 7; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. – 2009. - № 1. – С.78-90.
17. Тарасов А. Меняющиеся субкультуры. Опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. – 2006. - № 5. – С.39.
18. Ханбабаев К.М. Противодействие экстремизму: осмысление опыта и проблемы. URL: http://prd.e-dag.ru/aktualnye-temy/borba-s-terrorizmom-i-ehkstremizmom/khanbabaev-km-protivodeistvie-ehkstremizmu-osmyslenie-opyta-i-problemy (дата обращения 25.03.2015).

национал экстремизм как одно из проявлений социальной болезни общества

Министерство Юстиции РОССИЙСКОЙ федерации

Российская Правовая Академия

Кафедра уголовного права и криминологии

 

 

Научная работа по криминологии

экстремизм Национальный, как одно из проявлений социальной
болезни общества.

 

 

 

 

Студент второго курса,

вторая группа, противостояние

формы обучения

Ягубяна А. В.

Научный руководитель

Заслуженный юрист РОССИЙСКОЙ федерации,

Доктор юридических наук,

Профессор Иншаков С. М.


Москва 2002

 

 

Введение


В настоящее время работает множество организаций, экстремистских, некоторые из них сепаратистского влево, как, например, организация басков ЭТА или ирландской ИРА, другие организации левого толка, такие как, например, греческая группировка "17 Ноября", недавно возрожденная итальянская организация "Red Brigads", но есть и другие, не менее опасные, но может быть и больше, если рассматривать через призму исторических явлений и процессов. Одной из таких организаций является быстро распространившаяся по всему миру, молодежная организация в течение Скинхедов, в основе которой лежит идеология нацизма. Именно эти, на первый взгляд, не вызывает большого опасения группировки, сосредоточил в себе огромный потенциал для будущей внезапной агрессии. Именно они являются одним из катализирующих элементов, дающих процессы тяжело обратимые, вызывающие серьезные последствия для всего человечества. Что боятся этого явления, и почему вы должны быть настолько осторожны, чтобы учиться?

Второй Мировой Войны на ярко показала нам как идеология, основанная на мистицизме и на научных трудах, почти в мгновение может поглотить целую страну, при этом вызвав необычайный резонанс в сердцах многих потомков. Наши историки защищены облачают живую фантастику нацисткой Германии, в одежду механических объяснений. Но как же так? Разве Германия в дни зарождения нацизма не была страной точных наук? Не везде в мире уважали германскую методику и логику, научную строгость и честность? И вот именно в этой стране, именно в этой среде свинцового картезианского позитивизма1, ничтожный очаг вызывает общую эпидемию безумия. Несвязные, "сумасшедший" учение быстро распространяются. В стране Эйнштейна и Планка появляется "арийская" физика! На родине Гумбольдта и Геккеля создают "расовые" науки и говорят о расах! И все это приводит к самой большой катастрофы XX века – второй Мировой Войны. Таким образом, чрезвычайно важно понять кто такие фашисты, или точнее неофашисты – скинхеды, для того, чтобы предотвратить вероятность новых расово-националистических эпидемий.