Античная Греция

Семья и брак в Спарте носили черты архаичности. Хотя в классовом обществе существует моногамная форма брака, но в Спарте удержался (в виде пережитка группового брака), т. н. «парный брак». В Спарте само государство регулировало брачные отношения. В целях получения хорошего потомства занимались даже подбором супружеских пар. Каждый спартанец по достижении определенного возраста обязан был жениться. Органы государственной власти наказывали не только за безбрачие, но и за позднее вступление в брак и за дурной брак. Принимались меры и против бездетных браков.2.4 Уголовное правоПо сравнению с гражданским, уголовное право было менее развито. Были известны следующие виды преступлений: против семьи, против личности, против собственности, государственные. Различались умышленные и неосторожные преступления. Было известно понятие самообороны, проводилось различие между подстрекателем и исполнителем преступления. Среди государственных преступлений наиболее тяжкими считались государственная измена, покушение на демократический строй правления и безбожие. Виновные в этих преступлениях наказывались смертью. Очень разнообразны применяемые судами наказания: смертная казнь, продажа в рабство, штраф, конфискация. Из наиболее жестоких наказаний применялись четвертование, разрывание деревьями, осуждение на голодную смерть. Самым гуманным считалось отравление. Широко применялись бесчестящие наказания, лишение прав гражданства. В области уголовного права законы Драконта отличались особой жестокостью.В уголовном праве заметны пережитки родового строя. В ряде случаев признавалась кровная месть. Дела об убийстве, как правило, возбуждались родственниками. За убийство можно было откупиться. Обвинение могло носить характер частного или публичного. Афинскому уголовному праву были известны следующие виды преступлений: Государственные преступления (государственная измена, оскорбление богов, обман народа, внесение в народное собрание противозаконных предложений, ложный донос по делам о политических преступлениях). Преступления против личности. Помимо убийств, сюда следует отнести: причинение увечья, нанесение побоев, клевету, оскорбление. Преступления против семьи (дурное обращение детей с престарелыми родителями, опекуна с сиротами, родственников с дочерьми-наследницами). Имущественные преступления. При краже, если таковая совершалась ночью, преступника дозволялось убить на месте преступления. В числе наказаний встречались: смертная казнь; продажа в рабство; телесное наказание; лишение свободы; штрафы; конфискация; атимия, т. е. бесчестье (лишение некоторых, либо всех гражданских прав).Наказание применялись следующее: при наиболее серьёзных преступлениях, таких, как умышленное убийство, государственная измена, безбожие, назначалась смертная казнь, причём осуждённому представлялось привести приговор в исполнение саморучно (путём принятия яда). Большое место в карательной политике занимали государственные преступления: государственная измена, обман народа, оскорбление богов, внесение противозаконных предложений в народное собрание и другие.2.5 Судебный процессРассмотрению дела в афинском суде предшествовало предварительное следствие. Основным элементом судебного следствия были речи сторон. Свои показания стороны давали под присягой.Начинать судебное дело в суде могли только полноправные афинские граждане. За женщину и несовершеннолетнего действовал глава семьи, за метека - его простат, за раба - его господин.Должностное лицо, получившее жалобу, производило предварительное расследование. При этом обвиняемый и ответчик могли представить письменные возражения против рассмотрения дела по существу. Стороны представляли все необходимые доказательства по делу. Присяжные могли принять любое решение по делу. Вначале решался вопрос о виновности лица, затем приступали к определению меры наказания. Решение принималось тайным голосованием. При равном счете голос председательствующего давал ᴨеревес. На судебные решения и приговоры допускаласьаᴨелляция к гелиэе. Решения гелиэи были окончательными и обжалованию не подлежали.Для исполнения решения ответчику назначался срок. При неуплате в этот срок истец мог захватить имущество должника, а если встречал при этом сопротивление, начинал процесс об исполнении решения, проигрыш которого ответчиком влёк для него штраф в пользу казны, равный сумме иска.Таким образом, право в качестве одного из факторов который скрепляет гражданское общество, а также, элементы его культуры не сразу смогли достигнуть в эпохе античности своей зрелости и совершенства. На первых этапах своего развития у него присутствует по степени юридической техники и уровню разработки главных институтов много схожего с правовыми системами стран древнего Востока. Развитие права Древней Греции осуществляется в рамках отдельных полисов, и степень развития демократического института отдельно взятого города-государства находила своё отражение в праве. Установление полисной системы получает результат активизации правотворческой деятельности и её последующее высвобождение от религиозно-мифологических оболочек. На смену не писаному обычаю, толкование которого зачастую произвольно осуществлял светский либо греческий аристократ, пришли законы, которые обладали светским характером и выраженные чаще всего в письменной форме. Древняя Греция в роли источника права применяла обычай. Ареопаг в своей работе использовал старинные обычаи, среди которых были обычаи первобытнообщинного строя. В 621 году архнотДраконт впервые издает законы. Данные законы до нашего времени не доходят, кроме тех частей, которые относили к убийствам. В V-IV веках закон стал основным источником права. В качестве законов выступают постановления народного собрания, которые содержат общие положения. От постановлений отличали псефизмы, относящиеся к определенным людям. Законодательные акты древней Греции, в большинстве не дошли до наших дней.ЗАКЛЮЧЕНИЕСделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак:Таким образом, в заключение данной работы можно сделать следующие выводы:Афинское государство явилось первым в истории человечества опытом демократической республики. Данная демократия обладала ограниченным характером, так как она обеспечила полноправие только свободному населению, а кроме этого она имела распространение только на какого человека, у кого родители являлись афиняне, таким образом, предупредив проникновения в ряды афинских граждан чужаков. Но даже среди тех, кто обладал статусом афинских граждан, не каждый мог пользоваться правом голоса и принять активное участие в политической жизни государства. Очень консервативным являлся крестьянин, которому трудно было добраться до Афин из горного района и для которого заботы о собственном урожае были важнее заседания Народного собрания. Из сорока трех тысяч полноправных граждан на собрание собиралось не более трех тысяч. Управление обществом осуществляли партии и их вожди - демагоги. При всех недостатках афинской демократии она обладала для своего периода времени самым передовым государственным устройством, анализ которого обладает большим историческим значением. Роль Спарты в истории намного скромнее, чем Афин. Так если афинская демократия для своего периода выступала в качестве прогрессивного явления, в связи с тем, что с ее помощью было сделано высокое развитие, расцвет греческой культуры, то Спарта в сфере культуры не дает вообще ничего, что могло бы быть достойно упоминания. Она во всем себя проявила в качестве государства реакционного и отсталого в качестве оплота консервативной рабовладельческой аристократии. В древности Спарта славится только великолепными для своего периода войсками, а кроме этого жестоким террором по отношению к рабам-илотам, которых держали в постоянном страхе.Право в качестве одного из факторов который скрепляет гражданское общество, а также, элементы его культуры не сразу смогли достигнуть в эпохе античности своей зрелости и совершенства. На первых этапах своего развития у него присутствует по степени юридической техники и уровню разработки главных институтов много схожего с правовыми системами стран древнего Востока. Развитие права Древней Греции осуществляется в рамках отдельных полисов, и степень развития демократического института отдельно взятого города-государства находила своё отражение в праве. Установление полисной системы получает результат активизации правотворческой деятельности и её последующее высвобождение от религиозно-мифологических оболочек. На смену не писаному обычаю, толкование которого зачастую произвольно осуществлял светский либо греческий аристократ, пришли законы, которые обладали светским характером и выраженные чаще всего в письменной форме. Древняя Греция в роли источника права применяла обычай. Ареопаг в своей работе использовал старинные обычаи, среди которых были обычаи первобытнообщинного строя. В 621 году архнотДраконт впервые издает законы. Данные законы до нашего времени не доходят, кроме тех частей, которые относили к убийствам. В V-IV веках закон стал основным источником права. В качестве законов выступают постановления народного собрания, которые содержат общие положения. От постановлений отличали псефизмы, относящиеся к определенным людям. Законодательные акты древней Греции, в большинстве не дошли до наших дней.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАбдурахманова И. В. История государства и права зарубежных стран/ И. В. Абдурахманова, Н. Е. Орлова. – М: Издательский центр «МарТ», 2011. – 192 с.Вениосов А. В. История государства и права зарубежных стран / А. В. Вениосов. – ТетраСистемс, 2011. – 554 с.Глазова Е. В. История государства и права зарубежных стран / Е. В. Глазова, Л. Н. Терехова. – СПБ.: Питер, 2009. – 192 с.Иванов А. А. История государства и права зарубежных стран / А. А. Иванов. – М: Юнити-Дана, 2010. – 344 с.Исаев И. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров / И. Исаев, Т. Филиппова. – М: Порспект, 2013. – 560 с.История государства и права зарубежных стран / Под ред. К.И. Батыра 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 496 с.Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран / А.И. Косарев. - 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2012. – 376 с.Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран / О.А. Кудинов // М.: МЭСИ, 2012. – 305 с.Морозова Л.А.Теория государства и права Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд. перераб. и доп.– М., 2015. – 918с.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник / О.А. Омельченко. – Т. 1.– М.: ТОН – Остожье, 2010. – 528 с.Перевалов В.Д.Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М., Гриф МО, 2013. – 739с.Пиголкин А.С.Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М., Гриф УМО, 2013. – 593с.Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций/В. Е. Рубаник. – М: Эксмо, 2013. – 480 с.Саломатин А. Ю. История государства и права зарубежных стран/ А. Ю. Саломатин. – М: Норма, 2012. – 496 с.Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века/В. А. Томсинов. – М: Зерцало-М, 2012. – 562 с.Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время/В. А. Томсинов. – М: Зерцало-М, 2012. – 440 с.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 томах / Под ред. К.И. Батыра – М: Проспект, 2013. – 520 с.Шинкаренко К. И. История государства и права зарубежных стран в схемах К. И. Шинкаренко. – М: Проспект, 2012. – 80 с.