Административная теория организации
Заказать уникальный реферат- 20 20 страниц
- 12 + 12 источников
- Добавлена 02.07.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 4
Предпосылки возникновения и основные принципы административной теория организации 5
Основные этапы развития концепций административной теории организации в трудах А. Файоля 8
Основной вклад административной теории организации в развитие менеджмента 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Для создания первого необходимо, чтоб для любой вещи было отведено определенное место. В результате этого уменьшаются потери материала и времени [4, с.36]. Для того чтобы образовался социальный порядок, необходимо, чтобы каждый сотрудник занял определенное ему место, чтобы каждый находился на этом месте и оно соответствовало способностям сотрудника («Тherightmanintherightplace» - с англ. «Правильный человек на правильном месте) [4, с.36-37].Большое внимание ученый уделял роли руководителя в организации. По его мнению, руководство основывается на власти, которая является правом отдавать распоряжения и силе, которая заставляет им подчиняться [4, с.22]. Программа действий позволяет руководителю построить картину будущего. Она включает в себя конечную цель; руководящую линию поведения; этапы пути, которые необходимо пройти; средства, которые будут задействованы [4, с.42].Попробуем дать характеристику учению А. Файоля. И.В. Шпекторенко относит его к так называемому процессному подходу, который предполагает понимание управления как универсального процесса, состоящего из определенных функций: планирования, организации, координации, распоряжения и контроля [6, с.5]. По мнению российского исследователя А.А. Максименко, А. Файоль сделал акцент на необходимости поддержания гармонии в организации за счет установления такой атмосферы, которая способствовала бы установлению единства, инициативы и лояльности работников [7, с.5].Фактически А. Файоль построил свою концепцию управления в рамках сферы, которую мы называем социальным управлением. Причем в обоих его смыслах: узком и широком. В широком смысле оно может быть интерпретировано как программа для повышения эффективности управления процессами и явлениями социальной сферы. В узком смысле администрирование должно стать ключом к рационализации управления всеми общественными процессами. Последнее предполагало наличие специальных органов для регулирования общественных отношений. При этом управленческая деятельность воспринималась как связанная с социальными отношениями начиная от разработки государственной политики, принятия соответствующих решений и заканчивая осуществлением необходимых мер.Таким образом, можно считать, что проанализированная управленческая концепция является закономерным шагом рационального осмысления бытия. Она возникла именно в то время, когда десакрализованные управленческие процессы должны были быть подвергнуты ревизии с точки зрения секуляризованного сознания ученых Западной Европы. А. Файоля справедливо называют отцом менеджмента, поскольку он одним из первых определил управление как самостоятельную функцию, его основные элементы и принципы. Его учение служило ответом на необходимость обобщения накопленных знаний и навыков в сфере управления, успех которого был доказан временем и практикой [8, с.5]. Работы А. Файоляоказали большое влияние на развитие системы социального управления во многих странах мира, его идеи были в той или иной мере использованы при построении бюрократического аппарата.Учение А. Файоля очень трудно критиковать, потому что оно построено на строгой рационализации управленческой практики; принципы, которые он выдвинул, фактически невозможно подвергнуть сомнению, но с философской точки зрения они выступают инструментом для рационализации управленческих отношений в классической схеме «субъект-объект». Одним из главных недостатков концепции А. Файоля было умаление роли иррациональных, случайных и психологических факторов, которые в реальности оказывают большую роль на все стороны социального управления. Если последователи Ф.У. Тейлора превращали людей в «придатки машин», то последователи А. Файоля превращали их в «бюрократические машины», мышление которых можно подчинить определенным законам, а волю контролировать применяя необходимые принципы. В дальнейших исследованиях наследия А. Файоля целесообразно обратить внимание на то, каким образом внедрение рациональных принципов, заложенных в его концепцию, влияло на сознание руководителей и их взаимоотношения с коллективом.ЗАКЛЮЧЕНИЕОдним из наиболее ярких классиков научной школы менеджмента является Анри Файоль. Возникновение административной школы в управлении связано с работами французского горного инженера, выдающегося менеджера-практика Анри Файоля (1841-1925). В отличие от школы научного управления, которая исследовала в основном вопросы рациональной организации труда отдельного рабочего, представители этого направления занимались разработкой подходов к совершенствованию управления организацией в целом, исходя из того, что организацией необходимо управлять систематизировано для более эффективного достижения ее целей.Если классические методы управления производственным персоналом преимущественно соотносятся с результатами исследований Фредерика Тейлора и его последователей, то классические подходы к администрированию управленческого персонала связывают с именем Анри Файоля. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫВоропаев, С. Н. Менеджмент: учебное пособие / С. Н. Воропаев, В. Д. Ермохин; Международная ассоциация "Агрообразование". – Москва :КолосС, 2007. – 246 с.Всеобщая история менеджмента: учебное пособие / [И. И. Мазур и др.]. – Москва: Елима, 2007. – 776 с.Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2009. – 600 с.Гончаров, В. И. Менеджмент: учебное пособие / В. И. Гончаров. – Минск : Современная школа, 2010. – 635 с.Дафт, Ричард Л. Менеджмент: [перевод с английского] / Л. Дафт. – Санкт-Петербург : Питер; Питер Пресс, 2008. – 863 с.Зиновьев, В. Н. Менеджмент: учебное пособие / В. Н. Зиновьев, И. В. Зиновьева. – Москва: Дашков и Кº, 2010. – 477 с.Казначевская, Г. Б. Менеджмент: учебник / Г. Б. Казначевская. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2012. – 452 с.Коротков, Э. М. Менеджмент : учебник для бакалавров / Э. М. Коротков. – Москва :Юрайт, 2012. – 640 с.Костин, В. А. Менеджмент: учебное пособие / В. А. Костин, Т. В. Костина. – Москва :Гардарики, 2008. – 334 с.Круглова, Н. Ю. Основы менеджмента: учебное пособие / Н. Ю. Круглова. – Москва: КноРус, 2009. – 499 с.Менеджмент: учебник / [С. И. Ашмарина и др.]; под редакцией С. И. Ашмариной. – Москва: Читай!: Рид Групп, 2011. – 572 с.Менеджмент: учебное пособие / В. Н. Зиновьев, И. В. Зиновьева. – Москва: Дашков и К, 2007. – 477 с.
1. Воропаев, С. Н. Менеджмент: учебное пособие / С. Н. Воропаев, В. Д. Ермохин; Международная ассоциация "Агрообразование". – Москва :КолосС, 2007. – 246 с.
2. Всеобщая история менеджмента: учебное пособие / [И. И. Мазур и др.]. – Москва: Елима, 2007. – 776 с.
3. Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2009. – 600 с.
4. Гончаров, В. И. Менеджмент: учебное пособие / В. И. Гончаров. – Минск : Современная школа, 2010. – 635 с.
5. Дафт, Ричард Л. Менеджмент: [перевод с английского] / Л. Дафт. – Санкт-Петербург : Питер; Питер Пресс, 2008. – 863 с.
6. Зиновьев, В. Н. Менеджмент: учебное пособие / В. Н. Зиновьев, И. В. Зиновьева. – Москва: Дашков и Кº, 2010. – 477 с.
7. Казначевская, Г. Б. Менеджмент: учебник / Г. Б. Казначевская. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2012. – 452 с.
8. Коротков, Э. М. Менеджмент : учебник для бакалавров / Э. М. Коротков. – Москва :Юрайт, 2012. – 640 с.
9. Костин, В. А. Менеджмент: учебное пособие / В. А. Костин, Т. В. Костина. – Москва :Гардарики, 2008. – 334 с.
10. Круглова, Н. Ю. Основы менеджмента: учебное пособие / Н. Ю. Круглова. – Москва: КноРус, 2009. – 499 с.
11. Менеджмент: учебник / [С. И. Ашмарина и др.]; под редакцией С. И. Ашмариной. – Москва: Читай!: Рид Групп, 2011. – 572 с.
12. Менеджмент: учебное пособие / В. Н. Зиновьев, И. В. Зиновьева. – Москва: Дашков и К, 2007. – 477 с.
Вопрос-ответ:
Какие предпосылки возникновения административной теории организации?
Административная теория организации возникла на основе необходимости более эффективного управления и организации рабочих процессов. Это связано со сменой экономических условий и появлением массового производства.
Какие основные принципы административной теории организации?
Основными принципами административной теории организации являются: иерархическая структура, деление труда, координация деятельности и контроль за выполнением задач. Все эти принципы направлены на оптимизацию работы организации.
Какие основные этапы развития концепций административной теории организации в трудах А. Файоля?
В трудах А. Файоля можно выделить несколько этапов развития концепций административной теории организации. На первом этапе Файоль рассматривал организацию как конечную цель. На втором этапе он уделял внимание структуре организации и функциям управления. На третьем этапе Файоль развивал концепцию "общего управления", акцентируя внимание на общих принципах управления, которые применимы к разным организациям.
Какой основной вклад административной теории организации в развитие менеджмента?
Основной вклад административной теории организации в развитие менеджмента заключается в разработке принципов организации и управления, которые позволяют эффективно координировать работу сотрудников и достигать оптимальных результатов. Без административной теории организации не было бы такого понятия, как менеджмент и его методы.
Какие преимущества есть у создания структуры организации?
Создание структуры организации имеет несколько преимуществ. Во-первых, это позволяет определить и разделить функции и ответственность между сотрудниками. Во-вторых, структура организации позволяет снизить потери материала и времени, так как для каждой вещи отведено определенное место. В-третьих, структура организации способствует более эффективной координации работы и контролю за выполнением задач.
Какие предпосылки возникновения и основные принципы административной теории организации?
Административная теория организации возникла на основе следующих предпосылок: необходимость эффективного управления в организациях, рост сложности и размеров организаций, требование систематизации и стандартизации процессов управления. Основными принципами административной теории организации являются иерархичность, централизация, деление труда, единоначалие, единство руководства и др.
Какие основные этапы развития концепций административной теории организации в трудах А. Файоля?
В трудах А. Файоля можно выделить следующие этапы развития концепций административной теории организации: выделение функций планирования, организации, командования, координации и контроля; разработка принципов построения организации - иерархической структуры и деления труда; понятие "подчинения" и его значение в организации; выделение пяти обязанностей руководителя - предвидения, организации, командования, согласования и контроля.
Какой основной вклад административная теория организации внесла в развитие менеджмента?
Административная теория организации внесла важный вклад в развитие менеджмента. Она разработала принципы организации и управления, которые являются основой для современных подходов к управлению организацией. Административная теория организации предложила системный подход к управлению, выделила ключевые функции руководителя и принципы построения организации. Все это стало основой для формирования современной теории менеджмента.
Какие потери уменьшаются благодаря четкому определению места для каждой вещи в организации?
Четкое определение места для каждой вещи в организации позволяет уменьшить потери материала и времени. Благодаря этому, процессы поиска и перемещения вещей внутри организации становятся более эффективными и быстрыми. Сотрудники легче находят необходимые инструменты, материалы и документы, что способствует повышению производительности и сокращению затрат.
Какие предпосылки привели к возникновению административной теории организации?
Административная теория организации возникла на основе нескольких предпосылок, таких как необходимость определения оптимальных структур и процессов в организации, стремление к повышению эффективности и эффективности работы, ориентация на анализ и оптимизацию управленческих процессов.