Теоретико-игровая модель сирийского кризиса 2011 г.г.

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Исследование операций и теория игр
  • 10 10 страниц
  • 4 + 4 источника
  • Добавлена 21.10.2015
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
Введение 3
Теоретико-игровая модель сирийского кризиса 2011 г. 5
Заключение 9
Список литературы 10

Фрагмент для ознакомления

Данное формирование институтов вызывает увеличение политической силы dejure, что обеспечивает нестабильность политической силы каждой из этих групп, что приводит к расширению конфликтов в обществе. В случае недемократического исхода, президент назначает некоторую положительную часть функций правления и отказывается от расширения прав «масс». В таком случае каждая из групп может принять решение о поддержке или несогласии с той или иной политикой государства. Кроме того, каждая из групп обладает некоторой эффективностью в использовании этих издержек. Чем меньше показатель, тем меньше издержек несёт агент при том же уровне усилий. Данные показатели можно интерпретировать как простоту или сложность кооперации для каждой из групп агентов.ЗаключениеРезультатом сирийского кризиса 2011 г. стали массовые нарушения правопорядков, а также теракты, в которых пострадали невиновные мирные жители. Такое явление стало возможным потому, что в противоборстве участвовала другая сторона, которая была не заинтересована в поддержке существующего режима. Были приняты меры по расколу существующей политической силы. Этот вопрос напрямую связан с внешнеполитическим фактором и недопущением иностранного военного вмешательства. Ведущие страны НАТО и Израиль видят в Сирии союзника Ирана (и отчасти России) и, в связи с усиливающейся напряженностью и даже их военными угрозами в адрес Ирана, рассматривают режим Б.Асада как враждебный. США и Израиль не раз обвиняли Сирию в поддержке «международного терроризма», антиизраильских палестинских группировок и движения Хизбалла. Поэтому смена режима в Сирии и, соответственно, ее политического курса, отвечают интересам данных стран.Рассмотренная модель позволяет увидеть закономерности в данном конфликте и возможные пути развития сценария.Список литературыДюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 2011. – 336 с. Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. – М.: Синтег, 2012. – 296 с.Светлов В. А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. СПб.: Питер. 2014. – 112 с.EyalZisser. Commanding Syria.Bashar al-Asad and the First Years in Power.London., 2007. P. 95

Список литературы
1. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 2011. – 336 с.
2. Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. – М.: Синтег, 2012. – 296 с.
3. Светлов В. А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. СПб.: Питер. 2014. – 112 с.
4. Eyal Zisser. Commanding Syria. Bashar al-Asad and the First Years in Power. London., 2007. P. 95

Вопрос-ответ:

Какая модель описывает сирийский кризис 2011 года?

Статья рассматривает теоретико-игровую модель сирийского кризиса.

Что вызывает нестабильность политической силы в Сирии?

Увеличение политической силы, обусловленное формированием институтов, приводит к нестабильности политической силы каждой из групп в обществе.

Какой исход кризиса может привести к недемократическому режиму в Сирии?

В случае недемократического исхода президент может назначить некоторую положительную часть функций правления и отказаться от расширения прав масс.

Какие последствия приводит нестабильность политической силы в Сирии?

Нестабильность политической силы приводит к расширению конфликтов в обществе.

Что гарантирует формирование институтов в Сирии?

Формирование институтов в Сирии вызывает увеличение политической силы de jure.

Какие факторы привели к возникновению сирийского кризиса?

Сирийский кризис 2011 года был вызван несколькими факторами, включая растущие политические и экономические неравенства, длительное господство авторитарного режима, отсутствие политической свободы и угнетение оппозиции. Также влияние на конфликт оказали региональные и международные силы, такие как Иран и Саудовская Аравия, которые поддерживали различные стороны конфликта.

Какова основная идея теоретико-игровой модели сирийского кризиса?

Основная идея теоретико-игровой модели сирийского кризиса заключается в исследовании конфликта между различными группами в стране и их стратегических взаимодействиях. Модель анализирует взаимодействия между правительством, оппозицией, силами безопасности и другими акторами, и исследует, как эти взаимодействия могут влиять на развитие событий в конфликте.

Как формирование институтов влияет на сирийский кризис?

Формирование институтов влияет на сирийский кризис, так как оно вызывает увеличение политической силы и состояния "dejure" у различных групп в обществе. Это создает нестабильность политической силы каждой из этих групп, что ведет к расширению конфликтов в обществе.

Какие последствия могут возникнуть при недемократическом исходе кризиса в Сирии?

При недемократическом исходе кризиса, президент может назначить некоторую положительную часть функций правления и отказаться от расширения прав масс. Это может привести к дальнейшим расхождениям и конфликтам в обществе, так как подавляется свобода и политическая активность граждан.

Какие региональные и международные силы влияют на сирийский кризис?

На сирийский кризис оказывают влияние различные региональные и международные силы, включая Иран и Саудовскую Аравию. Эти силы поддерживали разные стороны конфликта и играли активную роль в его развитии.

Какое значение имеет формирование институтов в сирийском кризисе?

Формирование институтов вызывает увеличение политической силы dejure, что обеспечивает нестабильность политической силы каждой из этих групп, что приводит к расширению конфликтов в обществе.

Какой исход приводит к недемократическому развитию сирийского кризиса?

В случае недемократического исхода президент назначает некоторую положительную часть функций правления и отказывается от расширения прав масс. В таком случае конфликты в обществе могут только расширяться.