Агрессия в близких межличностных отношениях

Для анализа поведения супругов в конфликтных ситуациях использован тест Томаса.Результаты, полученные по методике Томаса, приведены в таблице 5 и на рис. 5. Таблица 5 - Результаты исследования поведения в конфликтных ситуацияхМуж.Жен.t-критерийУровень значимостиИзбегание3,756,631,046p<=0,01Соперничество5,754,880,983p<=0,05Приспособление5,756,380,528нетКомпромисс5,636,250,285нетСотрудничество55,130,711нетРис. 5. Результаты исследования поведения в конфликтных ситуацияхПрименение t-критерия Стьюдента позволило выявить достоверные значения в проявлении таких стратегий поведения в ситуациях конфликта, как избегание (средний показатель у мужчин - 3,75, у женщин – 6,33, p<=0,01) и соперничество (средний показатель у мужчин - 5,75, у женщин - 4,88, p<=0,05).Таким образом, в опрошенных супружеских парах мужчины сравнительно чаще прибегают к соперничеству как способу решения конфликта, а женщины – к избеганию.3.6 Анализ эмоциональных характеристик общения в семьеДля анализа степени понимания, эмоциональной привлекательности и уважения партнеров в браке использован опросник ПЭА.Результаты, полученные по методике ПЭА, приведены в таблице 6 и на рис. 6. Таблица 6 - Результаты исследования степени понимания, эмоциональной привлекательности и уважения партнеров в бракеПоказательМуж.Жен.t-критерийУровень значимостиПонимание26,137,40,973p<=0,05Эмоциональное притяжение21,539,71,095p<=0,01Авторитетность (уважение)28,135,90,218нетРис. 6. Результаты исследования степени понимания, эмоциональной привлекательности и уважения партнеров в бракеПрименение t-критерия Стьюдента позволило выявить достоверные значения в проявлении понимания супруга между мужчинами, продемонстрировавшими средний показатель 26,1, и женщинами со средним показателем 37,4 (p<=0,05). Также выявлены достоверные различия в проявлении эмоционального притяжения у мужчин (средний показатель 21,5) и женщин, у которых средний показатель составляет 39,7 (p<=0,01)Таким образом, в опрошенных парах женщины лучше понимают супруга и испытывают более сильное эмоциональное притяжение к супругу, чем мужчины.Для анализа преобладания любви или симпатии в отношениях использован опросник "Шкала любви и симпатии".Результаты, полученные по методике "Шкала любви и симпатии", приведены в таблице 7 и на рис. 7. Таблица 7 - Результаты исследования преобладания любви или симпатии в отношенияхПоказательМуж.Жен.t-критерийУровень значимостиЛюбовь19,824,31,126p<=0,01Симпатия16,519,20,683нетРис. 7. Результаты исследования преобладания любви или симпатии в отношенияхПрименение t-критерия Стьюдента позволило выявить достоверные значения в степени преобладания любви к супругу между мужчинами, продемонстрировавшими средний показатель 19,8, и женщинами со средним показателем 24,3 (p<=0,01). Таким образом, в опрошенных парах у женщин отношение любви к супругу выражено сильнее, чем у мужчин.3.7 Корреляционный анализ взаимосвязи удовлетворенности браком, тревожности, агрессивности и поведения в конфликтных ситуацияхРезультаты. Матрица коэффициентов корреляции по всем шкалам всех использованных методик приведена в таблице 8. На рис. 8 показаны корреляционные плеяды.Рис. 8. Корреляционные плеядыКорреляционный анализ (См. Приложение) позволил выявить положительную взаимосвязь:между удовлетворенностью браком и склонностью к приспособлению (k=0,43; p<=0,01)между удовлетворенностью браком и склонностью к компромиссу (k=0,51; p<=0,05)между удовлетворенностью браком и пониманием (k=0,65; p<=0,01)между удовлетворенностью браком и любовью к супругу (k=0,52; p<=0,05)Корреляционный анализ позволил выявить отрицательную взаимосвязь:между удовлетворенностью браком и личностной тревожностью (k=-0,58; p<=0,05)между удовлетворенностью браком и негативизмом (k=-0,37; p<=0,05)между удовлетворенностью браком и обидчивостью (k=-0,25; p<=0,05)между удовлетворенностью браком и подозрительностью (k=-0,52; p<=0,01)Таким образом, гипотезы, сформулированные в начале исследования, частично подтверждены.Выводы по III главеВ опрошенных парах женщины удовлетворены браком больше, чем мужчины, при этом показатели удовлетворенности у мужчин согласно методике интерпретируются как "переходные семьи", у женщин – как "благополучные семьи". Женщины менее тревожны, но при этом испытывают более сильную напряженность в связи с семейными отношениями, чем мужчины. Мужчины сравнительно чаще, чем женщины, проявляют такой вид агрессивного поведения, как негативизм, а женщины чаще, чем мужчины, склонны к обидчивости и подозрительности. Мужчины сравнительно чаще прибегают к соперничеству как способу решения конфликта, а женщины – к избеганию. Женщины лучше понимают супруга и испытывают более сильное эмоциональное притяжение к супругу, чем мужчины. У женщин отношение любви к супругу выражено сильнее, чем у мужчин.Корреляционный анализ позволил выявить, что на степень удовлетворенности супругов браком положительно влияют склонность к приспособлению и компромиссу, понимание и любовь к супругу, и отрицательно влияют личностная тревожность, негативизм, обидчивость и подозрительность.Исследования супружеских отношений, убеждают в том, что невозможно сделать людей счастливыминасильно, однако разработанные и апробированныеспециалистами методики по психодиагностике супружеских отношений убеждают сегодня в том, что можно и нужно помогать супружеским парам уцелеть в виде семьи, когда они еще ею дорожат, и, тем самым дать возможность друг другу начать все сначала.Многие спорные вопросы, которые сегодня возникают относительно преимуществ, а также недостатков официального и фактического браков которые можно проследить, при помощи использования наработок современной системной психотерапии, которая позволяет отслеживать различия в отношениях супругов на разных стадиях жизненного цикла семьи. Базовая идея современной системной психотерапии заключается в том, что семья – это целостная социальная система, или комплекс элементов их свойств, которые находятся в динамических связях, а также отношениях друг с другом, что в свою очередь влияет на степень удовлетворенности браком в каждый конкретный период жизни семьи.Брачный союз сегодня это уже не только юридически оформленный союз отношений супругов, но также и свободный, то есть добровольный союз женщины и мужчины, который также направленна создание семьи и, соответственно, порождает определенные взаимные права и обязанности. Однако, как показало исследование, степень удовлетворенности женщин соблюдением прав и обязанностей в фактическом и законном браках сегодня не однородна. Хотя оба вида брака основываются на чувстве любви, дружбе и уважении и принципах построения семьи. Сегодня семейная система – это социальная группа, которая связана общим местом проживания, а также совместным хозяйством, и взаимоотношениями вне зависимости от юридического статуса, и поэтому сегодня семейную систему могут образовывать мужчина и женщина, не регистрируя брак. Согласно закону развития, каждая система должна пройти свой жизненный цикл, а жизненный цикл семьи, представляет собой последовательность смены событий и стадий, которые проходит любая семья, и на каждой из этих стадий степень удовлетворенности будет не одинакова, что подтвердило исследование.ЗАКЛЮЧЕНИЕСуществуют естественные подъемы и спады удовлетворенности браком супругов, которые тесно связаны с количеством конфликтных ситуаций.Поэтому исследователи сегодня отмечают, что, кроме задач развития, которые связаны с детьми, перед семьей стоят и другие. Они связаны с постоянной перестройкой отношений между супругами и с изменением взаимодействия с целью избегания конфликтных ситуаций.Диапазон ценностных ориентаций супругов в семье зависит в принципе общесемейных ценностей. Следовательно, чем более широкий объем индивидуальных ценностей у супругов, тем больше у них возможностей для взаимопонимания и единства.Таким образом, система ценностных ориентаций в семье не является некоей постоянной константой на протяжении всего еежизненного цикла с момента заключения брака супругами. Успешность разрешения кризисов перехода обеспечивает эффективноефункционирование семьи и ее гармоничное развитие.Многие спорные вопросы, которые сегодня возникают относительно преимуществ, а также недостатков официального и фактического браков можно проследить, при помощи использования наработок современной системной психотерапии, которая позволяет отслеживать различия в отношениях супругов на разных стадиях жизненного цикла семьи. Базовая идея современной системной психотерапии заключается в том, что семья – это целостная социальная система, или комплекс элементов их свойств, которые находятся в динамических связях, а также отношениях друг с другом, что в свою очередь влияет на степень удовлетворенности браком в каждый конкретный период жизни семьи.Брачный союз сегодня это уже не только юридически оформленный союз отношений супругов, но также и свободный, то есть добровольный союз супруговы и мужчины, который также направленна создание семьи и, соответственно, порождает определенные взаимные права и обязанности. Согласно закону развития, каждая система должна пройти свой жизненный цикл, а жизненный цикл семьи, представляет собой последовательность смены событий и стадий, которые проходит любая семья, и на каждой из этих стадий степень удовлетворенности будет не одинакова.В частности, супругов, которые находятся в фактическом браке обычно показывают, что их степень удовлетворенности браком может вырасти, если их отношения будут узаконены. Этот факт сегодня уже доказан многими исследованиями и считается признанной и объективной ситуацией, которая позволяет усилить удовлетворенность браком на следующей стадии.Статистика сегодня показывает, что в парах, которые начинают совместно проживать до регистрации фактическим браком, риск разводов значительно выше, нежели в тех парах, которые до брака совсем не жили вместе, хотя, отчасти это объясняется более высоким уровнем напряжения в отношениях, которые поддерживаются таким психологическим феноменом, как неопределенность. Когда партнеры сожительствуют, у них вырабатываются определенные стереотипы, определенный формат отношений друг к другу, весьма конкретный способ восприятия друг друга, в основе которых подсознательно присутствует фактор отношения к жизни «здесь и сейчас». В фактическом браке у человека отсутствует психологическое совместное будущее, что является фактором нарастания скрытого напряжения и ощущения своей неполноценности.Таким образом, удалось установить, что степень удовлетворенности браком зависит у супругов от характера тех отношений, который носит социальная окраска брака в данный момент. Поэтому в значительной степени социальный статус сегодня влияет на удовлетворенность браком и степень взаимодействия супругов, а также их восприятие окружающей действительности.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М., 1987. - 104 с.2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.3. Андреева, Т.В. Семейная психология. - СПб., 2004. - 244 с.4. Андреева, Т.В. Психология современной семьи. - СПб., 2005. - 215 с.5. Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. СПб, 2001.-244с.6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20.-96с.7. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф.- СПб.- 2009.-244с.8. Андреева Т.В. Семейная психология. Спб., 2005.- 244с.9. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 / – М.- 1990.- 289с.10. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии - СПб.: Питер- 2001 - 352 с.- С.11011. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях М. -2002.12. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2001 - 144с.13. Дружинин, В.Н. Психология семьи. - СПб., 2005. - 176 с.14. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008.15. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. 2009. С.36-4416. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. Вопросы психологии - №5 1985. С.54-5717. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М., 1981.18. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социол. исслед. - 2011. - № 1.19. Гуляихин В. Н. Семья как субъект ранней правовой социализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013. — № 7. — С.56-6620. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования - №2,1982. С.88-93.21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. - Киев, 1989.22. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология - № 1, 1996. С.42-49.23. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-6824. Иванова Р. Институт семьи для России // Вестник Института экономики РАН, 2009, № 1, С. 63-79.25. Исакович Е. И. Изменение словарного значения статуса семьи и ребенка за последние 150 лет // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2009. — № 3 - Социология.26. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. Рига,1980.27. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности.СПб. «Питер», 2001.28. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модельдиагностики М.: 2001.-208с.