Сравнительный анализ учетных систем древности. Сущность юридической и экономической теории бухучета.

Со временем появится регистрация косвенная. Счетный работник вместо конкретного учетного объекта будет фиксировать данные из так называемых первичных документов. И с этого момента учетные сведения и фактическое положение дел перестанут быть адекватны. Бухгалтерия станет только вероятной, а инвентаризации будут лишь указывать на репрезентативность информации. Чем больше будут совпадать результаты проверки наличия ценностей с данными текущего учета, тем полезнее для практики учет и бесполезнее инвентаризация и наоборот.Сущность юридической и экономической теории бухучетаТеория бухгалтерского учета микроэкономическая – одна из теорий бухгалтерского учета, входящая в группу материалистических теорий бухгалтерского учета. Микроэкономическая теория ограничивает бухгалтерский учет хозяйственной деятельностью отдельного хозяйствующего субъекта – фирмы. Теория предполагает выявление эффекта воздействия альтернативных отчетных процедур на экономические показатели деятельности фирмы. Современная учетная теория, ориентированная на микроэкономику, то есть на предприятие как экономическую единицу, оказывает воздействие на экономику через операции и взаимодействие предприятий на рынке. Например, этот подход реализован в Концептуальной основе бухгалтерского учета США, принятой Комитетом по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board – FASB). В качестве фундаментальной предпосылки здесь выступает положение о том, что финансовая информация предполагает неизбежные экономические последствия.Теория бухгалтерского учета юридическая – одна из теорий бухгалтерского учета, входящих в группу персоналистических теорий бухгалтерского учета. В отличие от налоговой теории бухгалтерского учета данная теория связывает бухгалтерскую науку не с налоговым, а с гражданским правом, объясняя предмет бухгалтерского учета как контроль прав и обязательств лиц, участвующих в хозяйственных процессах. Юридическая теория бухгалтерского учета трактует прибыль не как полученные средства, а как право на их получение. Аргументация сторонников этой теории опирается на утверждение, что факт реализации ценностей необходимо признавать свершившимся в тот момент, когда право собственности на нее переходит от продавца к покупателю. Однако при подобной постановке могут возникнуть проблемы. Например, попытки трактовки юристами понятия «собственность» сродни попыткам со стороны бухгалтеров в отношении понятия «активы» – и те, и другие испытывают трудности при формулировке конкретных определений. Вместе с тем бухгалтеры и юристы имеют различное представление об одном и том же понятии, что обусловлено различием их профессиональных интересов. Например, юриста интересует доход, который должен облагаться налогом, или доход, служащий основой для исчисления дивидендов, а не доход как величина, на которую увеличивается стоимость, или как мера хозяйственной эффективности.Взаимодействие экономической и правовой составляющей в бухгалтерском учете сложилось исторически и обусловлено объективной реальностью. Единое пространство хозяйственных явлений, поскольку таковое измеряется и исчисляется в деньгах, составляет объект денежного исчисления — бухгалтерского учета, а объем отражаемых в балансе экономических и/или юридических отношений определяется сложившейся учетной практикой и особенностями нормативно-правового регулирования указанных отношений, которые, в свою очередь, оказывают влияние на содержание научных доктрин. Изучение юридической и экономической составляющих содержания фактов хозяйственной жизни, на наш взгляд, необходимо начать с рассмотрения их сквозь призму эволюции понимания юридических и экономических отношений различными исследователями в области бухгалтерского учета. Уже в средние века бухгалтерская мысль начинает делиться по своему смысловому значению на юридическое и экономическое направления. Цель бухгалтерского учета с юридической точки зрения сводилась к контролю смены прав и обязательств лиц, участвующих в хозяйственном процессе, что обусловливало большое значение документального оформления хозяйственных операций. В «Трактате о счетах и записях» Л. Пачоли говорится: «Под Кассой подразумеваются твои наличные деньги или твой кошель. Под Капиталом понимается совокупность настоящего твоего имущества. Капитал всегда должен стоять в начале Главной книги и Журнала как кредитор, а касса как дебитор» [11. C. 43]. Кроме этого примера в трактате и далее встречаются основные элементы теории персонификации, носившей юридический характер: сведение хозяйственной деятельности к взаимоотношениям между субъектами хозяйственной деятельности, олицетворение или персонификация счетов; счета дебетуются, когда они являются должниками, и кредитуются, когда являются верителями. Юридическая направленность прослеживается и в теории В. Швайкера. В своей книге «Двойная бухгалтерия» он сформулировал цель бухгалтерского учета, согласно которой значительное внимание бухгалтерами должно уделяться сделкам: «Бухгалтерия есть не что иное, как искусная запись или описание торговых и иных сделок, домашнего хозяйства, доходов, ренты и тому подобных операций при получении, отсылке, покупке, продаже и других явлениях, которая правильным и искусным способом примененная могла бы без- ошибочно, немедленно и без затруднений привести к конечному результату» [1. C. 187]. Там же было провозглашено правило: «Ни одной записи без документа» [Там же]. Следует отметить, что данное правило действует и по сей день: в бухгалтерском учете отражению подлежат только документально подтвержденные хозяйственные процессы и явления. Список используемой литературы1. Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров, Л. А. Мельникова ; ред. Ю. А. Бабаев. – 3-е изд. – М. : Проспект, 2011. – 429 с.2. Масло, Р. В. Теория бухгалтерского учета [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Р. В. Масло. – Электрон. текстовые дан. – Саратов : Вузовское образование, 2013. – 481 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/112973. Сигидов, Ю. И. История бухгалтерского учета : учеб. пособие для вузов / Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева. – Москва : Инфра-М, 2013. – 159 с.* Дополнительный 4. Волкова, О. Н. От ремесла к институту : эволюция бухгалтерского учета в Италии от Средневековья до Нового времени / О. Н. Волкова // Вопросы экономики. – 2012. – № 11. – С. 135-152.5. Гофман, Г. А. Очерки развития форм бухгалтерского учета / Г. А. Гофман, С. М. Капелюш. – М.: Финансы, 2010. 6. Лупикова, Е. В. История бухгалтерского учета : учеб. по- собие для вузов / Е. В. Лупикова. – 2-е изд., стер. – М. : КноРус, 2007. – 240 с.7. Малькова, Т. Н. История бухгалтерского учета : учеб. пособие для вузов / Т. Н. Малькова. – М.: Высшее образование, 2008. – 449 с.8. Соколов, Я. В. Этапы развития бухгалтерского учета / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. – 2008. – № 1. – С. 56-59.