Содержание понятий безопасность и основные теоретические подходы к ее изучению.
Заказать уникальный доклад- 15 15 страниц
- 15 + 15 источников
- Добавлена 07.01.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Содержание понятий безопасность и основные теоретические подходы к ее изучению 3
Список использованных источников и литературы 14
Богатые страны не хотят делиться имуществом с бедными, последние же не желают сотрудничать с богатыми странами. Невозможность периферийными регионами преодолеть экономическое неравенство приводит к появлению опасностей для всего миропорядка. Преодолеть такое системное неравенство могут лишь региональные союзы вокруг крупных государств - региональных центров (интеграционные региональные процессы). Антонио Грамши, итальянский коммунист, говорил о новой «позиционной войне» за доминирование в гражданском обществе, предполагавшей «интеллектуально-моральную реформу» самого общества (трансформация политико-культурных основ социальной жизни). Таким образом, лишь за счёт диверсификации рыночных путей возможно избежать конфликты, при этом их основной причиной остаётся экономическое неравенство. Наиболее принципиальным положением для конструктивистов является то, что социальная реальность не является ни неизменно данной, ни рационально предопределенной. Концентрация на «объективно заданных» национальных интересах или же «естественных» политико-экономических институтах, для конструктивистов является неоправданно узкой. Теоретики направления рассматривают мир как некий социальный конструкт. Они утверждают, что мир постоянно меняется, а сами изменения вызывают люди.Статья Вендта "Анархия - это то, что из нее делают государства: социальное конструирование политики с позиции силы" стала теоретической основой для конструктивизма. Особенность конструктивизма состоит в ориентации на изучение динамики социально-политического взаимодействия. Приоритетом становится исследование поведения социальных и политических субъектов.Конструктивисты, также как и неореалисты, признают важную роль структурных отношений в международной политике, влияние анархии на поведение акторов государств, важность национальных интересов и понятия силы. Причём, должно происходить изучение не только структур, но скорее самих политических процессов. Поэтому невозможно говорить о неизменных интересах государства, установленной международной структуре или жесткой иерархии субъектов мо. Само поведение субъектов мо определяется поведением отдельных индивидов, составлявших общество, а не структурой. Проблем безопасности не является главной для государства. Его интересы формируются в процессе «конструирования» его идентичности, которая изменяется во времени, что, в свою очередь. оказывает влияние на политические процессы. Помимо силы, власть включает элементы культуры, языка, идеологии, знания (дискурс). Субъекты политики способны через свои взаимодействия изменять структуру международных отношений. Проблема же мира и войны зависит от степени близости культур и общественной практики людей, народов, государств. Не существует объективных законов для управления над действиями субъектов. Анархия становится результатом отношений государств в конкретных исторических условиях, а не постоянной характеристикой международной структуры. Сотрудничество и конфедерации составляют большую часть международных отношений. Неудивительно, что именно конструктивизм остаётся наиболее популярной парадигмой ТМО на сегодняшний день, особенно учитывая актуальность современных региональных интеграционных процессов в Европе и Латинской Америке. В целом же современная ТМО представляет собой достаточно дифференцированную систему теоретических подходов, где нет доминирующей теории. Получается, что каждое из направлений занимается конкретным аспектом международных отношений, в целом создающих общую картину. Таким образом, даже теория идёт по пути интеграции, требующей синтеза теоретических данных. Таким образом, наилучшим способом обеспечения безопасности в сегодняшних условиях глобализации и экономического и политического противоборства фактически двух систем - ресурсных и индустриальных стран, становится поиск равномерного распределения технологий и социальных возможностей для недопущения возможности социальных конфликтов внутри стран, приводящих к появлению международного терроризма, этнических войн т.д. Однако такого рода теория может быть практически осуществлена лишь при изменении идеологической биполярности и устранения экономических барьеров, предполагающих изменение существующего доминирования западных стран. которые так просто свои позиции не отдадут. Что опять приводит к анархичности всей природы международных отношений и неизбежности конфликтов. Список использованных источников и литературыБогатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 70-78.Бусыгина И.М. Общественно-политический лексикон: учебное пособие. - М.: МГИМО - Университет, 2009.Колобов О.А. Теория международных отношений: учебное пособие в 2х томах. - Нижний Новгород.: ФМО ННГУ, 2004.. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. -СПб.: Наука, 2004.Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. - СПб.: Наука, 2004.Кулагин В.М. К90 Современная международная безопасность: учебное пособие / В.М. Кулагин. — М. : КНОРУС, 2012. – с. 12-32. Ланцов С. ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. // politex.info: сайт, 2013. - URL: http://www.politex.info/content/view/437/30/Лукин В. Традиционные и новые парадигмы безопасности: сравнительный анализ. // credonew.ru: сайт, 2013.Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность: учебник. // txtb.ru: сайт, 2013. - URL: http://txtb.ru/95/index.htmlСлинько А.А. Основы теории международных отношений: учебное пособие для вузов. - Воронеж.: издательско-полиграфический центр ВГУ, 2002. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. Торкунов А., Современные международные отношения Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2012. — С. 111-113.Хмылёв В. Современные международные отношения: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010.Цыганков П.А. Теория международных отношений: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2003. - С. 320-347. ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ ВИЛЬСОНА "История США в документах". // grinchevskiy.ru: сайт, 2013. - URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetirnadcat-punktov.php
1. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 70-78.
2. Бусыгина И.М. Общественно-политический лексикон: учебное пособие. - М.: МГИМО - Университет, 2009.
3. Колобов О.А. Теория международных отношений: учебное пособие в 2х томах. - Нижний Новгород.: ФМО ННГУ, 2004..
4. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. -СПб.: Наука, 2004.
5. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. - СПб.: Наука, 2004.
6. Кулагин В.М. К90 Современная международная безопасность: учебное пособие / В.М. Кулагин. — М. : КНОРУС, 2012. – с. 12-32.
7. Ланцов С. ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. // politex.info: сайт, 2013. - URL: http://www.politex.info/content/view/437/30/
8. Лукин В. Традиционные и новые парадигмы безопасности: сравнительный анализ. // credonew.ru: сайт, 2013.
9. Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность: учебник. // txtb.ru: сайт, 2013. - URL: http://txtb.ru/95/index.html
10. Слинько А.А. Основы теории международных отношений: учебное пособие для вузов. - Воронеж.: издательско-полиграфический центр ВГУ, 2002.
11. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002.
12. Торкунов А., Современные международные отношения Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2012. — С. 111-113.
13. Хмылёв В. Современные международные отношения: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010.
14. Цыганков П.А. Теория международных отношений: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2003. - С. 320-347.
15. ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ ВИЛЬСОНА "История США в документах". // grinchevskiy.ru: сайт, 2013. - URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetirnadcat-punktov.php
Тема:
Системный анализ проблем национальной безопасности
Содержание
Введение
современные В экономической литературе широко обсуждаются теоретические подходы и практические методики безопасности экономических систем различных уровней. В то же время, как утверждают многие исследователи, отсутствует системный подход к рассмотрению этой проблемы.
Рис. 1. Аспекты рассмотрения экономической безопасности
В исследование проблем экономической безопасности следует разделять понятие "система экономической безопасности" (теоретический уровень) и "система обеспечения экономической безопасности" (практический уровень). Обеспечение экономической безопасности - это комплекс мер и средств по поддержанию экономического агента в таком состоянии, в котором он в состоянии работать стабильно, развиваясь в расширенном масштабе, чтобы удовлетворить потребности реальных экономических на уровне не ниже критического предела, обеспечивать экономическую независимость, противостоять существующим и внезапно появляются опасностей и угроз.
Согласно модели, теоретический уровень рассмотрения экономической безопасности предполагает определение основных категорий, используемых в системе (экономическая безопасность, социально-экономический, безопасность, риски, опасности, угрозы и др.); разделение основных классификаций экономической безопасности; описание принципов, обеспечивающих соблюдение экономической безопасности; разделение предметов, объектов и в процессе развития экономических отношений, а также выявление основных факторов, влияющих на уровень безопасности.
1. Основные подходы, используемые в концепции экономической безопасности в рамках системного анализа
При рассмотрении сущности экономической безопасности следует отметить, что в настоящее время не существует единого подхода к ее определению. В исследовании, представленном трактовок можно выделить два основных подхода к изучению данной категории.