анализ статьи

Стимулировав вывоз, Вышнеградский был заинтересован в удержании курса рубля на довольно низком уровне, так как его подъем мешал наращиванию хлебного экспорта. Еще в начале 1888 г. МинФин пыталось остановить крах курса, предпринимая на биржах покупку кредитных билетов за золото. Но уже к лету 1888 г. благодаря богатому урожаю и росту вывоза зерна резко вырос спрос на кредитные билеты, и курс рубля начал стремительно подниматься. Министр финансов решил провести экстренные мероприятия.
Вышнеградский предложил немедленно начать закупку золота в большом количестве и довести курс до пределов золотой стоимости рубля в соответствии с установившимися заграничными ценами на хлеб из расчета 1 кредитный руб. за 62,5 коп. золотом. Он предугадал взрыв недовольства как в «верхах», так и в народе («будут критики очень сильные»), потому что рост курса был встречен в стране с надеждами на быстрое «возрождение» рубля. В связи с этим министр финансов особенно настаивал на следовании строжайшей секретности. К письму была прикреплена записка о роли предстоящей операции для накопления золотого запаса. Министр финансов предполагал закупать золото на 100 млн. руб., используя свободные наличные деньги Казначейства в Госбанке (150 млн. кредитных руб.). Эту сумму, а также 120 млн. руб. золотом из Казначейства и Госбанка, он думал присоединить к разменному фонду (210 млн. руб. золотом), который в конце концов должен был вырасти до 430 млн. руб. золотом.
Таким образом, здесь мы видим, что политика Вышнеградского оказала благотворное воздействие на экономику государства того периода, на финансовую систему страны, создала благоприятные условия для проведения финансовой реформы Витте, о чем попытался сказать автор анализируемой статьи.
3 Точки зрения других историков

Многие авторы исследовали изучаемую проблематику и имеют различные точки зрения по этому поводу.
Оригинальную точку зрения на смысл и направления экономической политики в исследуемый период представил Л.Е. Шепелев. Он полагал, что Минфин, руководимое С.Ю. Витте, главным проводником политики правительства в буржуазном русле. В его исследовании представлен процесс разработки проекта реформ в период политической деятельности Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградского. Переход к реформам С.Ю. Витте представлен исследователем Л.Е. Шепелевым логически аргументированным, так как концепция реформирования финансовой системы страны созидалась не на пустом месте, она имела реальные основы в деятельности предшествующих министров финансов [5, c. 34].
В какой-либо степени вопросы, затрагивающие основы финансовой системы дореволюционной России в целом и реализации денежной реформы в частности, изучались в исследованиях по экономике России, имеющих обобщенный характер. К ним можно относить работы А.Д. Гусакова, А.Л. Сидорова, П.И. Лященко, П.А. Хромова [3, c. 78].
Среди диссертаций, которые имели непосредственное отношение к изучаемой теме, можно назвать кандидатские диссертации М.Н. Ткаченко и Г.Н. Драган.
Здесь мы приходим к выводу, что данная тема волновала умы ученых историков и экономистов в различные периоды.
4 Моя точка зрения

По поводу исследуемого в статье вопроса, можно сказать следующее.
Предпринимая определенные меры, которые были направлены на защиту интересов дворян (к примеру, была проведена конверсия закладных листов общества взаимного поземельного кредита, при этом новые закладные листы освобождались от уплаты купонного налога), политик И. А. Вышнеградский, в целом, продолжал политику своего предшественника, которая была направлена на борьбу с бюджетным дефицитом и упрочение отечественной валюты. Также министр финансов проводил политику протекционизма, значительно повысил таможенные тарифы, что выявилось, к примеру, в Таможенном тарифе 1891 г., который увеличил пошлины для 63 % ввозимых товаров и уменьшивших только для 2 %.
Существенное внимание И. А. Вышнеградский уделил формированию запаса золотой наличности, что позволяло его преемнику С. Ю. Витте провести денежную реформу (ввести «золотой рубль»). Политик инициировал рост косвенных налогов: был повышен питейный акциз, введены нефтяной и спичечный акцизы, дополнительный акциз с рафинированного сахара, повышен гербовый сбор (рост косвенного налогообложения был подвергнут критике противниками Вышнеградского как ухудшающее положение малоимущих слоёв населения). Он выступал за поощрение экспорта, например, провёл снижение хлебных тарифов; на зерно, которое вывозилось за границу, была определена 10%-ная скидка. Вышнеградский также стимулировал вывоз не только избытков хлеба, но и части необходимого запаса крестьян.
В период неурожаев 1891 г. и 1892 г. начался голод среди крестьянства, что нанесло удар по экспортной политике Вышнеградского. Поэтому он начал руководить выкупом в казну нерентабельных железных дорог, а также предпринял контрольно-финансовую (1889 – 1890 гг.) и тарифную (1889 г.) реформы в железнодорожной области. Вышнеградский провёл конверсии внешних и внутренних государственных займов, что содействовало уменьшению платежей по государственному долгу, понижению процента, упорядочиванию государственного долга (при этом сам государственный долг при нём повысился за счёт новых займов).
Все это говорит о том, что Вышнеградский проводил очень дальновидную и грамотную политику в области финансов.
Вывод

На основе вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Реформа Вышнеградского и ее основные направления подготовили благодатную почву для проведения реформ С.Ю. Витте.
Плодами его усилий в полной мере сумел воспользоваться Витте. До назначения на пост главы МинФин он не был специалистом в сфере денежного обращения. Занимая в 1889 – 1892 гг. пост директора Департамента железнодорожных дел, он представлял повышение курса рубля до паритета и дискутировал по данному вопросу с Вышнеградским.
В начале своей министерской деятельности С.Ю. Витте даже заслужил репутацию «инфляциониста» и «сторонника теории безграничных выпусков бумажных денег». Возглавляя финансовое ведомство, он предложил финансировать строительство Сибирской железной дороги за счет выпуска бумажных денег и предложил с этой целью возвратить Казначейству 92,7 млн. руб., уплаченные Госбанку по временным выпускам кредитных билетов и не изъятые им из обращения. Вышнеградский вместе с Бунге резко выступил против этого «бумажно-денежного» проекта, который в итоге так и не был реализован.
В конце концов, Витте отдал должное «знанию и опытности бывших министров финансов» и оказался достойным продолжателем политики своих предшественников.
При обсуждении в правительстве проекта денежной реформы член Государственного совета Б. П. Мансуров заявлял, что министр финансов стремится к девальвации рубля, в то время как его предшественники ставили перед собой задачу поднять его курс до паритета. В письме к гос. секретарю В. К. Плеве от 1 января 1901 г. Витте заявил, что в своей политике упорно следует той программе, которая была предложена Вышнеградским и принята Комитетом финансов на заседании 28 июня 1887 г.
Таким образом, Витте смог ввести золотой стандарт, только опираясь на достижения своих предшественников, в первую очередь, министра Вышнеградского. Его заслуга состояла в том, что он сумел организовать для подробной разработки проекта «мозговой центр» из группы компетентных экономистов и провести в жизнь финансовую реформу, против которой, по его собственной формулировке, была «почти вся мыслящая Россия».

Библиография

Вышнеградский, И.А. О задачах финансовых учреждений в деле устранения дефицита в государственном бюджете» (1886 г.) / И.А. Вышнеградский // Река времен. Кн. 1. М.: Эллис Лак; Река времен, 1995. С. 190 – 197.
Куприянова, Л. В. Таможенно-промышленный протекционизм и российские предприниматели 80-е годы XIX века) / Л.В. Куприянова. М.: Институт истории РАН, 1994. – 308 с.
Лазуткин, А. А. Роль железнодорожной политики в стабилизации финансовой системы Российской империи в министерство И. А. Вышнеградского (1887 – 1892 гг.) / А.А. Лазуткин // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1993. № 6. С. 32-33.
Степанов, В.А. Предпосылки денежной реформы С.Ю. Витте: политика министра финансов И.А. Вышнеградского (1887 – 1892) / В.А. Степанов // Отечественная история. - 2004. № 5. С. 49 – 69.
Шепелев, Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики / Л.Е. Степанов. Л.: Наука : Ленингр. отд-ние, 1981. 272 с.












4