Политическая метафора

Этот вид дискурса имеет все необходимые возможности для влияния на аудиторию. В политическом дискурсе существует широкий спектр лингвистических средств, способных влиять на общественное мнение с целью манипулирования и контроля. Одним из основных и эффективных инструментов политического дискурса является использование политических метафор.Роль метафоры в политическом дискурсе является значительной и неоспоримой. Она имеет способность влиять на процесс принятия решений, также придает некоторое эмоциональное усиление порой слишком официальному и «сухому» тексту, указывает на сущность явления (11).Прежде чем перейти к метафоре и ее функциям в политическом дискурсе, давайте обратимся к определению «языковая манипуляция», которая, по словам Э. Поповой понимается как использование скрытых возможностей языка, чтобы убедить слушателя в определённых идеях (7). Из этого определения можно сделать вывод, что использование метафоры может служить средством манипуляции в политическом дискурсе.Таким образом, мы приходим к заключению, что политическая метафора – это речевое воздействие с целью формирования у реципиента (чаще всего - у общества) либо положительного, либо отрицательного мнения о той или иной политической единице (политике, партии, программе, мероприятию).Политическая метафора обладают определёнными свойствами: она имеет устойчивое ядро, стабильна во времени, может существовать достаточно долго, статична. Одновременно с этим, политическая метафорика обладает диахронической вариативностью. М. Осборн в своей работе пишет, что архетипичные метафоры хоть и используются во всех культурах и во все года, их частотность употребления зависит от науки, техники, культуры и других факторов (6). Действительно, многие метафоры фиксируются исследователями в разных культурах и в разные времена. Для одних этапов были характеры метафоры связанные с водой, для других – с болезнями.Если мы обратимся к когнитивной лингвистике, то с данной точки зрения метафора рождается при помощи мысленного сопоставления явлений и проведения между ними аналогий, т.е. процесс метафоризации в политическом дискурсе достаточно сложный.Ученые считают, что политическая метафора играет важную роль в формировании концептуальной картины мира (А.К. Баранов, Ю.Н. Караулов, О.Добровольский, Н.Д. Арутюнова, В.Н. Телия, Г.Г. Скляревская и другие).С нашей точки зрения, метафора выполняет следующие основные функции:- номинативную – называет  реалии;- коммуникативную – передаёт  информацию в краткой и доступной  форме;- прагматическую – воздействует  на собеседника.Однако  политическом дискурсе метафора может функционировать иначе. Она также выполняет  эвристическую и аргументативную функции. Одновременно отмечается, что в политической речи метафора выполняет «интерактивную функцию сглаживания наиболее опасных политических высказываний, затрагивающих спорные политические проблемы, минимизируя ответственность говорящего за возможную буквальную интерпретацию его слов адресатом».  ЗаключениеТаким образом, мы приходим к выводу, что вопрос изучения политической метафоры является актуальным и необходимым для дальнейшего исследования. Также, необходимым видится изучение политической метафоры не только в рамках одного определенного национального дискурса. Необходимо уделять внимание зарубежным трудам, изучающим функционирование метафоры в политическом дискурсе.Политическая метафора оказывает большое влияние на аудиторию и её употребление является нормативным и приемлемым в речи. Основная функция политической метафоры - это воздействие на публику с целью изменения из точки зрения относительно определённых явлений.Политические метафоры могут храниться в памяти нации  в течение длительного времени и оказывать влияние на ассоциативное мышлениеИспользование метафор в политическом дискурсе в основном используется для манипулирования над электоратом. Она придает высказыванию выразительность, эмоциональность, которые определенным образом воздействуют на адресата.       Список литературыАверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры, 1996. С. 367-432Блэк М., Теория метафоры. - М., 1990. - С. 153-172. Будаев Э. В., Чудинов А. П.,  Современная политическая лингвистика; - Екатеринбург, 2006.Лакофф, Дж., Метафоры, которыми мы живем. - М., 2004.Копнина, Г. А. Речевое манипулирование : учеб.пособие / Г. А. Копнина .— 4-е изд., испр. — 2012Осборн М., Журнал «Политическая лингвистика», Выпуск № 1 / 2011Попова Т.Г., Журнал «Язык и культура», Выпуск № 1 (29) / 2015Розенталь Д.Э., Справочник по русскому языку. Практическая стилистика, - М, 2001.Розенталь Д.Э., Теленкова М.А., Словарь-справочник лингвистических терминов; - И: Просвещение, 1976.Скляревская Г.Н., Метафора в системе языка - Санкт-Петербург: Наука, 1993.Толочин И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии. СПб., 1996.Шейгал Е. И., Семиотика политического дискурса; - И: Гнозис, 2004.Semino E., Masci M. Politics of football: metaphor in the discourse. Discourseand Society.1996. Vol.7.http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=7695