вещное право в Римском праве

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: История Зарубежная
  • 26 26 страниц
  • 27 + 27 источников
  • Добавлена 07.05.2016
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание:
Введение 3
1. Общая характеристика вещного права в Римском праве 5
1.1. Понятие и классификация вещей в римском праве 5
1.2. Понятие, общая характеристика и виды вещных прав 11
2. Характеристика отдельных вещных прав в Римском праве 12
2.1. Владение 12
2.2. Понятие права собственности 16
2.3. Права на чужие вещи 18
Заключение 22
Используемые источники 24


Фрагмент для ознакомления

Отдельные виды прав на чужие вещи возникали из оснований, установленных законом. Эти права заключались в непосредственном господстве над вещью и были неограниченными во времени (за исключением залога и некоторых других их видов). При нарушении прав и законных интересов субъектов прав на чужие вещи, их восстановление обеспечивалось вещно-правовыми средствами защиты. Последний носил абсолютный характер и определялся формулой «защита против всех и каждого», поскольку распространялся на неограниченный круг лиц, включая даже самого владельца имущества.
Основные виды вещных прав на чужое имущество сформировались в римском частном праве и терминологически определили отдельные положения современного гражданского права. В частности, владение, сервитут, эмфитевзис, суперфиций закреплены в положениях актов современного гражданского законодательства РФ и по своему основному назначению и сути коренных изменений не претерпели.
Заключение

Определения вещного права римские источники не содержали. Однако существовали ссылки, что частное право делится на право, что касается вещей и право, что касается исков. Первый «блок» отношений частного права представлял собой не эквивалент современного понимания вещного права, а охватывал все нормы, регулирующие имущественные отношения, то есть имущественное право. Впоследствии в составе норм имущественного права было выделено две группы правовых норм: правовые предписания, обеспечивающие лицам право использовать в своих интересах некоторые вещи и нормы права, которые наделяли определенных лиц правом требования от других совершения определенных действий в их пользу. Источники римского права первую группу определяли как право на вещи (jura in re), а вторую - как право на личность (jura in persona). Впоследствии право на вещь превратилось в вещное право, под которым понимали совокупность правовых норм, которые устанавливали постоянные и непосредственные правомочия отдельных субъектов по своему усмотрению использовать полностью или частично любые вещи.
Таким образом:
- вещное право в римском праве – это субъективное гражданское право, объектом которого является вещь;
- вещное право регулировало отношения по поводу вещей – тех или иных предметов окружающей среды, которые находились в индивидуальном владении, пользовании или распоряжении;
- в раннем Риме в условиях неразвитой частной собственности особое значение имел институт владения, который исторически предшествовал институту частной собственности. Из владения раннего квиритского права (например, владения общинной землей) в последующем выделяется право собственности;
- право собственности было правом пользования и распоряжения вещами по своему усмотрению и даже произволу;
- в римском праве были признаны специальные вещные права – права на чужие вещи, которые, подобно праву собственности, отличались правом пользования, своей отчуждаемостью и способностью переходить по наследству.
Используемые источники:
Вершинин А.Г. Объективны ли критерии отделения владения в римском праве от других вещных прав? // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004, Вып. 4. - С. 27-28.
Горбунов М.A. Obligationes litteris contractae в системе римского классического частного права // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права, информационного права / Отв. ред.: Морозов А.В., Рассолов М.М. - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 38-43.
Горбунов М.А. Категория интереса как определяющий фактор логико-юридического содержания норм римского частного права// Закон и право. № 2 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - С. 49-52.
Горбунов М.А. Формально-юридические и социальные основания права собственности в системе римского частного права в I-III веках нашей эры// Вестник Российской правовой академии. № 1 - М.: РПА МЮ РФ, 2011. - С. 12-16.
Григорьева О.В. Владение вещами в римском праве // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2004, № 5. - С. 8-14.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. - М.: Изд-во «Зерцало», 2003. - С.215,268.
Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. - С. 255–297.
Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред.. Л.Л. Кофанов. - М.: «Статут», 2002. - 584 с.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
Дождев Д.В. Римское часное право. Ученик для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 704 с.
Карлявин И.Ю. Формализм римского частного права как проявление справедливости// Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сентября - 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. Ч. 2 / Отв. ред.: Кузьмина О.В., Поцелуев Е.Л. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 26-36.
Ковров Н.Н. Владение по римскому частному праву // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011. - С. 219-225.
Ковров Н.Н., Огнев В.Н. Общие положения римского частного права об обязательствах и договорах// Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года / Редкол.: Рыбаков В.А. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011 - С. 274-287.
Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 165.
Мариненко О.И. Прототипы имущественных комплексов в римском частном праве // Пролог. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО "РПА Минюста РФ", 2014, Т. 2, № 3. - С. 15-18.
Митина С.И., Синькевич Н.А. Роль институтов частного права в строительстве Римской империи // Правовед: межвузовский научный сборник. - Великий Новгород, 2013, Вып. 9. - С. 127-134.
Омельченко О.А. Догматическая конструкция контракта купли-продажи римского права: новации императорского законодательства ("Кодекс" Юстиниана - кн. IV, титулы 38 и 49)// Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 10 / Под ред.: Протас Е.В. - М.: МГИУ, 2010. - С. 373-386.
Орлянский А.В. Римское право. М., 2000.-С.119.
Основание защиты владения в римском праве / Дождев Д.В. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. - 240 c.
Оськина И.Ю, Лупу А.А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011 год.
Практический курс римского права: Общая часть. Право лиц. Вещные права. Ч. 1 / Дождев Д.В. - М.: Дело, 2000. - 280 c.
Прилуцкий A.M. Деликтные обязательства в римском частном праве и современном гражданском праве Российской Федерации// Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. Ч. 3 / Отв. ред.: Емельянов С.Г. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. - С. 77-85.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / под ред. В.А. Томсинова. М., 2000. - С.231.
Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. - М.: Наука, 1987, № 12. - С. 121-126.
Сергеев И. Право частной собственности по римскому цивильному праву // Творчество студентов и будущее права. Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. - С. 13-16.
Система римского вещного частного права I-III веков нашей эры: монография / Горбунов М.А. - М.: РПА Минюста России, 2011. - 132 c.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.
Практический курс римского права: Общая часть. Право лиц. Вещные права. Ч. 1 / Дождев Д.В. - М.: Дело, 2000. - 280 c.
Ковров Н.Н., Огнев В.Н. Общие положения римского частного права об обязательствах и договорах// Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года / Редкол.: Рыбаков В.А. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011 - С. 274-287.
Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 165.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. - М.: Изд-во «Зерцало», 2003. - С.215.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.
Система римского вещного частного права I-III веков нашей эры: монография / Горбунов М.А. - М.: РПА Минюста России, 2011. - 132 c.
Горбунов М.А. Формально-юридические и социальные основания права собственности в системе римского частного права в I-III веках нашей эры// Вестник Российской правовой академии. № 1 - М.: РПА МЮ РФ, 2011. - С. 12-16.
Горбунов М.А. Категория интереса как определяющий фактор логико-юридического содержания норм римского частного права// Закон и право. № 2 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - С. 49-52.
Горбунов М.A. Obligationes litteris contractae в системе римского классического частного права // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права, информационного права / Отв. ред.: Морозов А.В., Рассолов М.М. - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 38-43.
Карлявин И.Ю. Формализм римского частного права как проявление справедливости// Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сентября - 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. Ч. 2 / Отв. ред.: Кузьмина О.В., Поцелуев Е.Л. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 26-36.
Омельченко О.А. Догматическая конструкция контракта купли-продажи римского права: новации императорского законодательства ("Кодекс" Юстиниана - кн. IV, титулы 38 и 49)// Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 10 / Под ред.: Протас Е.В. - М.: МГИУ, 2010. - С. 373-386.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
Прилуцкий A.M. Деликтные обязательства в римском частном праве и современном гражданском праве Российской Федерации// Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. Ч. 3 / Отв. ред.: Емельянов С.Г. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. - С. 77-85.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / под ред. В.А. Томсинова. М., 2000. - С.231.
Мариненко О.И. Прототипы имущественных комплексов в римском частном праве // Пролог. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО "РПА Минюста РФ", 2014, Т. 2, № 3. - С. 15-18.
Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. - С. 255–297.
Митина С.И., Синькевич Н.А. Роль институтов частного права в строительстве Римской империи // Правовед: межвузовский научный сборник. - Великий Новгород, 2013, Вып. 9. - С. 127-134.
Дождев Д.В. Римское часное право. Ученик для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 704 с.
Ковров Н.Н. Владение по римскому частному праву // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011. - С. 219-225.
Вершинин А.Г. Объективны ли критерии отделения владения в римском праве от других вещных прав? // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004, Вып. 4. - С. 27-28.
Григорьева О.В. Владение вещами в римском праве // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2004, № 5. - С. 8-14.
Основание защиты владения в римском праве / Дождев Д.В. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. - 240 c.
Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред.. Л.Л. Кофанов. - М.: «Статут», 2002. - 584 с.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. - М.: Изд-во «Зерцало», 2003. - С.268.
Сергеев И. Право частной собственности по римскому цивильному праву // Творчество студентов и будущее права. Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. - С. 13-16.
Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. - М.: Наука, 1987, № 12. - С. 121-126.
Оськина И.Ю, Лупу А.А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011 год.
Орлянский А.В. Римское право. М., 2000.-С.119.












2

Используемые источники:
1. Вершинин А.Г. Объективны ли критерии отделения владения в римском праве от других вещных прав? // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004, Вып. 4. - С. 27-28.
2. Горбунов М.A. Obligationes litteris contractae в системе римского классического частного права // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права, информационного права / Отв. ред.: Морозов А.В., Рассолов М.М. - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 38-43.
3. Горбунов М.А. Категория интереса как определяющий фактор логико-юридического содержания норм римского частного права// Закон и право. № 2 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - С. 49-52.
4. Горбунов М.А. Формально-юридические и социальные основания права собственности в системе римского частного права в I-III веках нашей эры// Вестник Российской правовой академии. № 1 - М.: РПА МЮ РФ, 2011. - С. 12-16.
5. Григорьева О.В. Владение вещами в римском праве // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2004, № 5. - С. 8-14.
6. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. - М.: Изд-во «Зерцало», 2003. - С.215,268.
7. Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. - С. 255–297.
8. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред.. Л.Л. Кофанов. - М.: «Статут», 2002. - 584 с.
9. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
10. Дождев Д.В. Римское часное право. Ученик для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 704 с.
11. Карлявин И.Ю. Формализм римского частного права как проявление справедливости// Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сентября - 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. Ч. 2 / Отв. ред.: Кузьмина О.В., Поцелуев Е.Л. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 26-36.
12. Ковров Н.Н. Владение по римскому частному праву // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011. - С. 219-225.
13. Ковров Н.Н., Огнев В.Н. Общие положения римского частного права об обязательствах и договорах// Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года / Редкол.: Рыбаков В.А. - Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011 - С. 274-287.
14. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 165.
15. Мариненко О.И. Прототипы имущественных комплексов в римском частном праве // Пролог. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО "РПА Минюста РФ", 2014, Т. 2, № 3. - С. 15-18.
16. Митина С.И., Синькевич Н.А. Роль институтов частного права в строительстве Римской империи // Правовед: межвузовский научный сборник. - Великий Новгород, 2013, Вып. 9. - С. 127-134.
17. Омельченко О.А. Догматическая конструкция контракта купли-продажи римского права: новации императорского законодательства ("Кодекс" Юстиниана - кн. IV, титулы 38 и 49)// Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 10 / Под ред.: Протас Е.В. - М.: МГИУ, 2010. - С. 373-386.
18. Орлянский А.В. Римское право. М., 2000.-С.119.
19. Основание защиты владения в римском праве / Дождев Д.В. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. - 240 c.
20. Оськина И.Ю, Лупу А.А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011 год.
21. Практический курс римского права: Общая часть. Право лиц. Вещные права. Ч. 1 / Дождев Д.В. - М.: Дело, 2000. - 280 c.
22. Прилуцкий A.M. Деликтные обязательства в римском частном праве и современном гражданском праве Российской Федерации// Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. Ч. 3 / Отв. ред.: Емельянов С.Г. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. - С. 77-85.
23. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / под ред. В.А. Томсинова. М., 2000. - С.231.
24. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. - М.: Наука, 1987, № 12. - С. 121-126.
25. Сергеев И. Право частной собственности по римскому цивильному праву // Творчество студентов и будущее права. Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. - С. 13-16.
26. Система римского вещного частного права I-III веков нашей эры: монография / Горбунов М.А. - М.: РПА Минюста России, 2011. - 132 c.
27. Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.

вещное право в системе римского частного права

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие права вещного и обязательственного

Глава 2. Понятие вещи и классификация вещей

Глава 3. Право собственности

§1. Понятие права собственности

§ 2. Содержание права собственности

§ 3. Формы права собственности

Глава 4. Владение и держание. Защита собственности и права собственности

Вывод

Список литературы

Введение

В классический период римского права в выработалось понятие вещей в широком смысле. Это понятие широко охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права. Поэтому в римского права к вещам относились не только поле, раб, лошадь, но и наследство, а также право перехода на другой участок.

Под вещным правом римляне понимали возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Влияние означает, владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Однако, не все объекты материального мира должны быть вещи, а только те, которые имеют имущественную ценность. В конце концов, вещь в гражданско-правовом смысле выступает объектом правоотношений, а также существование права всегда связан с определенным интересом субъекта.

Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с ролью, которую оказывают институты римского частного права на современное развитие российской юридической науки.

Целью моей работы является необходимость определить сущность вещного права в системе римского частного права.

Для достижения цели поставлены мной следующие задачи исследования:

.Понятия права, вещного и обязательственного.

.Понятия вещей в римском частном праве и классификации.

.Институт права собственности в римского права.

.Институт собственности и держал в РЧП.

.Способы защиты права собственности и владения.