Теории информационного общества и экономическая теория информации

Хорошей иллюстрацией модели «лимонов» является функционирование кредитных рынков в развивающихся странах. Это явление он рассмотрел на примере индийских предприятий, которые контролируются "управляющими агентствами" (65,7% чистой стоимости активов акционерных обществ и 66% совокупной стоимости их активов являются предметом контроля данных учреждений). Важнейшим признаком промышленности в Индии было то, что эти "управляющие агентства" подчинялись общинным группировкам. Поэтому можно сказать, что индийские предприятия могут быть классифицированы по этническому признаку. Возникает ситуация, при которой иностранные инвесторы могут нести убытки, связанные с недобросовестным ведением бизнеса. Поэтому предприятия, которые желают, чтобы в их развитие инвестировали, должны создавать себе репутацию "честного" партнера. Это позволит им получать монопольную ренту, так как предложение товаров и услуг ограничено. Если они не будут выполнять требование, касающееся усиления их репутационной составляющей, они будут довольствоваться инвестициями, поступающими от местных общин.
Действие принципа «лимонов» автор рассматривает и на примере существования большой нормы процента, которая назначается местными ростовщиками на выдаваемые ими ссуды. Из-за высокой нормы процента в Индии разорились многие крестьяне. Проблема была решена путем создания банков в противовес обычным частным общинным ростовщикам. Посредник, который решил сыграть на марже между процентными ставками ростовщиков и центрального банка, неизбежно стал бы притягательной целью для "лимонов" и разорился.
С целью противодействия неопределенности качества принимаются специальные меры. Главные из них – гарантии. На товары длительного пользования распространяется гарантия, свидетельствующая о том, что продукт будет обладать уровнем качества. Таким образом, риск возлагается на продавца. Покупатель при этом не несет ответственности за качество товара. Еще одной мерой содействия качеству является фирменный знак, позволяющий покупателю в случае несоответствия товара качественным характеристикам взять это на заметку и больше не покупать его. Лицензирование является одним из методов противодействия неопределенности качества. В развитых странах многие виды деятельности требуют наличия специального разрешения (адвокатская и медицинская практики, парикмахерская деятельность). Качество предоставляемых услуг подтверждается высокой квалификацией, что документально заверено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Современные тенденции развития мира свидетельствуют о функционировании всех социально-экономических процессов в информационном глобальном масштабе. Жизнедеятельность всех государств пронизана электронными сетями, посредством которых осуществляется взаимодействие товарных рынков. Потоки информации, которую можно получать и передавать за секунды, стали отличительной чертой нового информационного общества. Экономическая информация, ее систематизация и исследование является двигателем общественного прогресса. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Этот постулат является девизом современной жизни. От того, насколько специалисты могут распоряжаться имеющейся информацией, анализировать ее, применяя современные методы экономико-математического моделирования и теории вероятности, зависит благополучие общества.
Бурный рост теорий информационного общества и экономической информации начался в 50-70 годах 21 века и связан с именами М. Пората, Д. Белла, М. Кастельса, Я. Маршака, К. Эрроу, Д. Акерлофа, Дж. Стиглица, К. Шапиро. Институциональное оформление информационное общество получило путем создания Национальной сети для исследования и образования в США, Европейского информационного общества, Бюро по проектам информационного общества и Хартии глобального информационного общества.
Исторический контекст организации современной системы мирового информационного общества связан с постоянной сменой мирового гегемона. Периодически место лидера занимали немецкий рейх, Голландия, Великобритания и США. Эти изменения на политической карте мира происходили в результате войн и революций. В результате смены направленности развития информационного общества менялись и господствующие экономические доктрины от доктрины laissez faire, установившейся после Бреттон-Вудского соглашения до доктрины «неоклассического синтеза», ставшей главенствующей после Ялтинско-Потсдамского договора. Россия со времен Петра I боролась за господствующее положение в мире, существенно нарастив свою военную мощь, но этого оказалось мало, чтобы выйти на первое место по развитию.
Классическая теория информации была разработана 1949 году Клодом Шенноном и Уорреном Уивером.
Можно насчитать 5 основных критериев, согласно которым строились теории информационного общества и экономической информации. К ним относятся экономический критерий, критерий сферы занятости, пространственный критерий, критерий культуры, критерий качества и количества.
Д. Белл создал теорию информационного общества в своем труде «The Coming of Post-Industrial Society». Современное общество он считал постиндустриальным. Информационное общество по Д. Беллу - это общество высокообразованных креативных людей, которые, пользуясь своими знаниями, опытом и умениями, разрабатывают передовые технологии в бизнесе, экономике, здравоохранении, промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. Научные знания являются основной движущей силой информационного общества, считал теоретик постиндустриального общества - Д. Белл. По его мнению, микроэлектронные коммуникационные технологии являлись важнейшими двигателями прогресса информационного общества.
М. Кастельс в своем 3-х томном труде «The Information Age» рассматривал экономику и технологии в «сетевом обществе». Современное информационное общество он называл «информациональным капитализмом». Информационные сети, по Кастельсу, являются основной движущей силой экономики, политики и социальной жизни.
Нобелевский лауреат Д. Акерлоф в работе «Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм» провел глубокие исследования качества в условиях неопределенности нестабильных рыночных условий. На основе закона Грешама, теории вероятности и законов микроэкономики автор приходит к выводу, что существует ассиметрия доступной информации. Это значит, что покупатели и продавцы находятся в неравных условиях. Последние часто злоупотребляют своим положением, заключающемся в обладании исключительными знаниями о товаре, и продают потребителям некачественные товары. Выход автор видит в установлении жесткого контроля за продавцами на рынке со стороны контролирующих органов, предоставлении компаниями фирменных знаков, подтверждающих качество своих товаров и действие бизнеса на основе разрешительных документов в виде лицензий.












ЛИТЕРАТУРА


1. Уэбстер Ф. Теории информационного» общества.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 400 с
2. Всемирная история экономической мысли. Том 1. М,: 1987. Гл. 19.4.  
3. Гловели Г.Дж. Меркантилистская геокультура и «прозельная горячесть»: наследие Ю. Крижанича и И. Посошкова в контексте мир-системного подхода // Историко-экономические исследования. 2014. Т. 15. № 2.  
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986
5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
6. George A. Akerlof. The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics, v.84, August 1970, p.488-500. Перевод Е.И.Николаенко
7. Чугунов А.В. Ч-83 Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. — СПб.: Ф-т филологии и ис- кусств СПбГУ, 2007. — 98 с.
8. Кастельс М. Становление общества сетевых структур//Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М., 1999. –С.492-505.
Уэбстер Ф. Теории информационного» общества.- М.: Аспект Пресс, 2004.- с.18

Всемирная история экономической мысли. Том 1. М,: 1987. Гл. 19.4.  
Гловели Г.Дж. Меркантилистская геокультура и «прозельная горячесть»: наследие Ю. Крижанича и И. Посошкова в контексте мир-системного подхода // Историко-экономические исследования. 2014. Т. 15. № 2.  

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. – с. 64

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. – С. 39
George A. Akerlof. The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics, v.84, August 1970, p.488-500. Перевод Е.И.Николаенко













15