Реализация права и аналогия права и закона(различия).Толкования закона(виды толкования)
Заказать уникальный реферат- 20 20 страниц
- 17 + 17 источников
- Добавлена 26.05.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Теоретический инструментарий и правовые последствия применения реализации права, как правового явления
1.1 Аналогия права и аналогия закона - как способы преодоления пробелов в праве, с целью последующей его реализации
1.2 Межотраслевой анализ в применении аналогии права и аналогии закона в контексте их правовой реализации
Глава 2. Толкование закона как способ эффективности реализации права
2.1 Понятие и характерные черты толкования закона
2.2 Виды толкования закона
Заключение
Список литературы
При всех освещенных в статье проблемах толкования норм права автор считает, что официальное толкование нормативных правовых актов не должно осуществляться в рамках законодательной инициативы, которой наделен достаточно большой круг субъектов, так как это может привести к тому, что будут толковаться нормы, порой и не требующие толкования, а само толкование может привести к еще большей неясности и двусмысленности. Автор не исключает ситуации, когда одно и то же отношение будет регулироваться одинаковыми по силе, но различными по характеру нормативными правовыми актами.
Таким образом, возможность решения выявленных проблем автор видит в принятии на уровне Российской Федерации нормативного правового акта о юридическом толковании. При этом в нем необходимо закрепить основные понятия, такие как «юридическое толкование», «субъекты толкования», «правила толкования» и другие, а также цели, принципы, правила, стадии, пределы юридического толкования.
Список используемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
Об арбитражных судах в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2014): федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) [ Электронный ресурс] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 18. – ст. 1589. – Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 23. – ст. 2921., - Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) [Электронный ресурc] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 7. – ст. 898. – Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
О нормативных правовых актах Нижегородской области: закон Нижегородской области от 10 февраля 2005 года № 8-З (ред. от 06.02.2013) [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Правовая среда. -2005. – 26 февраля. (Приложение к газете Нижегородские новости. 2005. 26 февраля.) – Загл. с экрана. – Язык рус., свободный
Основная и дополнительная литература:
Азаматова Л.Л., Максютов Т.Р. Проблемы правоприменительной практики в свете объединения высших судов (на примере вопроса подведомственности арбитражным судам споров о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде) /Л.Л. Азаматова , Т.Р. Максютов [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Арбитражный и гражданский процесс. -2015. -N 3. - С. 30 – 34, свободный
Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1972. Т. 2;
Баглаева Е.Е. Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету/Е.Е. Баглаева [Электронный ресурс] –Режим доступа: // Адвокат. - 2016. - N 3, свободный
Балашов А.Н. Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) /А.Н.Балашов [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российская юстиция. - 2016. - N 3. - С. 25 - 28., свободный
Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/Н.А.Власенко [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. 2014. - N 7. - С. 60 – 75, свободный
Власенко Н.А., Залоило М.В. Развитие правотворческой научной школы/ Н.А. Власенко, М.В.Залоило [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. -2015. - N 9. - С. 24 – 35, свободный
Гарник Л. Ю. К вопросу о проблемах практики толкования норм права /Л.Ю. Гарник [ Электронный ресурс] - Режим доступа: //Юридическая наука и практика: Вестник Нижнегородской академии МВД России. – 2015. - №1 (29). – с.231., свободный
Дворников Н.Л. Системное толкование норм права: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
Илюшина М.Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерархии норм права /М.Н.Илюшина [ Электронный ресурс] - Режим доступа - // Современное право. -2012. - № 3., свободный
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.4
Осипян Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений/ Б.А.Осипян [Электронный ресурс]- Режим доступа: //Современное право. – 2013. - №5, свободный
Прокопович Г.А. Судебное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы/ Г.А.Прокопович [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российский судья. 2015. N 5. С. 17 – 20, свободный;
Суханов Е.А. Тексты современных законов, особенно в гражданском праве, не выдерживают никакой критики /Е.А.Суханов [Электронный ресурс] - Режим доступа // Закон. - 2012. - № 9., свободный
Худолей К.М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования /К.М.Худолей [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - N 4. - С. 101 – 110, свободный
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.
Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей /В.М.Шерстюк [Электронный ресурс] - . М.: Статут, 2015. 272 с;
Яковлева А.Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного соглашения / А.Н.Яковлева [Электронный ресурс] – Режим доступа: //Юрист. - 2015. - N 14. - С. 35 - 38., свободный
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.4
Балашов А.Н. Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) /А.Н.Балашов [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российская юстиция. - 2016. - N 3. - С. 25 - 28., свободный
Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/Н.А.Власенко [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. 2014. - N 7. - С. 60 – 75, свободный
Прокопович Г.А. Судебное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы/ Г.А.Прокопович [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российский судья. 2015. N 5. С. 17 – 20, свободный; Баглаева Е.Е. Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету/Е.Е. Баглаева [Электронный ресурс] –Режим доступа: // Адвокат. - 2016. - N 3, свободный
Яковлева А.Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного соглашения / А.Н.Яковлева [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Юрист. - 2015. - N 14. - С. 35 - 38., свободный
Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1972. Т. 2; Дворников Н.Л. Системное толкование норм права: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
Осипян Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений/ Б.А.Осипян [Электронный ресурс]- Режим доступа: //Современное право. – 2013. - №5, свободный
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.
Гарник Л. Ю. К вопросу о проблемах практики толкования норм права /Л.Ю. Гарник [ Электронный ресурс] - Режим доступа: //Юридическая наука и практика: Вестник Нижнегородской академии МВД России. – 2015. - №1 (29). – с.231., свободный
Власенко Н.А., Залоило М.В. Развитие правотворческой научной школы/ Н.А. Власенко, М.В.Залоило [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. -2015. - N 9. - С. 24 – 35, свободный
О нормативных правовых актах Нижегородской области: закон Нижегородской области от 10 февраля 2005 года № 8-З (ред. от 06.02.2013) [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Правовая среда. -2005. - 26 февраля. (Приложение к газете Нижегородские новости. 2005. 26 февраля.) – Загл. с экрана. – Язык рус., свободный; Худолей К.М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования /К.М.Худолей [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - N 4. - С. 101 – 110, свободный
Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей /В.М.Шерстюк [ Электронный ресурс] - . М.: Статут, 2015. 272 с; Азаматова Л.Л., Максютов Т.Р. Проблемы правоприменительной практики в свете объединения высших судов (на примере вопроса подведомственности арбитражным судам споров о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде) /Л.Л. Азаматова , Т.Р. Максютов [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Арбитражный и гражданский процесс. -2015. -N 3. - С. 30 – 34, свободный
Суханов Е.А. Тексты современных законов, особенно в гражданском праве, не выдерживают никакой критики /Е.А.Суханов [Электронный ресурс] - Режим доступа // Закон. - 2012. - № 9., свободный
Илюшина М.Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерархии норм права /М.Н.Илюшина [ Электронный ресурс] - Режим доступа - // Современное право. -2012. - № 3., свободный
О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 23. - ст. 2921., - Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
Об арбитражных судах в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014): федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) [ Электронный ресурс] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 18. - ст. 1589. – Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) [Электронный ресурc] – Режим доступа: // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - ст. 898. – Загл. с экрана. – Яз. рус., свободный (дата обращения 23.04.2016)
1
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1972. Т. 2;
3. Баглаева Е.Е. Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету/Е.Е. Баглаева [Электронный ресурс] –Режим доступа: // Адвокат. - 2016. - N 3, свободный
4. Балашов А.Н. Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) /А.Н.Балашов [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российская юстиция. - 2016. - N 3. - С. 25 - 28., свободный
5. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/Н.А.Власенко [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. 2014. - N 7. - С. 60 – 75, свободный
6. Власенко Н.А., Залоило М.В. Развитие правотворческой научной школы/ Н.А. Власенко, М.В.Залоило [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Журнал российского права. -2015. - N 9. - С. 24 – 35, свободный
7. Гарник Л. Ю. К вопросу о проблемах практики толкования норм права /Л.Ю. Гарник [ Электронный ресурс] - Режим доступа: //Юридическая наука и практика: Вестник Нижнегородской академии МВД России. – 2015. - №1 (29). – с.231., свободный
8. Дворников Н.Л. Системное толкование норм права: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
9. Илюшина М.Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерархии норм права /М.Н.Илюшина [ Электронный ресурс] - Режим доступа - // Современное право. -2012. - № 3., свободный
10. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.4
11. Осипян Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений/ Б.А.Осипян [Электронный ресурс]- Режим доступа: //Современное право. – 2013. - №5, свободный
12. Прокопович Г.А. Судебное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы/ Г.А.Прокопович [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Российский судья. 2015. N 5. С. 17 – 20, свободный;
13. Суханов Е.А. Тексты современных законов, особенно в гражданском праве, не выдерживают никакой критики /Е.А.Суханов [Электронный ресурс] - Режим доступа // Закон. - 2012. - № 9., свободный
14. Худолей К.М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования /К.М.Худолей [Электронный ресурс] – Режим доступа: // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - N 4. - С. 101 – 110, свободный
15. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.
16. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей /В.М.Шерстюк [Электронный ресурс] - . М.: Статут, 2015. 272 с;
17. Яковлева А.Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного соглашения / А.Н.Яковлева [Электронный ресурс] – Режим доступа: //Юрист. - 2015. - N 14. - С. 35 - 38., свободный
Вопрос-ответ:
Какие виды толкования существуют в праве?
В праве существуют следующие виды толкования: грамматическое, логическое, систематическое, историческое и целевое.
Что такое аналогия права и аналогия закона?
Аналогия права - это применение нормы права к аналогичным правовым ситуациям, которые не регулируются нормативными актами. Аналогия закона - это применение нормы закона к правовым отношениям, которых законодатель не учел при принятии нормативного акта.
Каким образом аналогия права и аналогия закона помогают преодолеть пробелы в праве?
Аналогия права и аналогия закона позволяют применить существующие нормы права или закона к правовым ситуациям, которые не регулируются явно. Таким образом, они способствуют заполнению пробелов в правовом регулировании и обеспечивают более полную реализацию права.
Что такое межотраслевой анализ в применении аналогии права и аналогии закона?
Межотраслевой анализ в применении аналогии права и аналогии закона предполагает изучение и сравнение нормативных актов разных отраслей права с целью выявления аналогий их содержания и применения к конкретным правовым отношениям.
Как толкование закона способствует эффективности реализации права?
Толкование закона определяет смысл и содержание его норм, что позволяет судам и органам исполнительной власти правильно и единообразно применять закон в конкретных случаях. Это обеспечивает эффективность реализации права и способствует поддержанию правовой стабильности в обществе.
Каким образом осуществляется реализация права?
Реализация права осуществляется через применение законов и нормативных актов, а также через их толкование и аналогию права или закона.
В чем заключается различие между толкованием закона и толкованием права?
Толкование закона - это процесс определения значения и применения конкретной нормы закона. Толкование права же - это процесс анализа и понимания смысла и целей правового регулирования в целом.
Какие виды толкования существуют?
Существуют прямое толкование (определение значения слов и выражений нормы закона), расширительное толкование (распространение действия закона на ситуации, не прямо указанные в нем) и ограничительное толкование (ограничение действия закона в определенных случаях).
Чем аналогия права отличается от аналогии закона?
Аналогия права - это применение нормы права к конкретной ситуации на основе сходства с другой ситуацией, регулируемой аналогичной нормой. Аналогия закона же - это применение конкретной нормы закона к ситуации, не затронутой этой нормой, но сходной с другой ситуацией, на которую эта норма применяется.
Какова роль толкования закона в эффективности реализации права?
Толкование закона играет важнейшую роль в эффективности реализации права, поскольку позволяет определить его смысл и применить его к конкретной ситуации, в том числе через использование аналогии права или аналогии закона.
Какие существуют виды толкования закона?
Существуют следующие виды толкования закона: грамматическое, логическое, системное, телологическое, историческое и социально-экономическое. Каждый вид толкования предполагает определенную методику анализа текста закона с целью его правильного понимания и применения.