Природно-ресурсные и социально-экономические условия развития регионов России

Заселение территории происходит в ходе её хозяйственного освоения, который является показателем экономического развития не только региона, но и страны.Показатель средней плотности населения в Российской Федерации составляет 8,7 чел. на 1 км2. По этому показателю наша страна уступает почти всем остальным странам мира, за исключением Казахстана и Туркмении, в которых средняя плотность населения составляет 6,2 и 7,7 чел. на 1 км2 соответственно. Однако нельзя судить о размещении населения по территории страны только исходя из показателя плотности населения, ведь внутри каждой страны заселённость территорий неравномерная. Люди издавна предпочитали поселяться в наиболее благоприятных условиях – в близи рек, транспортных путей и местах, связанных с промыслами Почти 80% населения России проживает на европейской части страны, включая Урал, которые занимают только четверть территории РФ. Поэтому показатель заселённости здесь выше в четыре раза, чем по стране и составляет 36,7 человек на 1 км2.На территории Сибири и ДальнегоВостока проживает 21,4% населения страны на площади, равной 74,6% всей территории страны. Значительные различия в заселённости территории можно объяснить тесным переплетением социально-экономических, исторических и природно-географических факторов. Западная часть нашей страны является основой Российского Государства, здесь зарождалась Древняя Русь, через которую проходили торговые пути на Запад и Восток, Север и Юг, обеспечивая устойчивую связь России со странами Западной Европы, а в последствии и со странами Тихоокеанского региона Юго-Восточной Азии. Торговля способствовала развитию разветвлённой сети Водных путей. Здесь зарождалась промышленность нашей страны. Всё это, а также более благоприятные климатические условия, поспособствовали концентрированию населения, развитию отраслей народного хозяйства и ведению сельского хозяйства. В последствии здесь получили развитие наукоемкие и трудоемкие отрасли хозяйственного комплекса.Слабую освоенность территории европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока можно объяснить жёсткими природно-климатическими условиями и орографическими сложностями, а также плохой инфраструктурой.Существенные различия заселённости территории страны можно выделять не только по географическим регионамЮ но и по экономическим регионам нашей страны. Среди всех экономических регионо заметно выделяется Центральный экономический район. Это самый урбанизированный район нашей страны. Плотность населения здесь больше в 7 раз, чем по стране в целом и составляет 62,5 чел. на 1 км2Москава и московская область занимают первое место по числу проживающего в них населения – 310,6 чел. на 1 км2. Продвигаясь на север и юг от центра, происходит снижение показателя плотности населения – в Костромской области, например, он составляет 13,4 чел. на 1 км2, что объяснимо, так как данный регион удалён от Московского транспортного узла, слаботеплообеспечен, земли здесь малоплодородныи отсутствуют промышленные запасы полезных ископаемых. На Северном Кавказе и Центрально-Черноземном регионе отмечена достаточно высокая плотность населения – 49 чел. и 46,5 чел. на 1 км2, соответственно. Это объясняется высокими показателями естественного и механического прироста населения, благоприятными почвенно-климатическими условиями, которые способствовали развитию промышленности и сельского хозяйства В Волго-Вятском экономическом регионе отмечена наибольшая контрастность заселённости территории. Так, например, в Чувашии показатель плотности населения 74,4 чел. на 1 км2, а в Кировской области - 13,4 чел. на 1 км2при средней плотности по всему району 32,1 чел на 1 км2. Это объясняется значительными различиями показателей естественного прироста, и резкими изменениями природно-климатических условий.На Урале максимальный показатель заселённости отмечен в Челябинской области - 41 чел. на 1 км2. Причиной этого стала высокая концентрация промышленного производства. Наименьшая заселенность отмечена в Курганской области - 12,6 чел. на 1 км2, причиной которой является слабое развитие промышленного производства и зсельского хозяйства.Среди экономических районов европейской части России самые маленькие значения показателя плотности населения отмечены в Северном экономическом районе - 4,1 чел. на 1 км2, что объяснимо суровыми природно-климатическими условиями региона и слабым развитием инфраструктуры Самый низкий показатель заселённости внутри Северного экономического района Ненецком автономном округе, где основное население составляют малочисленные народы Севера; заселённость в округе не превышает 0,1 чел. на 1 км2.Показатель плотности населения в Западно-Сибирском экономическом районе очень разнообразный. По большей части его территории проходят Транссибирская железнодорожная магистраль, протекают реки Иртыш и Обь, а также сосредодочено большое количество промышленных предприятий. Только в Кемеровской области показатель плотности населения составляет 32,1 чел. на 1 км2, что в пять раз превышает средний показатель всего экономического района. Показатель плотности населения в Тюменской области намного более низкий – всего 2,2 чел. на 1 км2, а в Ямало-Ненецком автономном округе - 0,5 чел. на 1 км2. Как видно, с продвижением на Север заселённость территорий резко снижается и это объясняется не только суровым климатом, но и низким уровнем развития инфраструктуры, невысокими показателями экономико-социального развития. В Ямало-ненецком автономном округе население проживает очагами, вблизи с объектами промышленной инфраструктуры и отраслью коренных народностей - оленеводством. Дальний Восток страны, занимающий 36% её территории, отличается самой низкой заселённостью. Поэтому в последние годы президентом страны и правительством были разработаны ряд социально-экономических мер, делающих этот регион более привлекательным для проживания и развития бизнеса. Учитывая, что дорожную инфраструктуру за короткий срок невозможно улучшить, были созданы фирмы лоукостеры по авиаперевозкам, которые предоставляют льготные цены на пролёт из дальневосточных регионов в центральные, также были снижены или совсем отменены различные виды налогов, что позволит простимулировать экономическое развитие региона. Отмечена высокая миграционная активность населения из приграничных городов Китая. И несмотря на это в регионе проживает 5% всего населения РФ.Показатель плотности населения здесь в 7 раз ниже, чем по стране – 1,2 чел. на 1 км2. Регин отличается очаговым типом заселения, наибольшая заселённость отмечена Сахалинской области – 7,9 чел. на 1 км2.Резкий контраст ей составляют Якутия, Магаданская область и Чукотский автономный округ, где показатель плотности населения в пределах 0,3 - 0,1 чел. на 1 км2.Крайне низкие показатели заселённости территорий Дальнего Востока и Сибири можно объяснить их значительной удалённостью от европейской части страны, плохой транспортной инфраструктурой, слабым социально-экономическим развитием, и немаловажную роль сыграли исторические предпосылки. ЗАКЛЮЧЕНИЕНесмотря на то, что Российская Федерация обладает мощным природно-ресурсным потенциалом, который обеспечивает потребности внутреннего рынка и экспортируются в огромных количествах, их запасы распределены по территории неравномерно. Большая часть запасов природных ископаемых сосредоточена в восточной части страны и зоне вечной мерзлоты. Для России свойственна неравномерность распределения природных ресурсов между восточной и западной частями. Большая часть освоенных и неосвоенных месторождений топливно-энергетических ресурсов , руд благородных металлов и древесины. Западная часть страны обладает более развитой инфраструктурой, месторождения полезных ископаемых здесь давно разрабатываются и в настоящее время истощаются. Здесь сосредоточена добыча бокситоносных и железных руд, фосфатное сырьё. После перехода социалистической собственности на полезные ископаемые в частные владения ещё долгое время сохранялось нерациональное их использование, которое сопровождалось большими потерями при добыче, обогащении и их транспортировке. Всё это негативно сказалось на эффективности производственного процесса и политике ценообразования. Увеличение объёмов добычи полезных ископаемых сказывается негативно на окружающей среде, приводит к истощению месторождений и деградации территорий.В последнее время становятся актуальными ресурсосберегающие технологии, в том числе и при добыче полезных ископаемых. Основными её аспектами являются понижение энергопотребления и материалоёмкости производства, внедрение безотходных технологий, применение вторичного сырья. Немаловажным является комплексное использование сырья, чтобы снизить количество отходов к минимуму. Политика последних лет направлена на поиск и разработку новых месторождений, особенно топливно-энергетических, таких как природный газ и нефть. Как известно большая часть бюджета нашей страны построено на продаже нефти и природного газа. Несмотря на то, что старые месторождения ещё функционируют, ведётся активная разработка новых месторождений – осваивается арктический шельф. Всё это может негативно сказаться на окружающей среде, особенно если в новых условиях сохранятся прежние методы добычи и обогащения полезных ископаемых. Поэтому новые технологии должны быть не только ресурсосберегающими, но и природосберегающими, что немаловажно в свете ухудшения экологической обстановки во всём мире. Для контроля за добычей полезных ископаемых необходимо разработать не только технологическое, но и нормативно-правовое обеспечение, так как из-за безнаказанности происходит разбазаривание природных ресурсов, которое в конечном итоге наносит вред окружающей среде – разлив нефти в океане, нарушенные территории после добычи полезных ископаемых открытым способом и т.д.В 1992 году в нашей стране был принят Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), который подвергался периодическим редакциям. В нём были определены компетенции органов государственной власти в установлении общего порядка пользования недрами, значение проведения государственной экспертизы и информации о разведанных запасах полезных ископаемых и об иных свойствах недр.Необходимо помнить, что на первом месте должна стоять окружающая среда и её защита, на фоне внедрения новых технологий и современного оборудования. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАгранат Г.О. О региональном развитии и региональной политике. // Свободная мысль. - 1996. - №9. - с. 23-33.Алексейчева Е. Ю.Экономическая география и регионалистика: Учебник / Е. Ю. Алексейчева, Д. А. Еделев, М. Д. Магомедов. —М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,2012. — 376 с.Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения. - М.: Служба ТАСИС Генерального директора, Европейская комиссия, 1996.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.: учебник для вузов., 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 459 с.Парамонов Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хозяйства: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 170 с.Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина. - М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999. - 533 с.Экономика России. Оксфордский сборник. Книга I / авторизованныйпер. с англ. Елены Еловской (гл. 22–23), Юрия Каптуревского (гл. 2–3, 7–8,14–16, 21, 25, 29, 32), Олега Левченко (гл. 1, 9, 26–27), Александра Матвеенко(гл. 20, 30–31), Алексея Резвова (гл. 5–6, 10–11, 33), Алексея Рогожкина (гл. 4,17, 19, 28), Анны Шоломицкой (гл. 13, 18, 24). — М.: Изд-во ИнститутаГайдара, 2015. — 776 с.