Эволюция и виды моделей экономического развития

Это сочетание отражено в концепции «социального рыночного хозяйства» или в концепции социально ориентированной рыночной экономики. Во-первых, такая система должна вытекать из объективных потребностей общества, во-вторых, опираться на мировой опыт, а не являться искусственно конструируемой, навязываемой обществу. Диалектическая концепция данной модели состоит в том, что в ней социальныецели играют такую же важную роль, как и экономические.Нет сомнений, что достижение высокого уровня социального развития и удовлетворения социальных требований общества возможно лишь в условиях достаточно развитой экономической базы. В случае «гипертрофированного» развития социальных функций государства возникает явная опасность ослабить стимулы общества к экономическому прогрессу.Как уже отмечалось, прямой переход из существующей в российской действительности системы к социально-ориентированной (социальной) рыночной экономике невозможен. Для его осуществления необходима разработка некой трансформационной модели, отражающей систему переходной социально-экономической ситуации.К. Микульский утверждает, что позитивное развитие России как в ближайшем будущем, так и в перспективе следует связывать с реформаторской переходной моделью. Основными стратегическими направлениями внимания в ее разработке и реализации являются разработка, правовое оформление и реализация мер по созданию комплексной системы развитых рыночных институтов (фондовый, земельный рынок и т.д.); резкое сужение сферы теневой экономики; защита прав собственника; дебюрократизация экономики; реальное правовое обеспечение рыночных отношений; активное регулирование естественных монополий и развитие антимонопольного законодательства и т.д.В такой переходной социально-экономической системе будут изживаться негативные элементы нынешней модели и постепенно возобладают институты и процессы цивилизованного хозяйствования. Таким образом, можно отметить, что для создания гармоничной, социально ориентированной системы государства в первую очередь следует достоверно выявить узкие места в имеющейся социально-экономической системе российского государства, затем уменьшить или полностью разрешить выявленные недостатки и, наконец, разработать стратегию перспективного развития с учетом вышеназванных требований к построению социальной рыночной экономики.Отметим значение еще одной, приобретающей в последнее время определенную (и все большую) популярность социально-экономической модели - модели, отражающей концепцию экономического глобализма. Исследователи, придерживающиеся данной концепции (Л. Зевин, Н. Ушакова), опираются на теорию неолиберализма и свободного рынка, применяемую по отношению ко всему мировому хозяйству.Однако, на наш взгляд, время реализации глобализационной модели еще не настало. Несомненно, мировому сообществу открытый российский рынок был бы чрезвычайно выгоден, однако существует реальная опасность в условиях мировой либерализации российской экономики торможения развития последней. Причина этого кроется, прежде всего, в неспособности отечественной продукции конкурировать со многими товарами импортного производства. Сегодня развитые страны рассматривают Россию как страну с богатыми природными ископаемыми, как «сырьевую базу». Лишь в то время, когда Россия выйдет на достаточно высокий уровень, характеризующийся постиндустриальным общественным развитием, сформировавшимся реальным сектором экономики, можно будет рассмотреть возможности внедрения глобализационной модели общественного устройства.ЗаключениеРезультаты исследования характеризуют многообразие моделей социально-экономического устройства общества - тех, что присутствовали в России и которые не нашли в той или иной степени отражения в исторической смене формаций нашей страны. Еще раз подчеркнем справедливость утверждений ряда отечественных и зарубежных ученых, доказывающих нецелесообразность использования социально-экономических моделей других стран, даже успешных, в неизменном виде для другого государства. Тем более это относится к России, отличающейся особенностями, которых нет ни у одной страны мира: значительная территория, разнообразные климатические зоны, неординарные физико-географические условия, большое число относительно самостоятельных субъектов, имеющих различную историю развития. Все это и ряд других факторов ставит нашу страну в обособленное положение, обязывающее использовать индивидуальный методологический подход к исследованию и формированию собственной модели социально-экономического развития. Список использованных источниковГринберг Р. Прагматики с Востока / Р. Гринберг // Эксперт. 2000. № 6. С. 20-21; Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России / Р. Гринберг // РЭЖ. 2010. № 1. С. 67-74Зевин Л. Внешнеэкономические аспекты модели социально-экономического развития России / Л. Зевин// Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. Кн. 1 / Междунар. ассоциация акад. наук, РАН; под общ. ред. К.И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2013. С. 235-248Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) / В. Кириченко // РЭЖ. 2001..№ 1.С. 89Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ / В. Кириченко // Экономист. 2000. № 7. С. 22-24Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2013. № 9. С. 19Костюк В.Н. История экономических учений: курс лекций / В.Н. Костюк. М.: Центр, 1997. С. 208-211Кременюк В. Императив «догоняющего развития» / В. Кременюк // Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. Кн. 1 / Междунар. ассоциация акад. наук, РАН; под общ. ред. К.И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. С. 251.Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С. Кузьмин // Экономист. 2002. № 7. С. 26Микульский К. Российское настоящее и будущее: контуры социально-экономической модели / К. Микульский // Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. Кн. 1 / Междунар. ассоциация акад. наук, РАН; под общ. ред. К.И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. С. 3Мюллер-Армак А. Принцип социального рыночного хозяйства / А. Мюллер-Армак // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. 2009. С. 265Мюллер-Армак А. Принцип социального рыночного хозяйства / А. Мюллер-Армак // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. 2009. С. 265Пороховский А. Об актуальности идей и подходов рузвельтовского «нового курса» / А. Пороховский//РЭЖ. 2008. № 9-10Симония Н. Методологические проблемы анализа моделей социально-экономического развития / Н. Симония // Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. Кн. 1 / Междунар. ассоциация акад. наук, РАН; под общ. ред. К.И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. С. 85