Предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики).
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 28.09.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Предварительное слушание как стадия уголовного процесса (проблемы теории и практики) 5
Заключение 12
Список используемых источников и литературы 13
Вполне понятна цель возвращения прокурору материалов уголовного дела в случае, когда копия обвинительного акта (заключения) не была вручена обвиняемому (подозреваемому), вполне понятна. Вручение акта (заключения) является не правом, а обязанностью должностного лица, а сам процесс призван гарантировать реализацию субъектом его права на защиту.Сам суд, при этом, данное нарушение исправить не может. Прежде всего, это обусловлено наличием общего предписания, которое заключается в том, что суд не вправе совершать каких-то действий, которые вызывали бы сомнения в его причастности к стороне обвинения.Как показывает практика, существуют и другие обстоятельства, в связи с которыми материалы уголовного дела могут быть возвращены прокурору. Предварительное слушание также назначается в тех случаях, когда существует необходимость, при вынесенном постановлении о применении мер медицинского характера, составления обвинительного акта (обвинительного заключения). Данное обстоятельство обнаруживается в тех случаях, когда вопрос ставится о помещении обвиняемого под врачебное наблюдение. Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела с постановлением о применении медицинских принудительных мер может не согласиться. Ввиду этого, он может признать, что производство осуществляться должно по общим правилам. Это связано с выполнением в полном объеме расследования и составления обвинительного акта (обвинительного заключения) по его результатам. В уголовном процессе предварительное слушание также назначается и при выявлении обстоятельств, которые производства позволяют соединить в одно. Также, основанием является и отсутствие разъяснения обвиняемому прав, закрепленных ч.5 ст.217 УПК РФ при его ознакомлении с материалами уголовного дела. Также, при необходимости принятия в отношении субъекта, скрывшегося от суда, розыскных мер.Предварительное слушание при наличии ходатайства о привлечении присяжных заседателей базируется на общих правилах судопроизводства. Вместе с тем, учитывая характерные для данного вида судопроизводства характеристики, законодательством установлен ряд оговорок. То преступление, которое совершено несколькими субъектами и за которое привлекается несколько субъектов, рассмотрение дела производится в отношении их всех, если ходатайство о привлечении присяжных поступило хотя бы от одного из них. Принятое решение о назначении судебного разбирательства присяжными признается окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела судом присяжных не допустим.Для полной характеристики института предварительного слушания, специфики процедуры, также необходимо сказать и о том, что в случае наличия двух и более оснований назначения такого слушания, проводится, как правила, одно заседание. Результатом предварительного слушания является вынесение соответствующего постановления.ЗаключениеИтак, подводя итог, можно сделать ряд следующих выводов.К сожалению, законодатель в Уголовно-процессуальном кодекса РФ не дает на разъяснения, что стоит понимать в уголовном процессе под предварительным слушанием. Для него характерно несколько этапов.В инстанции предварительного слушания разбирательство может осуществляться по общим правилам. Стадия предварительного слушания призвана устранить возникающие препятствия для разбирательства уголовного дела по существу. Присутствие защитника подсудимого на стадии предварительного слушания не просто необходимо, но и обязательно.К сожалению, как бы не был хорош любой из законов, каждый из них страдает теми или иными изъянами, определенными недостатками, зачастую не позволяя достаточно точно разрешить ту или иную ситуацию. Судьям, при назначении заседаний, во внимание следует принимать не только нормы Уголовно-процессуального кодекса, но и те разъяснения, которые даны Конституционным и Верховным судами. Именно в их постановлениях находят конкретизацию законодательные правила, а также происходит разъяснение особенностей их применения.Список используемых источников и литературыНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. М.,2013.Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция ).Специальная литература:Б. Безлепкин. Комментарий к УПК РФ (постатейный).-13-е изд.-М.:Проспект, 2016. 576 с.Гриненко А.В. Уголовныйпроцесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – 333 с.Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. 1406 с.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е издание, переработанное. Рыжаков А.П.Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: кр. курс. - СПб.: Питер, 2013. - 304 с.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция ).
Специальная литература:
3. Б. Безлепкин. Комментарий к УПК РФ (постатейный).-13-е изд.-М.:Проспект, 2016. 576 с.
4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – 333 с.
5. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.
6. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. 1406 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е издание, переработанное. Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014.
8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: кр. курс. - СПб.: Питер, 2013. - 304 с.
Вопрос-ответ:
Какие проблемы возникают при проведении предварительного слушания по уголовным делам?
При проведении предварительного слушания по уголовным делам могут возникать различные проблемы. Например, одной из проблем может быть неправильное определение состава преступления или неправильное квалифицирование преступления. Также может возникать проблема соблюдения процедуры проведения слушания или неправильного привлечения к ответственности подозреваемых или обвиняемых. Кроме того, могут возникать проблемы с достоверностью доказательств или неправомерным использованием доказательств по уголовному делу.
Как предварительное слушание является стадией уголовного процесса?
Предварительное слушание является одной из стадий уголовного процесса. Оно проводится после возбуждения уголовного дела и до передачи дела в суд. На этой стадии происходит детализация обвинения, выявление доказательств, рассмотрение жалоб и ходатайств сторон, а также принятие решения по обвинительному акту или его возвращение прокурору для устранения недостатков. Предварительное слушание важно для обеспечения принципа судебного разбирательства и установления истины в уголовном деле.
Почему прокурор может вернуть материалы уголовного дела?
Прокурор может вернуть материалы уголовного дела в случае, когда копия обвинительного акта или заключения не была вручена обвиняемому или подозреваемому. Вручение акта заключения является не правом, а обязанностью должностного лица. Поэтому, если вручение не было осуществлено или было выполнено с нарушением процедуры, прокурор имеет право вернуть дело для устранения недостатков и повторного рассмотрения. Это важно для обеспечения прав обвиняемого и соблюдения процессуальных гарантий.
Какие источники и литературу подходят для изучения проблем предварительного слушания по уголовным делам?
Для изучения проблем предварительного слушания по уголовным делам можно обратиться к различным источникам и литературе. Например, полезными могут быть законодательные акты, такие как Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Кроме того, можно обратиться к научно-практическим комментариям к уголовно-процессуальному законодательству или специализированным учебникам по уголовному процессу. Также можно изучить научные статьи, статистические данные и практику судебных решений, которые затрагивают проблемы предварительного слушания.
Какие проблемы возникают при проведении предварительного слушания по уголовным делам?
При проведении предварительного слушания по уголовным делам могут возникать различные проблемы, включая недостаток доказательств, несоблюдение процессуальных прав обвиняемого, нарушение сроков проведения слушания и другие.
Почему возвращение прокурору материалов уголовного дела может быть необходимо?
Возвращение прокурору материалов уголовного дела может быть необходимо, например, если копия обвинительного акта заключения не была вручена обвиняемому. Вручение акта заключения является не правом, а обязанностью должностного лица, поэтому в случае его нарушения прокурор может требовать возвращения дела для устранения такого недостатка.
Какова роль предварительного слушания как стадии уголовного процесса?
Предварительное слушание является важной стадией уголовного процесса. На этой стадии рассматриваются доказательства, определяется участие сторон в деле, решается вопрос о назначении меры пресечения и принятии решения о возбуждении уголовного дела. Также предварительное слушание может быть использовано для урегулирования споров, подготовки к главному слушанию и т.д.
Что происходит, если вручение обвинительного акта заключения не было произведено?
Если вручение обвинительного акта заключения не было произведено, то прокурор может потребовать возвращения материалов дела для их доработки и исправления этого недостатка. Вручение акта заключения является обязанностью должностного лица, поэтому его нарушение может повлечь за собой отмену слушания.
Какие источники и литература рекомендуются для изучения проблем предварительного слушания?
Для изучения проблем предварительного слушания по уголовным делам можно рекомендовать следующие источники и литературу: 1) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; 2) Нормативные акты и комментарии к ним; 3) Научные статьи и исследования по уголовному процессу; 4) Практические руководства по ведению уголовного дела; 5) Судебная практика по предварительному слушанию.
Почему прокурору возвращаются материалы уголовного дела?
Возвращение материалов уголовного дела прокурору может происходить, если копия обвинительного акта заключения не была вручена обвиняемому или подозреваемому. Вручение акта заключения является не просто правом, а обязанностью должностного лица. Если этот процесс не был выполнен, то дело возвращается прокурору для устранения недостатков и дальнейшего вручения обвинительного акта.
Какова цель возвращения материалов уголовного дела прокурору?
Цель возвращения материалов уголовного дела прокурору заключается в устранении недостатков процесса. Если вручение копии обвинительного акта заключения не было выполнено, то это является серьезным недостатком и дело возвращается прокурору для исправления ошибки. Такое возвращение позволяет обеспечить права обвиняемого на получение акта заключения и последующую защиту.