Правовые основания и формы применения технико-криминалисьичиских средств, методов и приёмов при производстве следственных действий ( следственный осмотр, обыск, выемка и др.)

Следователь, учитывая сказанное выше, предполагая о возможности наличия на том или ином объекте следов, предварительно должен у соответствующего специалиста получить консультацию об оптимальных, с точки зрения сохранности и пригодности для последующего исследования этих следов, способов их обнаружения и последующего изъятия.Требования научной состоятельности технико-криминалистических средств является важнейшим критерием их допустимости. По поводу научной обоснованности технико-криминалистических средств в литературе криминалистического характера имеется большое количество суждений, однако обычно, содержание данного понятия не раскрывается.Для следователя, в качестве важного фактора выбора технико-криминалистических средств выступают, прежде всего, имеющиеся в его распоряжении информационные, организационные и технические возможности расследования. На такой выбор определенные ограничения накладывает и уровень его профессиональных знаний, в также личный опыт использования, наличие соответствующих научных рекомендаций, способность прогнозирования результатов реализации действий.В следственной практике, с учетом изложенного допустимым следует признать только такие технико-криминалистических средства, приемы и методы, которые отвечают современным научным знаниям, разработанным в соответствии с последними достижениями науки и техники, гарантирующие надежность (достоверность) результатов применения технических средств или методов с учетом конкретных условий их использования, обеспечивают надежной проверки и оценки полученных результатов.При расследовании преступлений особую осторожность необходимо проявлять к использованию предложений связанных с применением «нестандартных», «нетрадиционных» средств и методов.УПК РФ перечисляет способы применения научно-технических средств, под которыми называет фотографирование, киносъемку, звукозапись, изготовление оттисков и слепков следов.Как уже упоминалось выше, следователь обязан предупредить участников следственного действия о предстоящем применении технико-криминалистических средств, о чем в протоколе делается соответствующая запись. В протоколе также указываются виды и типы тех технико-криминалистических средств, которые применяются при производстве конкретного следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым данные средства были применены, а также полученные результаты.К протоколу следственного действия также должны быть приложены фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.Стоит отметить, что о возможности применения в ходе следственных действий технических средств указывается также в соответствующих статьях УПК РФ, которыми регламентируется порядок производства отдельных следственных действий. Так, напр., следователем, при проведении осмотра места происшествия, производятся измерения, составляются планы и схемы, производится фотографирование, видеосъемка, изготавливаются оттиски и слепки следов.Практика, в настоящее время состоит на той позиции, что возможность применения технико-криминалистических средств обеспечивается во всех случаях, когда необходимость в дополнительной фиксации информации возникает. Этим, собственно, и обусловлена необходимость разработки эффективных способов и методов применения специальных средств в криминалистике и уголовном процессе.Подводя итог изложенному материалу можно сказать следующее, следователю, при организации использования технико-криминалистических средств необходимо соблюдать следующие правила:- допустимость применения таких средств только в случае, прямо предусмотренном законе и непротиворечивость ему;- данные средства применять может только то лицо, которое на это уполномочено законом;- сама возможность их применения определяется непосредственно их научной опробированностью и достоверностью результатов получаемых при их использовании;- их применение не должно противоречить нравственным нормам и унижать достоинство тех лиц, в отношении которых они и применяются;- их использование возможно притом условии, что это будет отвечать требованиям обеспечения безопасности не только участников следственного действия, но и окружающих;- их применение не должно причинять имущественного вреда физическим и юридическим лицам, их имуществу.К участию в следственном действии следователь вправе привлечь оперативного сотрудника, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая отметка (ч.7 ст.164 УПК РФ).2.2. Основы тактики использования технико-криминалистических средствПоскольку технико-криминалистические приемы представляют собой способы воздействия на неодушевленные предметы материального мира - носители информации о преступлении, они изучаются и разрабатываются в рамках криминалистической техники. Тактические приемы производства следственного действия, по своим функциональным задачам практической реализации шире приемов тактических.Для каждого использования технико-криминалистических средств, или почти для каждого, существуют общие тактические положения доказывания по уголовному делу:- ориентировка в обстановке, не только предшествующей, но и сопутствующей такому использованию;- принятие решения и последующая подготовка об использовании в доказывании технико-криминалистических средств;- планирование в доказывании использования таких средств;- учет в доказывании при использовании технико-криминалистических средств информационных, технологических, психологических и организационных факторов при использовании технико-криминалистических средств в доказывании; - обеспечение в доказывании сохранности результатов использования данных средств;- обеспечение в доказывании доступности тех результатов, которые были получены с использованием таких средств.Стоит отметить, что, несмотря на то, что только некоторая часть тактических приемов связана с применением средств криминалистической техники, их практическая реализация нередко представляет определенные трудности.Так, в тех случаях, когда тактические приемы в себя включают технические элементы, то в качестве одной из задач их применения становится необходимость по выполнению рекомендаций криминалистической техники. В данном случае, для рационального, и в то же время, эффективного способа действия следователя, от него потребуется обязательное соблюдение правил обращения с технико-криминалистическими средствами, которые используются в процессе реализации тактического приема. В тех случаях, когда по каким-либо причинам следователь самостоятельно технико-криминалистические средства применить не может, им используется помощь специалиста-криминалиста. Именно этот специалист самостоятельно применяет приемы, методы и технико-криминалистические средства. Не являясь субъектом криминалистической тактики, специалист-криминалист, свои специальные познания, как и технико-криминалистические средства и методы применять может только в рамках тех тактических приемов, которые проводятся следователем.Роль специалиста в уголовном процессе, фактически участвующего в следственном действии, сводится до уровня «технического помощника» следователя. Справедливости ради стоит отметить, что в современных условиях без использования технико-криминалистических средств, методов и приемов предварительное расследование себе представить невозможно.Анализ литературы по данной проблематике позволяет сделать ряд кратких выводов:Существуют общие тактические положения, которые имеют значение для каждого или почти каждого использования технико-криминалистических средств доказывания по уголовному делу: - ориентировка в обстановке, предшествующей и сопутствующей такому использованию; - подготовка и принятие решения об использования технико-криминалистических средств в доказывании; - планирование использования технико-криминалистических средств в доказывании; - учет информационных, психологических, технических и организационных факторов при использовании технико-криминалистических средств в доказывании; - обеспечение сохранности результатов использования технико-криминалистических средств в доказывании; - обеспечение допустимости результатов использования технико-криминалистических средств в доказывании. ЗаключениеИтак, анализ изложенного выше материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.При расследовании преступления, одним из важнейших условия использования технико-криминалистических средств является обязательное отражение в протоколах следственных действий, заключениях и иных процессуальных документах отражения условий, порядка и результатов их применения.В рамках криминалистической техники в настоящее время используются технико-криминалистические средства, которая включает не только общие положения, но и ряд отраслей:криминалистическую фотографию, видео- и аудиозапись; габитологию (габитоскопию); трасологию;криминалистическое исследование веществ и материалов;криминалистическую одорологию и ольфактронику;криминалистическое оружиеведение;криминалистическое исследование документов;криминалистическое исследование письма и письменной речи;криминалистическую фоноскопию;криминалистическую регистрацию. Под технико-криминалистическими средствами понимаются технические устройства и материалы, научные приемы и методы, используемые с целью решения задач, которые связаны с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений. Они подразделяются на три группы, в зависимости от их целевого предназначения.Под правовой основой технико-криминалистического обеспечения расследования как элемента понимается правовое урегулирование важнейших вопросов по применению в следственной деятельности важнейших вопросов применения криминалистической техники. Без правового регулирования вопросов субъектов и порядке их применения, допустимости в уголовном процессе использования отдельных видов техники, процессуального оформления немыслима никакая другая работа, связанная с технико-криминалистическим обеспечением следствия. Именно этим обусловлено то обстоятельство, что по отношению к другим элементам обеспечения следствия средствами технико-криминалистического характера правовое обеспечение занимает главенствующее положение. Следователю, при организации использования технико-криминалистических средств необходимо соблюдать следующие правила: - допустимость применения таких средств только в случае, прямо предусмотренном законе и непротиворечивость ему;- данные средства применять может только то лицо, которое на это уполномочено законом;- сама возможность их применения определяется непосредственно их научной опробированностью и достоверностью результатов получаемых при их использовании;- их применение не должно противоречить нравственным нормам и унижать достоинство тех лиц, в отношении которых они и применяются; - их использование возможно притом условии, что это будет отвечать требованиям обеспечения безопасности не только участников следственного действия, но и окружающих;- их применение не должно причинять имущественного вреда физическим и юридическим лицам, их имуществу.Список используемой литературы и источниковНормативные акты:Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (дейст.ред.) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (дейст.ред.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4, ст. 445.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (дейст.ред.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 900.Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (дейст.ред.) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. 30.12.2002. № 52 (ч. 1). ст. 5140.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (дейт.ред.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349. Специальная литература:Арипов А.Л. Собирание доказательств // Законность. 2012. № 3. С.123-135.Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. - 350 с.Галимханов А.Б. Отдельные аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе // Эксперт-криминалист. 2011. № 3.С.13-14.Гусев А.В. Криминалистическая техника как область специальных криминалистических знаний уголовного судопроизводства // Общество и право. 2012. № 1. С. 213-216.Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы деятельности // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С.203-213.Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. № 1. С.31-32.Москвина Т.П., Усов А.И. О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы // Адвокат. 2012. № 1.Мусеибов А.Г. Правила применения цифровой аппаратуры и компьютерной техники при производстве следственных действий. М.: Проспект, 2011.Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. 2012. № 3.Соколов Ю.Н. Использование материалов электронного наблюдения в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2012. № 2. С. 43.