Причины проблем в российской сфере гос управления обусловлены: социально-культурными характеристиками.
Заказать уникальное эссе- 7 7 страниц
- 12 + 12 источников
- Добавлена 14.11.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
»Можно сказать, что наиболее опасны политиканство, нигилизм, социальный эгоизм, разрыв культурной традиции.Если массовая культура является неизбежным злом и расплатой за прогресс в рамках европейской христианской цивилизации, то для России на сегодняшний день она может стать и благом, попыткой хоть на миг дать отдых измученной душе, как нового россиянина, так и старого русского.С моей точки зрения, одним из возможных способов социально-культурного развития является патриотизм, оправданный тем, что жизнь отдельного человека протекает в рамках специфических условий определенной страны, призванной обеспечить достойную жизнедеятельность своего населения. При этом органы государственной власти обязательно должны руководствоваться соображениями национальной безопасности и защиты национальных интересов на международной арене. Но из последнего прямо вытекает заинтересованность граждан в укреплении государства, в прочности его положения в составе мирового сообщества, в повышении его всемирного авторитета и уважения к нему со стороны правительств и народов других стран.Патриотизм оправдан также тем, что для человека естественна особая душевная привязанность к родным местам, к тем местам, где прошло его детство, где жили и трудились его родители и предки, к той относительно ограниченной территории огромного земного шара, с которой связаны существенные события индивидуальной человеческой судьбы.Список использованной литературыАтаманчук Г.И.. Критерии социальной эффективности управления. "Проблемы повышения эффективности государственного и муниципального управления в современной России". - Ростов н/Д., 2012.Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М.: Омега-л, 2004, стр.128Галимов Р.С., Рысаев И.Ш. Участие населения в осуществлении местного самоуправления. Территориальное общественное самоуправление // Экономика и управление. 2007. № 3. С.98-111Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. «Социальная структура общества: в поисках адекватных ответов».// Социол. исслед, 2008, №7;Добрынин, Н.М. Реформа государственного управления в России как необходимость становления новых федеративных отношений: практика, специфика, закономерности // Российский юридический журнал. – 2005. – с. 17-25.Заславская Т. И. Социально-культурные аспекты трансформации российского общества// Социол. исслед. 2007, №8;Иванов, О.П. Реформа государственного управления в России: модель и региональные аспекты подготовки к изменениям // ГМУ. – 2005. – № 1. – с. 5-10.Иванов В. Н. Социальные технологии. М., 2004, стр. 116Слатинов, В.Б. Стратегия реформирования государственного управления в современной России: сфера влияния против способностей государства // Среднерусский вестник общественных наук. – 2010. – № 1. – с. 97-104Тощенко Г. В. Социология и социальное мифотворчество. М.: Норма-Инфра, 2002, стр. 202Шаров, А.М. Об основных элементах административной реформы // Современные кадровые технологии в системе государственной службы // Реформа государственного управления в России: взгляд изнутри. – 2004. – с. 3-35.Шипунов В.Г. Основы управленческой деятельности / В. Г. Шипунов. – М.: Высшая школа, 2009. – 294 с.
2. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М.: Омега-л, 2004, стр.128
3. Галимов Р.С., Рысаев И.Ш. Участие населения в осуществлении местного самоуправления. Территориальное общественное самоуправление // Экономика и управление. 2007. № 3. С.98-111
4. Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. «Социальная структура общества: в поисках адекватных ответов».// Социол. исслед, 2008, №7;
5. Добрынин, Н.М. Реформа государственного управления в России как необходимость становления новых федеративных отношений: практика, специфика, закономерности // Российский юридический журнал. – 2005. – с. 17-25.
6. Заславская Т. И. Социально-культурные аспекты трансформации российского общества// Социол. исслед. 2007, №8;
7. Иванов, О.П. Реформа государственного управления в России: модель и региональные аспекты подготовки к изменениям // ГМУ. – 2005. – № 1. – с. 5-10.
8. Иванов В. Н. Социальные технологии. М., 2004, стр. 116
9. Слатинов, В.Б. Стратегия реформирования государственного управления в современной России: сфера влияния против способностей государства // Среднерусский вестник общественных наук. – 2010. – № 1. – с. 97-104
10. Тощенко Г. В. Социология и социальное мифотворчество. М.: Норма-Инфра, 2002, стр. 202
11. Шаров, А.М. Об основных элементах административной реформы // Современные кадровые технологии в системе государственной службы // Реформа государственного управления в России: взгляд изнутри. – 2004. – с. 3-35.
12. Шипунов В.Г. Основы управленческой деятельности / В. Г. Шипунов. – М.: Высшая школа, 2009. – 294 с.
Вопрос-ответ:
В чем причины проблем в российской сфере государственного управления?
Проблемы в российской сфере государственного управления обусловлены социально-культурными характеристиками. В основе этих проблем лежат политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции.
Какие факторы можно назвать опасными для российской сферы государственного управления?
Наиболее опасными факторами для российской сферы государственного управления являются политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции. Их влияние приводит к возникновению и усугублению проблем в данной сфере.
Какую роль играет массовая культура в российской сфере государственного управления?
Массовая культура играет сложную роль в российской сфере государственного управления. В рамках европейской христианской цивилизации она рассматривается как неизбежное зло и расплата за прогресс. Однако, в контексте России, массовая культура может стать и благом, позволяющим дать отдых измученной душе как нового россиянина, так и старого русского.
Какие социально-культурные характеристики обусловливают проблемы в российской сфере государственного управления?
Проблемы в российской сфере государственного управления обусловлены политиканством, нигилизмом, социальным эгоизмом и разрывом культурной традиции. Именно эти социально-культурные характеристики являются основными факторами, влияющими на проблемы в данной сфере.
Можно ли сказать, что социально-культурные характеристики определяют проблемы в российской сфере государственного управления?
Да, социально-культурные характеристики, такие как политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции, играют определяющую роль в возникновении и развитии проблем в российской сфере государственного управления.
Какие причины приводят к проблемам в российской сфере государственного управления?
Проблемы в российской сфере государственного управления обусловлены социально-культурными характеристиками, такими как политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции.
Какие социально-культурные черты считаются наиболее опасными для российской сферы государственного управления?
Наиболее опасными социально-культурными чертами для российской сферы государственного управления являются политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции.
Является ли массовая культура для России благом или неизбежным злом?
Массовая культура может быть и благом и неизбежным злом для России. В рамках европейской христианской цивилизации она считается неизбежным злом и расплатой за прогресс. Однако, для России на сегодняшний день массовая культура может стать и благом, позволяя хоть на миг дать отдых измученной душе как нового россиянина, так и старого русского.
Какие социально-культурные характеристики обуславливают проблемы в российской сфере государственного управления?
Проблемы в российской сфере государственного управления обусловлены социально-культурными характеристиками, такими как политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции.
Что означает массовая культура для России?
Массовая культура для России может иметь двойственное значение. В рамках европейской христианской цивилизации она считается неизбежным злом и расплатой за прогресс. Однако, для России на сегодняшний день массовая культура может стать и благом, попыткой хоть на миг дать отдых измученной душе как нового россиянина, так и старого русского.
Какие причины проблем в российской сфере государственного управления связаны с социально-культурными характеристиками?
Причины проблем в российской сфере государственного управления могут быть обусловлены социально-культурными характеристиками населения. Некоторые из них включают политиканство, нигилизм, социальный эгоизм и разрыв культурной традиции.