Археологические памятники среднего Поволжья 15в - 2 половина 16 века

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: История
  • 30 30 страниц
  • 11 + 11 источников
  • Добавлена 09.12.2016
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 2
1.Присоединение Среднего Поволжья к России 3
1.1 Внутреннее разложение Золотой Орды 3
1.2 Возникновение Казанского ханства 5
2 Археологические памятники Среднего Поволжья 7
2.1 Исследование археологических памятников на территории Казанского ханства 7
3 Исторические памятники, обнаруженные на территории Казанского Кремля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРПФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Фрагмент для ознакомления

Упомянем еще об одном надгробном камне 1530 года, найденном, правда, гораздораньше, в 1800 году, при закладке фундамента здания Гостиного двора на углу современных улиц Кремлевской и Чернышевского. Он стоял на месте мусульманского кладбища XV — XVI вв.Рисунок 3- Надгробие на могиле булгарской принцессыНа надписи: "Алтын бертек, дочь Ялдаша сына. Бог ее да помилует милостью широкою. Возвратилась из мира непрочного в мир вечности в шестьсот девяносто шестом году в месяце зюльхиджа в восьмой день утром [27 сентября 1297г.]. Смерть есть дверь и все войдут в нее. О, если бы мне знать об обиталище моем после смерти".С середины 20 -х годов XX в. до конца 1950 — х годов ученым историкомН.Ф.Калининым (1888 — 1959) были организованы планомерные археологические раскопки на территории Казанского кремля. Исследования позволили установить перспективность изучения культурных отложений кремля. По руководствомН.Ф.Калинина в Казанском кремле у северных ворот Юнкерского училища на глубине 3 м был обнаружен кирпичный коридор военных погребов XVIII века, впоследствии который еще разбыл обнаружен А.Г. Мухамадиевым в 1995 г. Учеными впервые была определена стратиграфия Кремля. Исследовались слои мощностью 160 — 198 см, которые состояли из пяти горизонтов, относящиесяк первой половине XVI — XX веков.Хронологию IV и V слоев помогла определить красноглиняная посуда, с фрагментами фрагменты характерной болгарской домонгольской керамики.Рисунок 4-Раскоп у Тайницкой башни Казанского КремляНа северо-западе у подошвы Кремлевского холма, к юго— западу от Тайницкойбашни, учеными В.В.Егеревым и П.С.Борисовым былизафиксированы большие пустоты, куда при половодье уходило много воды.Н.Ф.Калининпредполагал, что это могли быть остатки хода к тайнику питьевой воды и галереи подкопа в 1552 году.В 1929 году у западной стены бывшей Дворцовой церкви при раскопках обнаружены остатки мусульманского кладбища с погребениями, разрушенными в период строительства «мечети» вXVII — XVIII веках.Кроме археологических работ в Кремле, Н.Ф.Калининым проводились наблюдения на улицах и в окрестностях Казани.Южная границу древнейшего поселения была им определена по выявленному в северной части траншеи раннемусульманскому погребению. По мнениюА.Х.Халикова, это погребение располагается уже за пределами болгарского поселения. Другое мусульманское погребение было выявлено в южной части траншеи за рвом периода Казанского ханства. Это, по мнению Н.Ф.Калинина, связано с переносом кладбища в результате расширения крепости в XVI в. Человеческие останки были выявлены также в постройке, сгоревшей в пожаре 1552 г.Уникальным объектом раскопов 1953 и 1954 гг., располагавшихся с западной стороны Тайницкой башни, являются остатки деревянной постройки первой половины XVI в. Рисунок 5 -Тайницкая башня КремляНе менее интересными оказались исследования 1954 г. внутри легендарной Тайницкой башни. В ходе исследований удалось установить, что засыпанный проход, отмеченный еще Каницом, являлся спуском к нижним прорезям бойниц, построенных во второй половине XVI в. Таким образом, выяснилось отсутствие подземного хода в этой части Тайницкой башни, хотя вопрос его поиска в других местах до сегодняшнего дня остается еще актуальным. В результате раскопок у южной стены башни удалось стратиграфически увязать ее строительство с раннерусским временем.В послевоенный период проводились целенаправленные работы с целью установить местоположение древнейшей Казани. По предположению Н.Ф.Калинина, основанному на исторических преданиях и некоторых объективных данных, эти памятники могут являться местомрасположения первоначальной Казани, которая существовала в начале XIII века до ее окончательного переноса на современный Кремлевский холм.На основании археологических разведок подтвердилась вероятность существования небольшого городища с полуразрушенными оборонительными укреплениями в северной, возвышенной части Архиерейской дачи. Плодотворные раскопки Н.Ф.Калинина 1950 — х годов завершили второй этап в истории археологического изучения Казани. Третий этап относится к периоду 1960 – 1990-ых годовПроводились работы под руководством А.Х.Халикова, были получены новые материалы археологических исследований, которые стали основным источником получения новых сведений по истории Казани.Исследования в основном проводил Л.С.Шавохин в северо— восточной части Кремлевского холма.Раскоп располагался у северо — восточной стены Кремля. В раскопе I глубиной 28 кв. м в 1971 годубыли обнаружены куски медного шлака и напластования мощностью до 4 м, которые были датированы периодом Казанского ханства. В раскопах 2 и 3 (по 12 кв. м) обнаружились культурные отложения мощностью от 3,5 до 4 м.Л.С.Шавохин считает, что они относятся к периоду строительства Губернаторского дворца в 1840-ых годах. Эти раскопкиимеют сильнуюпереработанность слоев и только одну из выявленных построек удалось увязать стратиграфически и по характеру обнаруженного материала с периодом Казанского ханства.К интересным результатамотносятся данные, полученные в раскопе 4 (20 кв. м), заложенном в юго — восточной части Дворцового сада. Как считают ученыеА.Х.Халиков иЛ.С.Шавохин, удалось выделить участки домонгольского слоя, которые указывютна жилые постройки.В 1972 г. исследования проводились тремя раскопами площадью 148 кв. м в северо — восточной, низменной части Кремля. Стратиграфически были выделены три слоя болгаро — татарского времени. Первый из них мощностью 0,3 м датировался по комплексу выявленного материала периодом Казанского ханства, следующий слой – второй половиной XIII — первой половиной XV вв. Сенсационными стали результаты раскопа 4 1977 г. площадью 120 кв. м. Он был заложен вплотную к забору между Введенской церковью и башней Сююмбике. Здесь А.Х.Халиковым были вскрыты плохо сохранившиеся каменные сооружения периода Казанского ханства, эпохи Золотой Орды и домонгольского времени. С домонгольским слоем были связаны остатки двух каменных построек, вероятно, сторожевой башни — минарета мечети.А.Х.Халиков склонен был видеть в этой башне прототип современной башни Сююмбике. Судя по стратиграфическим наблюдениям, ранние постройки были разрушены в период Казанского ханства и на их месте были построены мавзолеи.Рисунок 9-Мусульманские захороненияВ ходе изучения мавзолеев было расчищено пять сильно потревоженных мусульманских захоронений, состоящих из четырех взрослых и одного детского костяка. Основываясь на результатах антропологических и историко — археологических исследований, два взрослых костяка Ф.Ш.Хузин определил как останки хана Махмуда (умер в 60-ых годах XV в.) и Мухаммада— Эмина (умер в 1518 г.).Рисунок 7-Хан МахмудиМухаммад - Эмин хан.В те же годы А.Х.Халиковым и Л.С.Шавохиным проводились работы по изучению крепостных стен и башен Кремля.Для этой цели было заложено два раскопа и 11 шурфов. Археологи пришли к выводу о том, что каменные стены Кремля были построены русскими мастерами после 1552 г.Таким образом, археологическими исследованиями 1974 — 1979 гг. под руководством А.Х.Халикова удалось определить время возникновения первого булгарского поселения на территории Казани.Были предприняты попытки реконструкции архитектуры ханской Казани. Обширной историографией пополнился вопрос о времени строительства и культурной принадлежности башни Сююмбеки.Благодаря проведенным исследованиям было выявлено около 80 археологических памятников на территории города. Установлены зоны охраны археологического культурного слоя. Изучение динамики роста исторической части города обязывала также рассматривать вопросы локализации некрополей древней Казани и исторически известных архитектурных памятников. При этом самостоятельно выделялась проблема Казани раннерусского времени, учитывая то, что она длительное время сохраняла статус второго после Москвы города в Российском государстве и играла важнейшую роль в его развитии. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате многолетних археологических наблюдений и раскопок, проводившихся на территории Казанского ханства и Казанского Кремля были сделаны заметные успехи в изучении исторических событий, происходивших в XII — XVI вв. на территории Среднего Поволжья.Одним из важнейших достижений археологических работ предшествующих лет можно считать создание основ стратиграфии и хронологии культурных отложений для изучения истории края.Результаты, достигнутые в области изучения археологии городов и поселений Среднего Поволжья, представляют собой плод усилий большого коллектива ученых различных специальностей. Использование всей совокупности взаимодополняющих друг друга источников дало возможность извлечь максимальную информацию из культурных слоев Казанского ханства и исторической части города Казани, повысить достоверность реконструкции исторических фактов и объектов.Работы в Казани дали дополнительную информацию о расположении древнейших объектов. Изучены остатки первоначальных укреплений города. Получены интересные сведения о процессе освоения ее территории. При этом были пополнены наши представления о характере и мощности культурных напластований различных периодов в историческом центре городаДвухсотлетний период накопления археологического материала позволил по-новому представить истории одного из крупных и значимых городов России и осмыслить его ранние болгаро-татарские периоды развития.Продолжение дальнейшего изучения археологии и истории в значительной степени требует не только ведения археологических исследований, но и более интенсивного изучения уже накопленного материала.БИБЛИОГРПФИЧЕСКИЙ СПИСОК1.Бурханов, А. А., Замалтдинов, Р. Р. Изучение средневековых памятников в Заказанье в 2001 году. Древности 36: 256–261. Москва – Казань2.Бурханов, А. А., Измайлов, Н. Л. Новые данные по фортификации Казанского ханства. Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья(с. 135–138). М.– Казань: «Фолиант», 2006. – 288 с. АН РТ 3.Газимзянов, Н. Р. 2003. Антропологическая характеристика костяков из захоронений с территории Тетюшского-1 городища. Приложение 2. В: Бурханов, А. А., Древности Предволжья(с. 39–45). Казань. 4. Доклад Н.Ф. Калинина «Археология Казанского кремля за 30 лет Советской власти» от 24 октября 1949 г. / Архив ИЯЛИ. – Ф. 8. Оп. 1. – Д. 298. 5.Егоров, В. Л. 1985. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М. История и современность 1 /2007 108 6.Рахим, А. 1930. Татарские эпиграфические памятники XVI в. Труды общества изучения Татарстана (с. 171–172). Т. 1. Казань. 7.Смирнов, А. П., Федоров-Давыдов, Г. А. 1959. Задачи археологического изучения Золотой Орды. Советская археология 4. 8.Терещенко, А. В. 1850. Археологические поиски в развалинах Сарая. Записки Санкт-Петербургского археолого-нумизматического общества. Т. II. СПб. 9.Фахрутдинов, Р. Г. 1973. Задачи археологического изучения Казан-ского ханства. Советская археология 4. 10.Худяков, М. Г. 1991. Очерки по истории Казанского ханства (с. 17–21). Казань – М. 11.Шпилевский, С. М. 1877. Древние города и другие булгаро-татарские памятники Казанской губернии. Казань.

1.Бурханов, А. А., Замалтдинов, Р. Р. Изучение средневековых памятников в Заказанье в 2001 году. Древности 36: 256–261. Москва – Казань
2.Бурханов, А. А., Измайлов, Н. Л. Новые данные по фортификации Казанского ханства. Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья(с. 135–138). М.– Казань: «Фолиант», 2006. – 288 с. АН РТ
3.Газимзянов, Н. Р. 2003. Антропологическая характеристика костяков из захоронений с территории Тетюшского-1 городища. Приложение 2. В: Бурханов, А. А., Древности Предволжья(с. 39–45). Казань.
4. Доклад Н.Ф. Калинина «Археология Казанского кремля за 30 лет Советской власти» от 24 октября 1949 г. / Архив ИЯЛИ. – Ф. 8. Оп. 1. – Д. 298.
5.Егоров, В. Л. 1985. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М. История и современность 1 /2007 108
6.Рахим, А. 1930. Татарские эпиграфические памятники XVI в. Труды общества изучения Татарстана (с. 171–172). Т. 1. Казань.
7.Смирнов, А. П., Федоров-Давыдов, Г. А. 1959. Задачи археологического изучения Золотой Орды. Советская археология 4.
8.Терещенко, А. В. 1850. Археологические поиски в развалинах Сарая. Записки Санкт-Петербургского археолого-нумизматического общества. Т. II. СПб.
9.Фахрутдинов, Р. Г. 1973. Задачи археологического изучения Казан-ского ханства. Советская археология 4.
10.Худяков, М. Г. 1991. Очерки по истории Казанского ханства (с. 17–21). Казань – М.
11.Шпилевский, С. М. 1877. Древние города и другие булгаро-татарские памятники Казанской губернии. Казань.

Вопрос-ответ:

Какие археологические памятники были обнаружены на территории Среднего Поволжья в 15-16 веках?

В 15-16 веках на территории Среднего Поволжья были обнаружены различные археологические памятники, включая поселения, захоронения, предметы быта и т.д. В число этих памятников входят, например, древние городища, курганы и некрополи.

Какие археологические памятники были исследованы на территории Казанского ханства?

На территории Казанского ханства были исследованы различные археологические памятники, включая городские поселения, укрепления, жилые и промышленные здания, храмы, захоронения и т.д. Исследование этих памятников позволяет изучать историю и культуру данного региона в период Средневековья.

Каково значение археологических памятников Среднего Поволжья для изучения истории Золотой Орды?

Археологические памятники Среднего Поволжья имеют большое значение для изучения истории Золотой Орды. Они позволяют узнать о внутреннем разложении Золотой Орды, формировании Казанского ханства и других событиях, происходивших в данном регионе. Эти памятники предоставляют уникальные археологические артефакты, которые помогают расшифровать историю и культуру того времени.

Какие исторические памятники были обнаружены на территории Казанского Кремля?

На территории Казанского Кремля были обнаружены различные исторические памятники, включая здания, церкви, мечети и др. Изучение этих памятников позволяет воссоздать историю и архитектуру Казанского Кремля в разные периоды. Некоторые из этих памятников имеют большое искусствоведческое и историческое значение.

Какие археологические памятники были обнаружены на территории Среднего Поволжья в 15-16 веках?

На территории Среднего Поволжья в 15-16 веках были обнаружены различные археологические памятники, такие как укрепленные поселения, могильники и древние постройки. Эти находки свидетельствуют о наличии жизни и развития культуры в этот период времени.

Какие исследования проводились на территории Казанского ханства?

На территории Казанского ханства проводились различные археологические исследования, направленные на изучение истории и культуры этого региона. Исследователи обнаружили многочисленные археологические памятники, которые помогли раскрыть некоторые тайны прошлого.

Какие исторические памятники были обнаружены на территории Казанского Кремля?

На территории Казанского Кремля были обнаружены различные исторические памятники, такие как древние здания, стены, башни и даже надгробные камни. Эти находки помогли археологам восстановить историю и жизнь этого места в прошлом.

Какое значение имеет присоединение Среднего Поволжья к России в истории?

Присоединение Среднего Поволжья к России имеет большое значение в истории, так как это событие способствовало укреплению границ Российского государства и расширению его территории. Оно также оказало влияние на культурное и экономическое развитие этого региона.

Какое значение имеет внутреннее разложение Золотой Орды для истории Среднего Поволжья?

Внутреннее разложение Золотой Орды имело большое значение для истории Среднего Поволжья, так как это событие способствовало ослаблению власти ханов и возникновению самостоятельных княжеств. Это привело к формированию новых политических и культурных центров в этом регионе.