теории международной торговли

С 2010 года полномочия по принятию решений в области таможенно-тарифного регулирования импорта находятся в ведении Комиссии Таможенного союза, правоприемником которым является Евразийская экономическая комиссия (далее - ЕЭК). На национальном уровне позиция Российской Федерации вырабатывается в рамках подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию и защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.В 2014-2016 годах реализация таможенно-тарифной политики тесно увязана с решением приоритетных задач в сфере модернизации и диверсификации экономики, повышения конкурентоспособности и эффективности отечественных производств, что необходимо для успешной работы на глобальном рынке. По итогам 2012 года средневзвешенная ставка импортного тарифа, рассчитанная исходя из объема налогооблагаемого импорта из стран дальнего зарубежья (под процедурой выпуска для внутреннего потребления), составила 9,14 %. В дальнейшем она постепенно снижается с учетом выполнения обязательств в связи с присоединением к ВТО (табл. 2.1): на 0,91 процентного пункта в 2013 году (в среднем до 8,23%), на 0,63 процентного пункта в 2014 году (в среднем до 7,60%), на 0,54 процентного пункта в 2015 году (в среднем 7,06%) и на 0,44 процентного пункта в 2016 году (в среднем 6,62%). Таблица 2.1Динамика средневзвешенной ставки импортного тарифа в 2012-2016 гг., %Год20122013201420152016январь-август сентябрь-декабрь 9,90/ 8,60 8,60/ 7,70 7,70/ 7,25 7,25/ 6,74 6,74/ 6,39 Иллюстративно динамика изменения ставки пошлины показана на рис. 2.1.Рис. 2.1. Динамика средневзвешенной ставки импортного тарифа в 2012-2016 гг.С даты присоединения к ВТО Россия приняла обязательства по обеспечению выполнения требований организации на уровне Таможенного союза. Реализация указанных обязательств возможна на основании Договора Таможенного союза о его функционировании в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 г., в соответствии с которым обязательства, принимаемые государством-членом Таможенного союза при присоединении к ВТО, становятся частью правовой системы Таможенного союза.Политика России в отношении либерализации внешней торговли и применения протекционистских мер в целом отражает основные элементы сложившейся общемировой практики: постепенная либерализация торговли (присоединение к ВТО и развитие системы преференциальных соглашений) с всплесками протекционизма, особенно в периоды экономических кризисов.На рис. 2.2 приведена динамика экспорта и импорта товаров в России за апрель 2009 - январь 2015 г. Исходя из рис. 2.2, ежемесячная динамика экспортно-импортных операций России остается в последние годыкрайне неустойчивой и сохраняет неизменную тенденцию к снижению, что свидетельствует о системных проблемах внешнеэкономического комплекса страны в целом.Рис. 2.2.Динамика экспорта и импорта товаров в России за апрель 2009 - январь 2015 гг.В 2016 г. все ведущие международные финансово-экономические организации (ВТО, Всемирный банк и МВФ) прогнозируют заметное ухудшение позиционирования России наглобальных рынках. Расчеты экспертов основаны, прежде всего, на ожиданиях снижения цен на нефть, газ и другие виды сырья, экспорт которых обеспечивает значительную часть доходов государственного бюджета страны.Для любой страны роль международной торговлитрудно переоценить. Экономический успех любой странымира основывается на внешней торговле. Кроме этого,одной стране не удавалось построить эффективную экономику, изолировавшись от мировой экономической системы.Мировая торговля всегда рассматривалась как важнейшее средство повышения эффективности производства ипотребления, позволяя странам мира, с одной стороны,заниматься только теми видами деятельности, для которыхсложились лучшие условия, включая факторообеспеченность, а с другой - потреблять товары и услуги, которые без импорта были бы вообще недоступны или производилисьбы дороже, чем за рубежом.2.2. Трансформация фактороемкости торговли в условияхреструктуризации экономик стран Центральной и Восточной ЕвропыВ новых теориях международной торговли большое внимание уделяют товарам,производство которых требует специализации. Следовательно, уровень технологоемкоститоваров играет важную роль в структуре торговли страны. Технологоемкиетовары занимают важное место в международной торговле в целом благодарясравнительным преимуществам, которые они предоставляют стране, которая производит такие товары.Речь идет о временной монопольной ренте, которая появляется благодарязащиты от конкурентных продуктов, о непрерывный процесс углубленияспециализации за счет накопления новых знаний и использования эффектамасштаба производства, а также о росте заработных плат работников,задействованных в высокотехнологичных отраслях. Значительная часть наукоемких отраслей вэкспорте страны, бесспорно, способствует большей заинтересованности транснациональных компаний в сотрудничестве с такой страной.Для экономического развития страны важно не только увеличение объемовпроизводства товаров в области, в которой страна специализируется, но и качество и новизна товаров, независимо от отрасли, в которой они производятся.Вертикальная игоризонтальная диверсификация товаров способствует росту эффективностифункционирования инновационных предприятий и расширяет национальную базу знаний, которые, в свою очередь, обеспечивают экономический рост страны. Именно поэтому повышение доли технологоемкости товаров в экспорте, расширениеассортимента товаров и улучшения их качества были очень важными в процессе трансформации стран ЦВЕ.Производство высокотехнологичных товаров отмечается, прежде всего,высокой производительностью факторов и высоким уровнем заработных платработников, занятых в таких отраслях. Согласно классификации ООН, под высокотехнологичными товарами понимаютпродукцию аэрокосмического, компьютерного, фармацевтическогоприборостроения, производства научно-исследовательских приборов и другихэлектроприборов. В начале 90-х годов доля таких отраслейв структуре экспорта стран ЦВЕ едва достигала 11%. Однако в процессетрансформаций и реформирования экономических систем этих странвысокотехнологичные товары начали постепенно вытеснять низкотехнологические, аих доля в экспорте возросла более двух раз. Среди стран ЦВЕ самаядоля высокотехнологичных товаров в экспорте 2013 была в Венгрии (почти28% экспортируемых товаров входило в высокотехнологичных отраслей),одновременно в Словакии доля таких товаров в экспорте составляла 18%, в Чехии - почти 14%, а в Польше этот показатель составлял всего несколько процентов.Наибольшая доля экспорта как и в начале 90-х годов, так и сегодня принадлежитсреднетехнологическим отраслям. Продукция отраслей, которые, в соответствии склассификации ООН относятся к группе отраслей со средним показателемиспользование новейших технологий в производстве (химическая итранспортное машиностроение) 2013 занимала почти 35-40% экспорта во всех рассматриваемых странах, хотя 1995 их доля была несколько меньше - от 27% до 34%. Динамика изменения технологоемкости экспорта стран ЦВЕ отмечаетсяпохожей тенденцией - уменьшение доли ресурсоемких и низкотехнологичныхтоваров вэкспорте с одновременным ростом доли среднетехнологичных и высокотехнологичных товаров. Отметим, что рост доливысокотехнологичных товаров в экспорте страны способствует росту стоимостиэкспорта страны и в целом улучшает ее условия торговли. То есть новейшие технологиикак источник увеличения стоимости экспорта и повышение общего благосостояния успешно использовании в странах ЦВЕ (табл. 2.1).Таблица 2.1Технологическая структура экспорта стран ЦВЕ (1995-2013),%Страна,годРесурсо-емкиеНизкотехно-логическиеСредне-техноло-гическиеВысоко-техноло-гичныеНеклассифици-рованныеЧехия199514,2528,3534,347,0915,94200012,0023,2841,2710,8412,5920078,4118,3043,1412,7617,3720138,7217,4041,2113,9518,62Венгрия199522,69 18,2428,3710,9520,3320009,59 12,1239,8519,1917,7120078,14 8,8638,8223,3013,82201310,70 8,7234,7927,8012,68Польша199517,78 26,7927,514,5522,16200014,01 25,1238,097,0415,29200715,20 20,3641,998,8712,09201317,59 13,4239,919,0613,46Словакия199520,44 30,8932,584,6711,13200018,26 23,1542,635,6910,10200711,84 17,7243,9215,578,82201313,25 16,8840,7817,6811,33Характерная черта трансформации фактороемкости экспорта стран ЦВЕ за период 1995-2014 гг. - уменьшение доли капиталоемких отраслей и трудоемких отраслей, а также заметный рост доли технологоемких.Доля последних, в частности, для Чехии, Венгрии, Польши и Словакии выросла почти вдвое. Такая тенденция изменения экспорта показывает, что специализация производства, которая постепенно формировалась в странах ЦВЕ в процессе трансформации, в начале XXI века уже базировалась не в товарах с низкой добавленной стоимостью, а на технологоемкойпродукции.ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновные выводы исследования теорий международной торговли заключаются в следующем.Теории международной торговли является основой эффективного экономического развития любой страны мира. Торговая политика стран всегда концентрируется на таких вопросах: какие товары необходимо экспортировать? с какими странами налаживать торговые отношения? в каком объеме необходимо осуществлять торговлю? Поэтому именно теории международной торговли указывают необходимое направление деятельности государства в области международной торговли. Активный торговый баланс не всегда является показателем выгодного положения. Богатство страны базируется на товарах и услугах, которыми они располагают, при этом страны могут обладать как природными (климат, природные ресурсы), так и приобретенными (развитие технологий, высокая квалификация рабочей силы) преимуществами.Несмотря на это, выигрыш от внешней торговли будет даже страна, которая имеет абсолютные преимущества со всех товаров, если она откажется от менее эффективного производства в пользу более эффективного.В большинстве теорий международной торговли подчеркиваются различия между странами в климате, соотношении факторов производства, инновационных возможностях. На современном этапе большая часть торговли происходит между явно похожими странами. При этом нет никакой полностью независимой страны. Слишком большая экономическая независимость означает отсутствие некоторых товаров, услуг, технологий, а слишком большая зависимость приводит к тому, что страна становится уязвимой в случае изменений, происходящих в других странах.Исследование генезиса концептуальных подходов и инструментов внешней торговли свидетельствует о том, что на протяжении всей истории становления и развития международной торговли вопрос целесообразности, границ и выбора наиболее эффективных протекционистских мер, адекватны текущему периоду развития национальной экономики, являются центральными в повестке дня правительств стран мира. Анализ современной практики применения протекционистских мер странами мирового сообщества свидетельствует как о достаточной вариативность самого инструментария защиты, так и о доминанте национальных интересов при решении дилеммы относительно экономической свободы или поддержки внутреннего бизнеса в условиях развертывания кризисных явлений. С учетом указанных обстоятельств становится очевидной необходимость углубленной разработки теоретико-методологических положений и организационно-практических рекомендаций, связанных с анализом мировой практики использования защитных мер в условиях многостороннего регулирования международной торговли и обоснование защиты интересовхозяйствующих субъектов конкретных отраслей на внешнем и внутреннем рынках.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВПостановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 1010 «О порядке составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации»Джабиев А. П. Институт таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности как фактор развития национальной экономики //Вестник Российского государственного торгово- экономического университета. – 2014. – № 3 (83). – С. 27–42.Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие / [М. И. Плотницкий и др.]. – Минск: Современная школа: Мисанта, 2011. – 614 с.Мировая экономика: учебник / [А. А. Абалкина и др.]. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. – 589 с.Моисеев С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики // Деньги и кредит. - 2016. - №1. - С.18-25.Мировая экономика: учебник / [Падалкина Л. С. и др.] ; под ред. И. П. Николаевой; Всерос. заоч. финансово-екон. ин-т (ВЗФЭИ). — М. : Проспект, 2010. — 237 с.Оболенский В. П. Протекционизм и свобода торговли в современном мире / В. П. Оболенский // Мировая экономика и международ. отношения. — 2013. — № 12. — С. 14-23.Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 304 c.Сахаров А.Г. Сдерживание протекционистских мер в условиях кризиса // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2012. – № 3. – С. 120–131.Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: Экономика, 2014.148с.Сущенко О. А., Григорьев А. С, Савченко О. И., Зухба Д. С, Тимофеев Д. В. Международная зкономика: Учеб.пособие / Донецкий национальньій технический ун-т В. В. Демянтьев (ред.). — Донецк: Дон НТУ, 2012. — 258 с.Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА- М, 2013. - 400 c.Шишаев А. И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 2008. – 174 с. WorldTradeReport 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr14_e.htmhttp://www.customs.ru/ - Федеральная таможенная служба Российской Федерацииwww.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики Российской Федерацииhttp://www.ved.gov.ru/ - Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития Российской Федерации