Современные теории возникновении жизни на Земле.

Но пока следов жизни на Марсе не найдено.Изучение поверхности с борта искусственных спутников позволило предположить, что каналы и реки Марса могли возникнуть в результате растапливания под поверхностного водяного льда в зонах повышенной активности или внутреннего тепла планеты, или при периодических изменениях климата.В конце шестидесятых годов ХХ века вновь возрос интерес к гипотезам панспермии. При изучении вещества метеоритов и комет были обнаружены «предшественники живого» - органические соединения, синильная кислота, вода, формальдегид, цианогены.Тем не менее, пока и эта гипотеза не получила полного научногообоснования. Хотя спектр возможных условий для существования живых организмов достаточно широк, все же считается, что они должныпогибнуть в космосе под действием ультрафиолетовых и космическихлучей. К тому же эта гипотеза не решает проблемы происхождения жизни, а лишь выносит ее за пределы Земли – если жизнь была занесена наЗемлю из космоса, то где и как она возникла? Есть вариант этой гипотезы, утверждающий вечность жизни во Вселенной. Считается, что послеБольшого взрыва, в результате которого образовалась наша Вселенная,в процессе появления вещества на самых ранних этапах эволюции Вселенной произошло разделение этого вещества на живое и неживое, ижизнь существует столько же времени, сколько и весь космос.2.5 Новая современная теория возникновения жизни на ЗемлеНедавно ученые предложили миру новую гипотезу происхождения жизни на Земле. Ученые из Дюссельдорфского университета и исследовательского центра в Глазго считают, что первые формы жизни зародились в так называемых "неорганических инкубаторах" - небольших отсеках в скалах железного колчедана на дне океана. Эта теория противоречит общепринятому представлению о происхождении жизни на Земле.В научном мире идет ожесточенная дискуссия по поводу новой и очень противоречивой теории возникновения жизни на Земле. Один из выводов новой теории заключается в том, что жизнь все-таки может существовать на тех планетах, где, по традиционной теории, жизнь не может быть вовсе.С 1930-х годов большинство ученых считает, что теория происхождения клеток основывается на том, что жизнь появилась в океане благодаря влиянию атмосферы.Сейчас профессор Мартин из Дюссельдорфа и профессор Рассел из Глазго утверждают, что сначала на дне появились "неживые" клетки из железного колчедана, которые были частью поверхности Земли. Они существовали в полной темноте при низких температурах на дне океана.Жизнь, утверждают они, зародилось в результате химической реакции конвекции на земной коре. В общем такая реакция возможна и на любой другой влажной и скалистой планете.Доктор Рассел так объясняет свою теорию: «Гидротермальные потоки, богатые водородом, цианид, сульфиды и окись углерода, вырвались из земной коры на дно океана, в результате чего в скалах железного колчедана началась химическая реакция. Появились клетки, в которых немедленно началось сцепления молекул. Там и началась жизнь».Если верить этой теории, то жизнь может существовать и на других планетах или крупных спутниках планет - таких, как покрытая льдом Европа (спутник Юпитера).ЗаключениеПроблема развития и происхождения жизни на Земле – важнейшаяпроблема науки. С решением проблемы на разных этапахсвязано становление естествознания, что способствовало выходу наукио природе. Естествоиспытатели разрабатывали различные подходы к решению различных проблем природы.Основу эволюционного подхода к проблеме возникновения жизнина Земле составляет идея развития, которая известна как методологический принцип познания живой природы. Первые попытки носили характерстихийных, гениальных догадок. Наука не располагала в данный периоддостаточными естественнонаучными материалами, ввиду того, что метафизический взгляд на природу не позволял подойти к исследованиюподлинных источников развития.На сегодняшний момент существует много версий происхожденияжизни на Земле в историческом прошлом, но начало данномунаправлению исследований положил русский ученый А.И. Опарин.Каждая рассмотренная в работе теории возникновения жизни на Земле занимает определенное место в развитии науки и каждая с теорий имеет право на существование. Соответственно большинство представлений происхождения жизни на Земле постоянно подвергаются критике, но, не имея доказательств, подтверждающих какую-то из них, нельзя отклонять никакую.По моему мнению, достойны внимания гипотезы Опарина-Холдейна и панспермии. Первая имеет значительные преимущества в суждениях и более, казалось бы, реальной. Но не менее привлекательна и гипотеза панспермии, если не сосредотачиваться на вопросе «белковых тел из космоса». И пока не найдено возражений их существования, данным представлениям нельзя нивелировать. Ведь космос - это еще одна неразгаданная тайна, «неизвестная страница» человеческих открытий.Список использованнойлитературы:Абдуразакова А.В. Фактор науки и концепции возникновения жизни / А.В. Абдуразакова, Д.А. Шпакова, Ю.И. Антонова // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации: Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, 2016. – С. 9-13.Бердникова В.М. Концепции современного естествознания: консп. Лекций / В.М. Бердникова. – Казань, 2014. – 61с.Гипотезы и теории происхождения жизни [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .http://www.bioxplorer.ru/bilers-1717-1.html (дата обращения 6.11.2016)Горелик С. В. Современные теории возникновения жизни на Земле / С.В. Горелик // Сборник материалов Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных«Проспект Свободный-2016». – Красноярск, 2016. – С. 13-15.Константинова Н.И.Концепция современного естествознания: учебноепособ. / Н.И. Константинова. – Новосибирск: НФРАП, 2012. – 146с.Общепринятая гипотеза о происхождении жизни на Земле может оказаться ошибкой [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://korrespondent.net/tech/60857-obshcheprinyataya-gipoteza-o-proishozhdenii-zhizni-na-zemle-mozhet-okazatsya-oshibkoj (дата обращения 6.11.2016)Эволюция Вселенной и происхождение жизни / ПеккаТеерикорпи и др.: [пер. с англ. В. Сурдина]. -М.: Эксмо, 2010. – 624с.