Имидж царя Петра Великого
Заказать уникальное эссе- 10 10 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 14.12.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ФОРМИРОВАНИЕ ПЕТРА I КАК ЛИЧНОСТИ 4
ГЛАВА ВТОРАЯ. ИМИДЖ ПЕТРА ВЕЛИКОГО В ИСТОРИИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10
Именно он «прорубил окно в Европу», основал балтийский флот и провел ряд реформ армии. Я считаю, что он сделал большой шаг на встречу цивилизованному обществу. О его личности всегда велось много споров, как и любой другой человек он имел свои достоинства и недостатки. Говоря об имидже Петра, стоит отметить что он был темпераментным правителем, очень эрудированным. Представляющим из себя своеобразную личность не только в рамках нашей державы, но и истории человечества. Безусловно он был гениален, всегда добивался поставленных целей и старался улучшить жизнь своего народа, за который у него «болела» душа. Его величие в том, что, надев европейского покроя сюртук, он всегда оставался насквозь русским самодержцем. Его внешняя и внутренняя политика всегда были направлены на устройство жизни своего народа, существуют мнения, что он любил завоёвывать, нежели преобразовывать, но я с этим не согласна. Он своим усердием смог выстроить целый город, который в последствии на время стал столицей. Безусловно очень дорогой ценой – сотен жизней людей. Он был очень противоречивой натурой, но одно можно сказать с уверенностью – он старался, не жалея сил и средств на благо своей родины. ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, я могу сделать вывод, что Петр I, был противоречивой личностью. Он был превосходным дипломатом способным принимать нужный ему облик, образованным и статным. В то же время, он был простым и близким к народу, человеком, который не боялся ни физической ни интеллектуальной работы. За время своего правления он внес большой вклад в развитие и процветание нашего государства. Имидж его как правителя можно охарактеризовать, как властного, справедливого, способного качественно вести переговоры. Человека, не зацикливавшего на одной личности, он многим пожертвовал для своей страны и многие жертвы были в виде человеческих жизней.В силу устройства кремлевской жизни он был недоверчив, мало внушаем и на всё имел своё мнение. В рамках внешней политики, его считали хитрым и очень талантливым правителем. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНаучная литература.Баггер Х. Реформы Петра Великого: обзор исследований. – М.: Прогресс,1985.История России.С начала XVIII до конца XIX века./Сост.: А.И.Сахаров. – М.,2001.История России IX-XX вв./Сост.: Г.А.Аммоноа, Н.П.Ионичева. – М.: ИНФРА,2002.Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. – М.,1997. – Т. 3-4.Кузнецов И.Н. Отечественная история. – М.,2004.Электронные ресурсыИмидж, как средство продвижения //статья// http://studopedia.ru/5_131110_sushchnost-ponyatiya-imidzh.html
I. Научная литература.
1. Баггер Х. Реформы Петра Великого: обзор исследований. – М.: Прогресс,1985.
2. История России.С начала XVIII до конца XIX века./Сост.: А.И.Сахаров. – М.,2001.
3. История России IX-XX вв./Сост.: Г.А.Аммоноа, Н.П.Ионичева. – М.: ИНФРА,2002.
4. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. – М.,1997. – Т. 3-4.
5. Кузнецов И.Н. Отечественная история. – М.,2004.
II. Электронные ресурсы
1. Имидж, как средство продвижения //статья// http://studopedia.ru/5_131110_sushchnost-ponyatiya-imidzh.html
Вопрос-ответ:
Каково значение имиджа Петра Великого в истории России?
Имидж Петра Великого имеет большое значение в истории России. Он был одним из самых великих правителей, который провел ряд реформ и основал балтийский флот. Его деятельность и настойчивость в модернизации России никогда не забывались.
Какие достоинства и недостатки наблюдались у Петра Великого?
Как и у любого другого человека, у Петра Великого были свои достоинства и недостатки. Среди достоинств можно отметить его реформаторский подход и стремление развивать и модернизировать Россию. В то же время, некоторые его действия вызывали критику и сопротивление со стороны некоторых слоев населения.
Как Петр Великий повлиял на формирование России как цивилизованного общества?
Петр Великий сделал большой шаг на встречу цивилизованному обществу, проводя ряд реформ и модернизируя армию и флот. Он прорубил окно в Европу и внедрил новые технологии и идеи в России. Таким образом, его деятельность способствовала формированию России как цивилизованного общества.
Какие споры возникали вокруг личности Петра Великого?
Вокруг личности Петра Великого всегда возникало много споров. Он был крайне авторитарным правителем, и его действия вызывали дискуссии. Некоторые критиковали его жестокость и методы реформ, в то время как другие воспевали его как великого правителя. Таким образом, споры вокруг личности Петра Великого зачастую связаны с оценкой его деятельности и последствиями его реформ.
Что можно сказать об имидже Петра Великого в истории?
Имидж Петра Великого в истории является достаточно сложным. С одной стороны, его реформы и модернизация России вызывают восхищение и признание. С другой стороны, некоторые его действия вызывают критику и осуждение. Таким образом, имидж Петра Великого в истории является смешанным и зависит от того, какую оценку и перспективу принимает историк или общество.
Какую роль сыграл Петр I в истории России?
Петр I сыграл огромную роль в истории России. Он провел масштабные реформы, основал балтийский флот, развил промышленность и торговлю, модернизировал армию, создал новую столицу - Санкт-Петербург, и в целом привнес западные ценности и технологии в страну. Его правление открыло Россию на Запад и сделало ее сильной европейской державой.
Какую роль играл имидж Петра Великого в истории России?
Имидж Петра Великого играл важную роль в истории России. Благодаря своей активной и энергичной деятельности, Петр создал образ сильного и великого правителя. Он был символом модернизации и прогресса, основателем новой столицы и создателем мощного флота. Его имидж был связан с воплощением идей Европы и привнесением их в Российскую империю.
Какие достоинства и недостатки были у Петра Великого?
Как и любой человек, Петр Великий имел свои достоинства и недостатки. Среди его достоинств можно назвать смелость, решительность, энергичность, прагматичность и любовь к своей стране. Он был великим реформатором и модернизатором, внес значительные изменения в структуру государства. Однако, у него также были и недостатки, такие как жестокость, нетерпимость к критике и высокомерие. В целом, его личность была противоречивой, и о ней всегда велось много споров.